Garmin Forerunner 170 vs 170 Music vs Forerunner 70: Primo sguardo ai nuovi orologi da running economici di Garmin

Introduzione

Garmin ha rinnovato la fascia economica della sua gamma Forerunner con tre nuovi orologi: il Forerunner 70, il Forerunner 170 e il Forerunner 170 Music. Il Forerunner 70 sostituisce il Forerunner 55 come modello più economico, mentre il Forerunner 170 è il diretto successore del popolare Forerunner 165, disponibile con o senza memoria musicale.

Sulla carta sono orologi entry-level, ma nella pratica offrono ormai caratteristiche sufficienti per essere descritti come orologi da running economici adatti a corridori di ogni livello. Affrontano una forte concorrenza da parte di Suunto Run, Coros Pace 4, Polar Street X e Apple Watch Series 11.

Prezzi e differenze tra i modelli

I prezzi si attestano su £219 / $249 per il Forerunner 70, £259 / $299 per il Forerunner 170 e £299 / $349 per il Forerunner 170 Music. Rispetto al Forerunner 165, gli acquirenti britannici pagano solo £10 in più al prezzo pieno, mentre quelli americani si trovano davanti a un balzo di $50.

I tre orologi condividono un design quasi identico, ma il Forerunner 70 rinuncia ai pagamenti NFC, al barometro e altimetro, a bussola e giroscopio e al sensore di temperatura. Quei sensori e Garmin Pay sono presenti su entrambi i modelli Forerunner 170. Passando al 170 Music si aggiungono memoria musicale, supporto ai servizi di streaming e Wi-Fi. Il Forerunner 70 ottiene un’autonomia leggermente migliore grazie all’assenza delle funzioni più energivore.

Le novità dell’intera gamma

La novità più grande è il software. Il Forerunner 70 e il 170 eseguono il sistema operativo più recente usato sui Forerunner 570 e 970, portando nuove modalità sportive, analisi dell’allenamento più ricche, nuovi widget, registrazione dello stile di vita e strumenti di stato di salute. Trovarsi sulla stessa piattaforma dei modelli di punta di Garmin dovrebbe anche significare che nuove funzioni e correzioni di bug arriveranno più facilmente in futuro.

L’hardware è più conservativo. Tutti e tre usano lo stesso sensore cardio Elevate Gen 4 del Forerunner 165, non il più recente sensore Gen 5 presente sui modelli top di Garmin. Il Forerunner 170 non dispone di GPS multi-banda ma utilizza il tracciamento all systems on di Garmin, che si è dimostrato accurato nei test. Non c’è torcia integrata e nemmeno supporto al triathlon, sebbene il 170 possa collegarsi a misuratori di potenza per ciclismo nelle modalità bici individuali.

Garmin Forerunner 170: il nuovo riferimento per l’allenamento

Il Forerunner 170 conserva il design compatto e leggero in plastica del 165, con cinque pulsanti e un luminoso display AMOLED da 1.2 pollici, ora con lunetta abbinata al colore e opzioni cromatiche più espressive che valorizzano l’estetica senza risultare economiche. Con i suoi 41g è uno degli orologi Garmin più comodi da indossare giorno e notte, incluso per il tracciamento del sonno.

Il vero aggiornamento riguarda l’analisi dell’allenamento. Ora si hanno prontezza all’allenamento, training status, carico acuto e focus sul carico di allenamento, funzioni che prima richiedevano di spendere di più per modelli superiori. Sono inclusi anche i piani Garmin Coach che tengono conto dell’allenamento della forza, un supporto agli intervalli migliorato e un consulente dei tempi di recupero migliore. La nuova funzione di allenamento rapido consente di scegliere un livello di sforzo da 1 a 4 e una durata da 15 a 60 minuti, creando una corsa accessibile senza un piano strutturato.

Nei primi test, la precisione del GPS è stata notevole. In una mezza maratona il 170 ha registrato 13.28 miglia contro le 13.34 del 970, e sul piano cardio è risultato quasi battito su battito alla pari con una fascia toracica. Su allenamenti ripetuti su circuito si è mantenuto entro circa 10 metri dal Forerunner 970 e dall’Apple Watch Ultra 3. L’autonomia dichiarata è fino a 10 giorni, circa 4 con il display sempre attivo, e 20 ore di tracciamento GPS, sebbene i primi test abbiano mostrato un consumo insolitamente rapido che richiede ulteriori verifiche.

Garmin Forerunner 170 Music: il tuttofare

Il Forerunner 170 Music è il più costoso dei tre e aggiunge memoria musicale, compatibilità con i servizi di streaming e Wi-Fi a tutto ciò che già offre il 170 standard, compresi Garmin Pay, il live tracking e l’intera suite di sensori con barometro, altimetro, bussola, giroscopio e sensore di temperatura.

Il display da 1.2 pollici è a risoluzione inferiore rispetto a quello del Forerunner 970, ma si è rivelato luminoso e nitido all’uso, e se si limitano le statistiche in corsa a due o tre priorità, le dimensioni dello schermo non sono una vera limitazione. In una mezza maratona di 90 minuti il modello Music ha consumato il 13% della batteria, poco più assetato dell’11% del 165 per lo stesso sforzo, e una corsa di 1 ora ha assorbito il 6%.

Nessun altro marchio di orologi sportivi compete con Garmin sulle funzioni musicali integrate nell’orologio, ed è qui che questo modello giustifica il suo premio di prezzo. Si trova inoltre sulla stessa piattaforma con il sistema operativo moderno, quindi i futuri miglioramenti software dovrebbero arrivare più facilmente rispetto al 165.

Garmin Forerunner 70: la scelta vantaggiosa

Il Forerunner 70 sembra essere la stella silenziosa di questo lancio. Offre praticamente lo stesso design, lo stesso nuovo sistema operativo e capacità di tracciamento fondamentali simili a quelle del 170, con un’autonomia leggermente migliore e un prezzo perfettamente in linea con le alternative di Coros, Suunto e Amazfit.

I compromessi sono chiari: niente pagamenti NFC, niente barometro o altimetro, niente bussola, giroscopio o sensore di temperatura, e niente memoria musicale. Per i corridori che non usano questi extra, il Forerunner 70 potrebbe offrire il miglior equilibrio tra funzionalità e costo della nuova gamma.

Quale modello comprare?

Se volete l’esperienza Garmin più completa a questo prezzo, con musica, pagamenti e i sensori extra, il Forerunner 170 Music è il tuttofare. Se volete il maggior salto di qualità negli strumenti di allenamento senza pagare per la musica, il Forerunner 170 è la scelta d’oro. Se potete vivere senza gli extra, il Forerunner 70 sembra il miglior rapporto qualità-prezzo sulla carta, con un design identico e un’autonomia leggermente più lunga.

Vale anche la pena ricordare che il Forerunner 165 rimane un’alternativa più economica interessante se non vi interessano la nuova interfaccia e le analisi dell’allenamento più ricche, dato che l’hardware di tracciamento di base è in gran parte invariato. Contro il Coros Pace 4, Garmin risponde con un’esperienza smart più curata e funzioni musicali più forti, mentre Coros ribatte con il GPS multi-banda e un’autonomia maggiore.

Conclusione

Si tratta di un aggiornamento solido e sensato, più che di una revisione radicale. L’hardware resta vicino a quello del Forerunner 165, ma il nuovo sistema operativo trasforma questi orologi in strumenti di allenamento molto più capaci, a prezzi che competono direttamente con i migliori orologi economici di Coros, Suunto e Amazfit. I primi risultati di precisione sono notevoli, i valori di batteria rispecchiano le stime di Garmin quando il display sempre attivo è gestito con criterio, e la gamma nel suo complesso rende di nuovo Garmin rilevante nella fascia di valore del mercato degli orologi da running.