Recensione Garmin Enduro 3: la centrale elettrica di batteria che batte sul prezzo il Fenix 8

Introduzione

Il Garmin Enduro 3 ha trascorso le ultime sei settimane al nostro polso accanto al più recente Fenix 8, e si è rivelato uno dei lanci più interessanti della gamma alta di Garmin. Prezzato a 769 £ o 899 $, risulta inaspettatamente un po’ più economico dell’Enduro 2 e parecchio più economico del Fenix 8, il che lo fa risaltare di più all’interno del catalogo Garmin rispetto al passato, quando era di fatto un Fenix leggermente più costoso e con maggiore autonomia.

Se la priorità è la lunga durata della batteria, non esiste davvero un orologio che possa competere con la resistenza dell’Enduro 3. Questo elegante running watch avventuroso ha però molto più da offrire oltre alla sola autonomia, e in questa recensione analizziamo dove vince, dove resta indietro e come si confronta con il Fenix 8 e con il Coros Vertix 2S.

Design, schermo e costruzione

L’Enduro 3 arriva in un case da 51mm, come la versione più grande del Fenix 8, pur essendo più spesso, con 15.7mm. Nonostante ciò, è un orologio leggero: 57g, oppure 63g con il cinturino in nylon, leggermente meno del Fenix 8. L’obiettivo dichiarato di Garmin era creare un orologio leggero e a prova di avventura, e il risparmio di peso è reale. A 62g taglia circa il 10% rispetto al peso dell’Enduro 2, rendendolo più comodo da indossare h24 rispetto al Fenix 8 Solar 51mm da 95g. La costruzione più leggera, unita al cinturino in nylon standard, riduce il dondolio al polso e aiuta a tenere il sensore ottico in posizione, con benefici per precisione e comfort nelle corse lunghe.

La costruzione prevede una lunetta e un retro in titanio con plastica al centro, più uno schermo in vetro zaffiro. Non è a prova di immersione come il Fenix 8, ma è comunque impermeabile fino a 100m. Rinunciate anche al microfono e all’altoparlante del Fenix 8.

Il display è un pannello memory-in-pixel come quello del Fenix 8 Solar, con pannelli solari disposti attorno al perimetro dello schermo. Rispetto all’Enduro 2 sono stati migliorati per raccogliere più energia, e poiché non coprono più l’intero schermo, la visibilità è migliore. La vecchia tinta rossa del Power Glass dell’Enduro 2 è sparita, e lo schermo è più luminoso e leggibile nella maggior parte delle condizioni. Detto questo, a volte abbiamo dovuto attivare la retroilluminazione per aumentare pienamente la visibilità, e messo fianco a fianco all’AMOLED del Fenix 8 non è affatto altrettanto nitido o colorato. Senza quel confronto al polso, sarete soddisfatti di come si comporta questo schermo.

Navigazione ed esperienza di corsa

L’Enduro 3 è un navigatore estremamente competente. Gli aggiornamenti alle mappe aggiungono le curve di livello sulle mappe TopoActive, il routing dinamico andata-ritorno e una guida di percorso che può aggiornarsi durante la corsa per raggiungere una distanza prestabilita se uscite dal tracciato. Creare percorsi al volo è semplice, e potete caricare percorsi da Strava e da terze parti per le gare. Durante le prove abbiamo caricato un percorso di ultra di 50 miglia sull’orologio, e gli avvisi di fuori percorso ci hanno salvato da un paio di sviste il giorno della gara. ClimbPro è un altro punto di forza: sapere quanti saldi restano durante un’ultra e quanto manca a ogni cima è davvero utile.

C’è una nuova interfaccia utente, condivisa con il Fenix 8, con modifiche a come si avviano le corse, si cambiano le impostazioni e si accede a funzioni come i report mattutini. L’accesso rapido alle impostazioni subito prima di lanciare un’attività è una vera comodità. Qualche riorganizzazione delle app nella schermata di connettività sembra un cambiamento per il gusto di cambiare, ma nel complesso la nuova interfaccia è più semplice e rapida da usare.

Il tracciamento della corsa è molto coerente con quanto offerto dall’Enduro 2. La precisione GPS è stata eccellente, con le prestazioni dual-band ai vertici della categoria. Che fosse in modalità Auto Select, che consumava circa l’1% all’ora in buone condizioni e fino al 2% all’ora in condizioni più complesse, o in modalità multiband, più dispendiosa in termini di batteria, i risultati sono stati ottimi. L’analisi dell’allenamento e le linee guida sono molto simili all’esperienza dell’Enduro 2.

Precisione del frequenzicardiometro

L’Enduro 3 monta l’ultimo sensore ottico di frequenza cardiaca Gen 5 di Garmin, lo stesso visto per la prima volta sul Fenix 7 Pro e sull’Epix Pro. Nell’uso generale e nelle sedute in pista si è dimostrato molto affidabile, al punto che per la maggior parte delle prove non abbiamo avuto bisogno di collegare una fascia toracica.

Ci sono stati però qualche incertezza. Durante sessioni di intervalli intensi con sforzi di 30 secondi e recuperi brevi, a volte indicava valori più alti di una fascia toracica. Durante un’ultra più lunga sui laghi, ha faticato anche con i cambi di sforzo in salita e discesa e alle sostanze ai ristori, e per un tratto di circa due ore verso la fine di quella gara ha indicato in modo costante valori molto più alti della fascia. Al contrario, durante una New Forest Marathon ha colto l’intensità in crescita progressiva con maggiore affidabilità. Le corse a intensità costante sono andate molto meglio dei cambi improvvisi di ritmo. Come con la maggior parte dei sensori ottici, aspettatevi qualche errore in più nei mesi freddi, e valutate una fascia toracica per le sedute più impegnative.

Autonomia della batteria nella pratica

L’autonomia è la caratteristica distintiva, soprattutto nelle giornate soleggiate, dove i pannelli solari migliorati aggiungono tempo reale. Garmin dichiara fino a 36 giorni in modalità orologio, e con tutti i sistemi satellitari attivi il GPS dura circa 80 ore, salendo a 144 ore con la ricarica solare.

Le prove sul campo hanno mantenuto le promesse. Senza allenamenti, il consumo notturno è stato di appena l’1% su 24 ore. Una corsa di 90 minuti in modalità normale ha consumato il 3%, una maratona di tre ore in modalità multiband a massima precisione il 5%, e un’ultra di otto ore e 50 miglia in modalità di alimentazione normale con SatIQ il 14%. Nell’uso generale, l’orologio è durato quasi 20 giorni prima di richiedere una ricarica, con circa otto ore di runtime GPS spesso alle impostazioni più alte e le notifiche attive. Un altro tester ha registrato da 17 a 19 giorni per ricarica durante un intenso allenamento quotidiano per la maratona. All’aperto, sotto il sole, la ricarica solare era visibile in azione: da mezz’ora a un’ora all’esterno bastavano a vedere rientrare l’1-2%. Se passate molto tempo all’aperto a camminare o gareggiare in condizioni calde, i guadagni di batteria aumentano notevolmente. Nei climi più grigi, con circa 30k lux-ore al giorno, i pannelli solari rendono molto meno.

Enduro 3 contro Fenix 8

Scegliere tra i due dipende da cosa siete disposti a rinunciare. Il Fenix 8 offre più funzioni smartwatch, un’opzione display AMOLED, microfono e altoparlante, e una costruzione più robusta per le immersioni ricreative. Questi sono i motivi per spendere di più.

L’Enduro 3 rinuncia alla certificazione per l’immersione e a microfono e altoparlante, ma conserva tutte le funzioni chiave di Garmin, pesa meno e costa meno. Se volete uno schermo memory-in-pixel per la maggiore autonomia, quello dell’Enduro 3 è davvero valido, e l’assenza di AMOLED non è davvero un bastone con cui batterlo: è semplicemente un tipo diverso di orologio che fa molto bene il suo lavoro. Per la maggior parte dei runner che non necessitano di immersioni o strumenti vocali, offre un miglior rapporto qualità-prezzo rispetto alle versioni Fenix 8 Solar ed è più comodo da portare 24/7.

Enduro 3 contro Coros Vertix 2S

Il Coros Vertix 2S è il grande rivale esterno. Probabilmente durerà leggermente più a lungo dell’Enduro 3, con oltre 20 giorni di utilizzo tipici, è molto preciso sul GPS e di solito un po’ meno costoso. Ciò che sposta l’ago della bilancia verso Garmin è il pacchetto complessivo: mappe nettamente migliori, funzioni musicali, pagamenti NFC, un’analisi dell’allenamento più approfondita e una torcia integrata. Se la sola autonomia è la vostra priorità e il divario di prezzo è marcato, il Vertix 2S è un ottimo orologio. Altrimenti, il design e l’insieme di funzioni dell’Enduro 3 giustificano la spesa maggiore.

Conviene aggiornarsi dall’Enduro 2?

Se possedete già un Enduro 2, il passaggio non è un vantaggio evidente. L’esperienza di tracciamento della corsa è molto simile, e l’Enduro 2 continua a offrire ottime prestazioni di batteria. I motivi principali per cambiare sono l’ultima piattaforma software e l’interfaccia rinnovata, che non arriveranno sull’Enduro 2, il display solare Power Glass meglio integrato, più bello e più efficiente nel raccogliere energia, e alcuni miglioramenti di autonomia in scenari specifici. Tali miglioramenti riguardano in gran parte i numeri della ricarica solare, quindi se raramente utilizzate l’orologio sotto un sole ottimale, i guadagni potrebbero non significare molto. L’Enduro 3 costa solo circa 40 £ in meno dell’Enduro 2 nel Regno Unito, e quel divario probabilmente si allargherà con l’arrivo delle promozioni. Se riuscite a trovare un Enduro 2 a prezzo stracciato, resta un’alternativa allettante.

Consigli d’acquisto

Prima di acquistare l’Enduro 3 nuovo a prezzo pieno, verificate i modelli Garmin più datati in promozione. Il Fenix 7 Pro, che condivide lo stesso sensore di frequenza cardiaca Gen 5, si trova spesso a centinaia di euro in meno e offre un’esperienza centrale molto simile, sebbene con un’autonomia più breve e un’interfaccia leggermente più datata. I top di gamma Garmin costano molto appena usciti, e diverse generazioni di modelli eccellenti rendono l’usato o i prezzi in saldo molto allettanti.

Se siete decisi su un orologio robusto e di lunga durata nuovo di zecca e state valutando il Fenix 8 contro l’Enduro 3, guardate molto attentamente all’Enduro 3. È la scelta con il miglior rapporto qualità-prezzo, a meno che non abbiate specificamente bisogno dello schermo AMOLED, delle immersioni o di microfono e altoparlante. Garmin ha realizzato un orologio che elimina funzioni che a molti sembreranno superflue, abbassa il prezzo e si concentra su ciò che la linea Enduro fa meglio: tracciamento a lungo termine, costruzione robusta, design leggero, mappe e un’autonomia impressionante. Qualcuno potrebbe persino sostenere che avrebbe potuto eliminare anche la musica in nome di un ulteriore risparmio di peso o di batteria. Nel complesso, Garmin offre qualcosa di più completo e curato rispetto a rivali come il Coros Vertix 2S o il Suunto Vertical, e l’Enduro 3 è il meglio del versante memory-in-pixel della sua gamma.

Conclusioni

L’Enduro 3 è una centrale elettrica di batteria che finalmente ha senso come alternativa al Fenix, e non come sua versione costosa. È più leggero, meno costoso e più duraturo, con un GPS preciso, un tracciamento della frequenza cardiaca quotidiano affidabile, mappe solide e un’interfaccia rinnovata. I compromessi sono l’assenza di alcune funzioni del Fenix 8, un’unica misura da 51mm, qualche incertezza occasionale del sensore ottico di frequenza cardiaca durante gli intervalli intensi e una schermata di caricamento delle statistiche leggermente lenta. Per runner e atleti di ultra che mettono la resistenza sopra ogni cosa, è una delle migliori scelte possibili.

Per chi vuole la completa esperienza smartwatch con opzione AMOLED e una durabilità a livello di immersione, il Fenix 8 resta la scelta premium.

E se la massima autonomia a un prezzo inferiore è l’unica cosa che conta, il Coros Vertix 2S merita un posto nella vostra rosa di candidati.