Garmin Edge 840 vs Hammerhead Karoo 3 vs Wahoo ROAM V2: il confronto completo tra computer da bicicletta

Introduzione

Il Garmin Edge 840, l’Hammerhead Karoo 3 e il Wahoo ROAM V2 sono tre dei computer GPS da bicicletta più performanti sul mercato, e dopo un utilizzo intensivo di tutti e tre, comprese lunghe uscite in montagna a Gran Canaria, la conclusione onesta è questa: tutti e tre sono eccellenti e saresti soddisfatto di qualunque di essi. Le differenze stanno nei dettagli, e quei dettagli contano in modo diverso a seconda di come pedali.

Questo confronto passa in rassegna ogni area funzionale significativa, dal display e dalla cartografia agli strumenti di allenamento, dalla durata della batteria al supporto dei sensori, così da poter abbinare i punti di forza di ogni unità alle tue priorità.

Prezzi e contenuto della confezione

Tutte e tre le unità si collocano in una fascia di prezzo simile, quindi non è una categoria in cui un dispositivo costa nettamente meno degli altri. Una cosa da tenere a mente: il Garmin Edge 840 esiste in due versioni, una senza solar e una con solar. La variante solar semplicemente estende la durata della batteria grazie a celle solari sul bordo esterno del dispositivo; non ci sono altre differenze di funzionalità tra le due.

Ogni unità è fornita con un supporto out-front, lo standard per i computer da bicicletta di oggi. Sui supporti Garmin e Hammerhead puoi inoltre montare una GoPro, una action camera o una luce da bici sotto il computer, anche se ciò richiede un accessorio separato non incluso nella confezione. Il supporto Wahoo è dal design aero, quindi non è possibile fissare nulla al di sotto, ma in teoria è più aerodinamico degli altri due.

Display, touchscreen e reattività

I tre display hanno caratteri nettamente diversi. L’Hammerhead Karoo 3 è quello che più assomiglia a uno smartphone, con colori ricchi e un’interfaccia moderna. Il Garmin Edge 840 usa meno colori ma resta molto leggibile, mentre il Wahoo ROAM V2 è il più sobrio nell’uso del colore negli elementi a schermo.

Nell’uso reale, dal sole intenso al buio completo e tutto il resto, tutti e tre sono perfettamente utilizzabili. Alcune affermazioni secondo cui il Karoo 3 avrebbe il display più nitido in assoluto sono esagerate: è facile da leggere, ma con luce solare molto intensa non è altrettanto visibile in angolazione obliqua, dalla posizione di guida, rispetto a quando lo guardi dall’alto. Di notte nessuna delle unità dà problemi, e la dark mode del Karoo lo mantiene confortevole anziché eccessivamente luminoso.

Sui touchscreen, il Wahoo non ne ha, il che chiude la questione. I touchscreen di Garmin e Hammerhead hanno funzionato in modo impeccabile anche sotto pioggia battente durante test dedicati. In termini di reattività dell’interfaccia, il Garmin è quello che sembra più veloce dei tre. L’Hammerhead è il più lento, con un ritardo percettibile quando si scorre dall’alto dello schermo, e quel ritardo può aumentare con l’avanzare dell’uscita. Detto questo, lo scorrimento tra le pagine dati durante la pedalata è efficiente e non pone reali problemi.

La conclusione di tutta questa sezione: non pensarci troppo. Tutti e tre vanno bene al sole, di notte e in pedalata. Nonostante quanto potrebbero suggerire le discussioni su internet, sul fronte display non puoi sbagliare con nessuna di queste unità.

Facilità d’uso e pagine dati

Garmin ha le funzioni più numerose dei tre con largo margine, e più funzioni significano inevitabilmente più complessità. Questo non rende il Garmin più difficile da usare nella pedalata quotidiana, significa solo più menu e più posti in cui perdersi quando si cercano le opzioni più avanzate. Avviare un’uscita è semplice su tutti e tre: tocchi e parti sul Garmin, premi start sul Wahoo o premi il pulsante giallo sull’Hammerhead.

Tutti e tre coprono ogni campo dati comune che potresti desiderare: velocità, distanza, tempo, dislivello, calorie e così via. Le differenze emergono nelle visualizzazioni grafiche aggiuntive. Hammerhead e Garmin includono più grafici e pagine dati grafiche native sul dispositivo stesso, mentre Wahoo ne offre di meno in corsa.

Il Wahoo ha però un trucco unico: puoi aumentare o diminuire istantaneamente il numero di campi dati di una singola pagina usando i pulsanti su e giù, riordinando le priorità a metà uscita. Ad alcuni ciclisti questa flessibilità piace moltissimo; altri non la usano mai. Garmin risponde con la sua piattaforma Connect IQ, che amplia i campi dati tramite app di terze parti per lo più gratuite.

Una lacuna notevole del Wahoo è l’assenza di profili bici, il che significa nessuna distinzione tra strada, gravel o mountain bike, e di conseguenza nessun tipo di bici trasmesso a Strava. Se possiedi più bici di discipline diverse e vuoi pagine dati diverse per bici, questo spicca rispetto a praticamente ogni altro computer da bicicletta sul mercato.

Cartografia e navigazione

Tutte e tre le unità offrono mappe scaricabili gratuitamente per praticamente ogni paese del mondo, e tutte e tre gestiscono bene i compiti di navigazione principali: seguire percorsi scaricati da Strava, Komoot o RideWithGPS; raggiungere un punto selezionato sulla mappa; e tornare al punto di partenza o a casa. Il ricalcolo del percorso al volo dopo una svolta mancata funziona benissimo su tutti e tre, senza connessione internet, e nessuna delle unità ha dato problemi nei test.

Le differenze emergono nello stile delle mappe e nella libertà al volo. Lo stile cartografico dell’Hammerhead è probabilmente il più attraente, con l’ombreggiatura arancione della heat map basata sui dati della mappa di calore di Strava che mostra chiaramente dove pedalano davvero gli altri ciclisti. L’efficacia di questo dipende da dove ti trovi: eccellente in Europa e in gran parte degli Stati Uniti, più debole nelle zone con meno utenti Strava. Garmin ha i suoi dati di routing sulla popolarità, probabilmente un dataset migliore, anche se la visualizzazione a schermo di quei dati si perde nel disordine della mappa. Il Wahoo adotta un approccio minimalista, mostrando principalmente il tuo percorso e le strade principali circostanti, ripulendo tutto il resto.

Per improvvisare senza un percorso pianificato, Garmin è il leader indiscusso. Puoi chiedere un’uscita di 50 km e genererà un percorso davvero buono, anche specificando la direzione, usando i suoi dati heat map. Né Hammerhead né Wahoo possono farlo. Garmin è anche l’unica unità con un database di punti di interesse a bordo per trovare negozi di bici, pause caffè o bagni al volo; gli altri due richiedono il telefono o la conoscenza preventiva della destinazione.

Riassumendo: con un percorso pianificato da Strava, Komoot o simili, noterai poca differenza tra loro. Per il routing improvvisato senza connettività, Garmin ha un netto vantaggio.

Funzioni per la scalata e Strava Live Segments

Tutte e tre le unità offrono una funzione di rilevamento automatico delle salite con nomi diversi. Mentre saliti, ognuna mostra la distanza rimanente alla cima, la pendenza media sia in arrivo che rimanente e il dislivello totale ancora da guadagnare. Tutte hanno funzionato in modo molto simile nei test, sia su percorsi pianificati sia su salite improvvisate. Hammerhead ha recentemente migliorato le sue mappe europee, il che ha reso nettamente più precise le pendenze in arrivo in Europa.

Tutte e tre supportano Strava Live Segments con un account Strava a pagamento, mostrando i tuoi progressi rispetto al tuo PR o al leader del segmento. Le differenze qui favoriscono Hammerhead: lui e Wahoo supportano entrambi più segmenti simultanei, permettendoti di passare con le tab tra due o tre segmenti sovrapposti alla volta, mentre Garmin ne mostra solo uno alla volta. Si nota soprattutto sulle grandi salite in cui segmenti diversi coprono porzioni diverse della scalata.

Se i segmenti live non fanno per te, possono essere disattivati su tutte e tre le unità senza alcun problema.

Allenamenti strutturati e strumenti di allenamento

Tutte e tre supportano allenamenti strutturati importati dalle piattaforme di allenamento, e tutti supportano i più diffusi come TrainingPeaks e TrainerRoad. Wahoo supporta inoltre gli allenamenti della sua piattaforma system. Garmin supporta praticamente anche tutte le altre piattaforme, tra cui Final Surge ed ExtriCare tra decine di altre, un vantaggio reale se il tuo coach o la tua app di allenamento sta fuori dai nomi più noti.

Quando si tratta di eseguire quegli allenamenti all’aperto, Garmin e Wahoo comprendono chiaramente la mentalità dell’allenamento strutturato, con i giusti campi dati, pagine e visualizzazioni dei range target. L’implementazione di Hammerhead appare incompiuta, priva di alcuni campi dati essenziali e con presentazioni dei range target goffa, anche se sta iterando rapidamente e i recenti aggiornamenti firmware suggeriscono che le lacune vengano colmate.

Garmin è da solo nell’ecosistema di allenamento più ampio. Solo Garmin offre metriche fisiologiche come carico di allenamento, training status, recupero, load focus e stamina. Solo Garmin fornisce allenamenti suggeriti, un piano di coaching giornaliero completo verso un evento obiettivo come una gran fondo, e un calendario completo dei prossimi allenamenti. A molti ciclisti non importerà nulla di tutto questo, ma è un elemento di differenziazione importante se invece lo fai. Garmin offre inoltre in esclusiva Power Guide, che prende il file di un percorso di gara e genera target di potenza per ogni sezione, adeguandoli alla pendenza in tempo reale.

Il rilevamento di incidenti è un’altra funzione riservata a Garmin: in caso di caduta, può notificare automaticamente amici e familiari affinché possano chiamare i soccorsi.

Durata della batteria

Le specifiche dichiarate collocano Hammerhead all’ultimo posto per durata della batteria, Wahoo subito dietro, e Garmin ben oltre entrambi. I test reali hanno confermato quasi esattamente quell’ordine. In un’uscita con tutte e tre le unità configurate identicamente, con luminosità e sensori connessi corrispondenti, l’Hammerhead è durato circa 12,5 ore, il Wahoo circa 23 ore, e il Garmin era in grado di arrivare a circa 32 ore.

Puoi estendere ulteriormente la durata della batteria su tutte e tre, soprattutto sul Garmin, riducendo la luminosità dello schermo, il principale fattore di consumo, e passando dal GPS multiband o dual-frequency a una modalità GPS di base in aree senza condizioni di segnale complicate.

Connettività dei sensori e app di terze parti

Tutte e tre le unità supportano i sensori principali che probabilmente possiedi, inclusi misuratori di potenza e fasce cardio, sia su ANT+ che su Bluetooth Smart. L’elefante nella stanza è la mancanza di supporto Shimano Di2 sull’Hammerhead Karoo 3 per la visualizzazione delle statistiche di cambio, nonostante praticamente ogni altro dispositivo lo supporti. Un’app di terze parti chiamata ki2 risolve il problema sul Karoo 2, ma non è ancora disponibile per il Karoo 3. Sensori più di nicchia, come certi sensori usati sulle bici da cronometro, sono supportati solo su Garmin tramite Connect IQ.

La connettività alle piattaforme di terze parti racconta una storia simile. Tutte e tre sincronizzano con le piattaforme principali come Strava e TrainingPeaks, ma al di là della mezza dozzina di piattaforme più importanti, la connettività è sostanzialmente territorio Garmin, con supporto per centinaia di servizi minori. Sul fronte delle app, Wahoo non ne supporta nessuna, Hammerhead può eseguire app Android come Spotify o un’app companion, sebbene girino accanto ai dati senza integrarsi con essi, e Garmin ha l’intera piattaforma Connect IQ per app, campi dati e pagine.

App companion e piattaforme web

Gli ecosistemi dei produttori differiscono drasticamente. L’app Hammerhead è essenzialmente un tunnel di connettività verso internet, con quasi nessuna funzione interagibile; non puoi nemmeno vedere i totali delle tue uscite. L’app di Wahoo permette di vedere i totali e le statistiche delle uscite, modificare le impostazioni e fare la maggior parte di ciò che vorresti. L’app Garmin ha ampie funzioni di trend e reportistica, forse troppe per alcuni gusti, ma molto di più delle altre due.

Sul web, Wahoo non ha una dashboard per i consumatori. Hammerhead ha un sito dove puoi rivedere le uscite passate singolarmente e, cosa più importante, usare un eccellente pianificatore di percorsi che importa file e URL dalle principali piattaforme di routing. La piattaforma web di Garmin è enorme e semplicemente al di sopra delle altre due.

Le tre filosofie sono chiare: Garmin punta a coprire tutto in modo olistico e gratuito tra app e web, Wahoo copre le funzioni essenziali e lascia l’analisi approfondita alle piattaforme di terze parti, e Hammerhead si concentra quasi interamente sul dispositivo stesso, con la pianificazione dei percorsi come suo principale vantaggio web.

Precisione GPS e altimetrica

Tutte e tre le unità offrono un’ottima precisione GPS e altimetrica. Ognuna ha GPS multiband o dual-frequency e altimetri solidi, e l’altimetro aggiornato del Karoo 3 ha reso bene. I test hanno evidenziato un singolo problema: un’uscita sul Karoo in cui il software non è riuscito a calibrare l’altimetro all’inizio, sfalsando i dati di altitudine di quell’uscita. Hammerhead sta indagando su quel bug software; non era un problema hardware del sensore.

Anche la connettività dei sensori conta qui, poiché gli accessori che abbini, dai misuratori di potenza al cambio elettronico, definiscono ciò che ogni unità può registrare e visualizzare.

Consigli d’acquisto

Se vuoi il set di funzioni più ricco, il supporto di terze parti più ampio, il miglior routing al volo e la durata della batteria più lunga, il Garmin Edge 840 è la scelta tuttofare più sicura, e l’unica opzione se ti interessano le metriche di allenamento fisiologiche, gli allenamenti suggeriti o il rilevamento di incidenti.

Se dai priorità a un display moderno in stile smartphone, allo stile cartografico più curato e alla migliore gestione degli Strava Live Segments, l’Hammerhead Karoo 3 è allettante, con le avvertenze di una reattività dell’interfaccia più lenta, una durata della batteria più breve e nessun supporto Shimano Di2.

Se preferisci la semplicità, una buona durata della batteria e un sistema di pagine dati flessibile senza le complessità del touchscreen, il Wahoo ROAM V2 è adatto, a condizione che tu possa vivere senza profili bici e grafici nativi.

Conclusione

Tutti e tre questi computer da bicicletta sono davvero ottimi, e ognuno ti servirà bene per anni. La scelta giusta dipende dalle aree funzionali che contano di più per te: Garmin per funzioni e profondità dell’ecosistema, Hammerhead per display e stile cartografico, Wahoo per semplicità e praticità a batteria amica. Abbina i punti di forza al tuo modo di pedalare e non rimpiangerai nessuno dei tre.