Quattro diffusori da scaffale che offrono un'esperienza da diffusore da pavimento

Introduzione

C’è una tendenza chiara tra i diffusori da scaffale di fascia alta: invece di accettare bassi limitati in cambio di una gamma media e alta pulita, un numero crescente di progetti cerca di offrire qualcosa di vicino a un’esperienza da diffusore da pavimento da un cabinet compatto.

I quattro diffusori confrontati qui inseguono tutti questo obiettivo, e tutti e quattro ci riescono. Il PSB Synchrony B600, il Buchardt S400 MKII, il CSS Audio 1TD-X e il Sonus Faber Electa Amator III condividono un’immagine sonora eccellente, una scena sonora generosa e alti ben estesi. Ciò che li distingue sono scelte piccole ma significative sul carattere dei bassi, sul calore tonale e sulla raffinatezza degli alti.

Queste differenze sono abbastanza sottili che amplificazione e posizionamento possono modificarle. Vale la pena saperlo prima di spendere, perché la scelta giusta dipende molto più dal suono che preferisci personalmente che da qualsiasi classifica assoluta.

Cosa hanno in comune questi quattro diffusori

Tutti e quattro sono progetti da stand, e ognuno sfrutta il vantaggio naturale del formato: un baffle più piccolo e un cabinet più semplice tendono a produrre un’immagine sonora più precisa e una scena sonora più convincente rispetto a un diffusore da pavimento di prezzo comparabile.

L’immagine centrale è accurata su tutti e quattro. Voci e strumenti restano perfettamente al centro invece di spostarsi verso un canale, e ogni diffusore scompare nella stanza una volta regolato il posizionamento. Con l’amplificazione giusta e un po’ di pazienza nel posizionamento, tutti e quattro possono proiettare dettagli ai lati e persino dietro la posizione di ascolto.

Anche l’estrazione del dettaglio è forte in tutto il gruppo. I singoli strumenti restano separabili invece di collassare in un’unica densa parete di suono. L’estensione degli alti è un’altra forza condivisa: ogni diffusore qui arriva abbastanza in alto che le differenze si riducono a raffinatezza e spigolosità più che a pura estensione.

I compromessi emergono altrove, principalmente in come ogni progetto gestisce i bassi e in come quella decisione si ripercuote sul tono generale.

PSB Synchrony B600: Il design più orientato ai bassi

Il Synchrony B600 è un progetto canadese, sviluppato da Paul Barton presso il National Research Council in Canada, una struttura con una lunga storia di misurazioni documentate e lavoro controllato di ascolto in cieco. Quel background ingegneristico si sente.

La disposizione dei driver è insolita. Il tweeter si trova sotto il woofer in fibra di carbonio, e il centro acustico del diffusore è sul woofer anziché sul tweeter o tra i due driver. In pratica questo significa che il woofer dovrebbe essere all’altezza delle orecchie quando ti siedi, il che cambia il modo in cui posizioni il diffusore su uno stand. Una piastra frontale rigida rinforza il baffle e sostiene i driver, e il cabinet è con porta posteriore e doppi morsetti per bi-wiring o bi-amping.

I bassi sono il punto di forza. C’è una pronunciata enfasi sui medi bassi, e il risultato è un rombo fisico, che si sente nel petto, che fa pensare agli ascoltatori che ci sia un subwoofer in funzione. È il basso più immediatamente impressionante di questo gruppo, e non viene a scapito della chiarezza: la gamma media e gli alti restano puliti, con i bassi insolitamente ben separati dal resto della gamma. Le voci rimangono naturali invece di essere appesantite.

Quel rinforzo dei bassi ha però un costo pratico. Questo diffusore vuole almeno due piedi di spazio dalla parete dietro di sé, più degli altri qui, e una stanza che non può permetterselo confonderà l’effetto. L’estensione degli alti è buona, e leggermente più spigolosa del Buchardt S400 MKII, ma non così raffinata come il CSS Audio 1TD-X o il Buchardt. L’immagine sonora è l’area più debole: sui brani complessi la presentazione può risultare affollata, e la separazione tra gli elementi non è così pulita come nel resto del gruppo. La finitura laccata a specchio è splendida e raccoglie impronte, quindi una delle finiture alternative potrebbe essere la scelta più intelligente, soprattutto per una stanza home theatre dove un cabinet riflettente è un problema.

Tonalmente, il B600 è meno raffinato del CSS Audio 1TD-X, e non è il diffusore più musicale qui. Ciò che fa meglio di qualsiasi altro in questo confronto è offrire peso e impatto da una scatola piccola.

Buchardt S400 MKII: Il riferimento lineare

Il Buchardt S400 MKII è il punto di confronto naturale per il PSB, dato che entrambi usano una disposizione invertita con il tweeter sotto il woofer. I due progetti prendono strade molto diverse verso i bassi.

L’S400 originale aveva un rigonfiamento sui medi bassi con vera autorità e un effetto wow immediato. Il MKII abbandona quell’approccio per una risposta dei bassi più lineare e più corretta, vicina a ciò che ti aspetteresti da un progetto di fascia alta. In realtà scende più in basso del PSB e più in basso dell’S400 originale, ma non lo pubblicizza. Messo fianco a fianco, il PSB suona come il diffusore con più bassi; in un ascolto più lungo, il MKII rivela una vera estensione alle basse frequenze, erogata in modo fluido anziché in una scarica.

Questo è il diffusore più lineare e neutro dei quattro. Non c’è alcun rigonfiamento nella gamma media a colorare il tono, e gli alti sono fluidi e ben estesi con ogni dettaglio intatto, solo con bordi più morbidi rispetto al CSS Audio 1TD-X. La scena sonora è eccellente, con una stratificazione profonda che rende facile collocare gli strumenti nello spazio. Nulla della presentazione è stancante, il che conta per le sessioni lunghe.

Il compromesso è il carattere. Gli ascoltatori che vogliono un basso immediato e fisico troveranno il MKII sottotono accanto al PSB. Coloro che vogliono accuratezza e un equilibrio tonale fluido e uniforme lo troveranno il diffusore più corretto del gruppo.

CSS Audio 1TD-X: Il punto di riferimento tecnico

Il CSS Audio 1TD-X è il diffusore tecnicamente più riuscito di questo confronto, e in diverse aree supera progetti che costano considerevolmente di più.

Il suo basso ha una leggera esagerazione sui medi bassi, ma più contenuta di quella del PSB, e si estende più in basso e più linearmente mantenendo un po’ più di carattere rispetto al Buchardt S400 MKII. Questo si manifesta come una qualità terrosa sulle voci maschili, una piccola quantità di calore che sembra di buon gusto anziché colorato.

Gli alti sono il punto in cui prende il vantaggio. L’1TD-X è il più esteso dei quattro, con una qualità puntuale, dettagliata e ariosa che riesce comunque a rimanere fluida. Ha appena abbastanza spigolosità per farti sentire tutto, inclusi dettagli tessutali fini come il raschio di una corda di chitarra, senza scivolare nella brillantezza che causa affaticamento all’ascolto. Il tono complessivo si colloca leggermente sul lato più brillante e più cordaceo rispetto al Buchardt, ma resta confortevole.

L’immagine sonora è la forza distintiva. È un chiaro vincitore in questo gruppo e vicino alla perfezione, precisa e perfettamente al centro senza la durezza che alcuni diffusori orientati al dettaglio introducono. La scena sonora è la più profonda e la più ampia dei quattro, anche se il margine sul Buchardt è piccolo. Su bassi, gamma media, alti, immagine e scena, questa è la prestazione tecnica più completa qui.

Sonus Faber Electa Amator III: Carattere e tono

Il Sonus Faber Electa Amator III si colloca in una fascia di prezzo completamente diversa, a $10.000, ben al di sopra degli altri tre, e sostiene un argomento diverso: il carattere rispetto alla neutralità.

Ha un rigonfiamento sui medi bassi, ma molto più di buon gusto rispetto al PSB. È abbastanza sottile da valorizzare quasi tutto ciò che riproduci senza attirare l’attenzione su di sé, e aggiunge un calore tonale che è davvero piacevole. Gli alti sono estesi, eppure è il più attenuato dei quattro. Non è una perdita di dettaglio; nulla suona scuro, confuso o granuloso. Semplicemente non c’è alcuna brillantezza e nessun affaticamento, mentre il dettaglio che ti serve è ancora presente. È l’acuto tecnicamente meno esteso qui, e per molti ascoltatori è esattamente questo il punto.

La profondità della scena sonora è forte, dietro il CSS Audio 1TD-X e il Buchardt ma davanti al PSB, e l’ampiezza è effettivamente pari al resto del gruppo. L’immagine sonora è impressionantemente buona per un diffusore così fluido, cosa più difficile da ottenere di quanto sembri.

Tonalmente, questo è il diffusore più distintivo dei quattro, e per gli ascoltatori che apprezzano quel carattere sarà il più soddisfacente. Il premio di prezzo è sostanziale, e il compromesso nell’estensione degli alti è reale.

Consigli generali all’acquisto

La versione breve è che tutti e quattro sono eccellenti, e i fattori decisivi sono il carattere dei bassi, la raffinatezza degli alti e il budget.

Se vuoi una classifica, la prestazione tecnica mette il CSS Audio 1TD-X al primo posto, seguito dal Buchardt S400 MKII, poi dal Sonus Faber Electa Amator III, con il PSB Synchrony B600 ultimo. Sulle preferenze personali l’ordine cambia: il Sonus Faber guida sul tono, il Buchardt e il CSS Audio condividono il secondo posto, e il PSB è di nuovo ultimo. Queste due liste sono l’illustrazione più chiara di quanto le priorità possano essere diverse.

Scegli il PSB Synchrony B600 se vuoi il basso più grande e più fisico da un cabinet da scaffale e puoi dargli almeno due piedi di spazio dietro. È anche l’opzione più adatta all’home theatre in termini di output, anche se la finitura lucida è da evitare in una stanza riflettente.

Scegli il Buchardt S400 MKII se vuoi la presentazione più neutra e lineare, con bassi che si estendono più in basso del PSB senza mai attirare l’attenzione. È la scelta più sicura per gli ascoltatori che apprezzano l’accuratezza.

Scegli il CSS Audio 1TD-X se dettaglio, immagine e scena contano di più. È il miglior performer tecnico qui e il più convincente nel collocare gli strumenti con precisione nello spazio senza causare affaticamento.

Scegli il Sonus Faber Electa Amator III se tono e carattere contano più di una risposta neutra e il prezzo più alto non è un ostacolo. È il diffusore dal suono più distintivo del gruppo.

Una nota pratica prima di decidere: queste differenze sono piccole, e possono cambiare con un cambio di amplificatore, a valvole o a stato solido, e con il tempo che investi nel posizionamento. Se puoi ascoltare prima di acquistare, fallo. Se non puoi, scegli il carattere che sai di volere invece di inseguire una classifica.

Conclusione

Quattro diffusori da scaffale, quattro risposte diverse alla stessa domanda. Il PSB Synchrony B600 porta il peso di un diffusore da pavimento, il Buchardt S400 MKII porta l’accuratezza lineare, il CSS Audio 1TD-X porta dettaglio e immagine, e il Sonus Faber Electa Amator III porta tono e carattere. Nessuno di loro è un compromesso sui fondamentali: tutti e quattro costruiscono una scena generosa ed estendono bene gli alti, e persino il più debole nell’immagine qui è forte in termini assoluti. Quello giusto è semplicemente quello le cui priorità corrispondono alle tue.