Recensione Falcon Acoustics M10: un piccolo diffusore da stand con vero peso in basso

Introduzione

Falcon Acoustics ha costruito il proprio nome sui diffusori di tipo LS3/5a, una discendenza iniziata negli anni ‘70 come monitor da studio near-field della BBC per il lavoro sul campo e i piccoli studi, prima di passare a un pubblico audiofilo molto più ampio. L’M10 non è un altro LS3/5a. È un progetto originale Falcon e il modello d’esordio della M Series dell’azienda, e segue una strada diversa: un due vie da stand con accordo posteriore, un cabinet più profondo e un carico da 8 ohm insolitamente amichevole.

Negli Stati Uniti la versione in noce costa 2.295 dollari al paio, e la finitura in palissandro aggiunge un sovrapprezzo di 200 dollari per un totale di 2.495 dollari al paio.

Quello che segue è uno sguardo a chi è adatto l’M10, a come è costruito, a cosa fa bene con la musica e a dove un acquirente attento dovrebbe fermarsi a riflettere prima di impegnarsi.

A chi è destinato questo diffusore

L’M10 è per gli ascoltatori che vogliono un diffusore da stand davvero piccolo senza rinunciare al peso in basso. Si trova a proprio agio in stanze di medie dimensioni e persino piuttosto grandi, purché abbia un po’ di spazio attorno, e funziona bene anche in near-field a distanze d’ascolto ravvicinate. Questa flessibilità è rara in un cabinet di queste dimensioni.

Premia uno stile d’ascolto rilassato. Chi insegue la massima risoluzione e il dettaglio fine troverà più esplicito un progetto a driver concentrico come il KEF LS50 Meta, mentre chi preferisce un equilibrio disteso e più sostegno in basso propenderà per l’M10. Questo è inequivocabilmente un diffusore audiofilo, eppure è uno che invita a sessioni lunghe anziché a brevi ascolti critici, e questa distinzione conta più di qualsiasi singola specifica.

Design e qualità costruttiva

L’M10 condivide il suo driver mid-bass B110 da cinque pollici con la discendenza LS3/5a. Quel driver fu originariamente progettato e prodotto da KEF, e Falcon ne ha poi rilevato la produzione costruendo ora le proprie unità B110. Il tweeter, al contrario, è un progetto originale Falcon senza nulla in comune con l’LS3/5a. Il cabinet è accordato anziché sigillato, con un condotto bass reflex posteriore, ed è profondo quasi dieci centimetri in più rispetto a un LS3/5a.

I morsetti sono notevolmente lussuosi, il tipo di hardware che rende semplice il bi-wiring o le tratte di cavo spesse. Le finiture sono in legno vero, offerte in noce e palissandro, con una lucentezza satinata che si colloca tra l’alta lucidità e l’opaco anziché inseguire uno dei due estremi. Le griglie si fissano magneticamente e si rimuovono facilmente, e la differenza sonora tra griglie montate e griglie rimosse si è rivelata irrilevante, il che significa che il legno può restare in bella vista.

Qualità sonora e principali punti di forza

Il comportamento elettrico qui è rinfrescante. L’impedenza nominale è di 8 ohm e scende solo a circa 6 ohm, quindi questo è un vero progetto da 8 ohm anziché una valutazione nominale che crolla sotto carico. L’estensione in basso è specificata fino a 40 Hz, e in una stanza domestica la regione dei 40 Hz medi è realistica. La sensibilità si aggira attorno agli 86 dB, il che significa che l’M10 vuole un amplificatore con vera capacità alle spalle.

Durante l’ascolto sono stati usati due amplificatori molto diversi. Un potente integrato in Classe D ha prodotto un abbinamento ricco e soddisfacente, e anche un amplificatore a valvole senza trasformatore d’uscita ha pilotato l’M10 con facilità. Gli alti non sono incisi, scintillanti o iper-dettagliati, ma sono soddisfacenti e non urlano mai. Le medie frequenze portano la musica, e i bassi offrono un serio spazio per un woofer da cinque pollici senza mai suonare sottili o anemici.

Il posizionamento conta, e l’M10 ama lo spazio per respirare. Se gli si dà spazio, restituisce un’immagine ampia e ariosa con una scena sonora ragionevolmente profonda, e questa apertura è la sua firma. La strumentazione acustica ha vero brio, il rock regge bene per un diffusore di queste dimensioni, e una registrazione brillante e aggressiva è arrivata percettibilmente meno brillante e meno aggressiva, il che l’ha resa più facile da godere. Su un disco hip-hop ricco di bassi, l’equilibrio complessivo aveva semplicemente più senso di quanto ne abbia attraverso un LS3/5a, che al confronto può sembrare rigido anche se resta il monitor dalla maggiore chiarezza e il decisamente più brillante. Contro il KEF LS50 Meta, l’M10 cede un po’ di aria, spaziosità e risoluzione nel dettaglio fine, e l’LS50 Meta è il più dinamico dei due, anche se l’M10 non è molto indietro in quella sfida.

Cose da considerare prima dell’acquisto

I volumi molto bassi a tarda notte non sono il punto di forza di questo diffusore. Come la maggior parte dei diffusori piccoli, suona meglio quando il volume viene alzato un po’, quindi chi ascolta prevalentemente piano dovrebbe soppesare questo aspetto rispetto ai suoi molti punti di forza.

Anche la risoluzione del dettaglio è una questione di gusto più che un difetto. Se la priorità è sentire ogni sfumatura in un mix, un concorrente a driver concentrico passerà avanti. Se la priorità è un equilibrio facile e pieno che resti comodo per ore, l’M10 argomenta in modo più forte. Gli acquirenti dovrebbero anche tenere conto dei due prezzi delle finiture, dato che l’opzione in palissandro aggiunge un sovrapprezzo significativo rispetto al noce.

Abbinamento del sistema e posizionamento

Il dato di sensibilità di 86 dB è il dettaglio pratico che plasma la costruzione del sistema. L’M10 trae beneficio da un amplificatore con vera potenza disponibile, e sia un integrato in Classe D ad alta potenza sia un amplificatore a valvole senza trasformatore d’uscita si sono rivelati partner capaci. Amplificatori piccoli e di bassa potenza difficilmente ne trarranno il meglio.

La distanza dalla parete dietro il diffusore è l’altra variabile. Circa 45 centimetri di spazio erano il minimo pratico prima che l’estremo basso diventasse troppo generoso, e questa è una differenza significativa rispetto all’LS3/5a, che produce poco sotto i 70 Hz e trae invece beneficio da un posizionamento vicino alla parete, a circa sette centimetri. Chi passa da un diffusore di tipo LS3/5a dovrebbe aspettarsi di riorganizzare la stanza anziché riutilizzare la stessa posizione.

Consigli per l’acquisto

L’M10 ha più senso per un acquirente che vuole un solo diffusore piccolo capace di svolgere diversi compiti: ascolto near-field alla scrivania, sessioni serali rilassate in soggiorno e abbastanza peso in basso da non far pensare subito a un subwoofer. Abbinatelo a un amplificatore con vera erogazione di corrente, lasciate ai cabinet mezzo metro di spazio dietro, e scegliete la finitura che volete davvero guardare.

Se il posizionamento vicino alla parete e la massima chiarezza sono le priorità, un diffusore di tipo LS3/5a resta la scelta più naturale. Se quello che cercate è un cabinet compatto con più peso in basso e un equilibrio tonale più facile, l’M10 è l’abbinamento migliore.

Mettete a budget l’amplificatore con la stessa cura del diffusore stesso, perché il dato di sensibilità rende l’elettronica una parte attiva del risultato anziché un ripensamento.

Conclusione

Il Falcon Acoustics M10 è un piccolo diffusore delizioso che si comporta come uno molto più grande. Suona comodamente in stanze di medie e grandi dimensioni, gestisce il rock con più compostezza di quanto le sue dimensioni suggeriscano, e porta vero carattere alla strumentazione acustica. Cede un po’ di dettaglio fine rispetto a rivali più taglienti e clinici, e non dà il meglio di sé a volumi sussurrati, ma questi sono compromessi chiari, non nascosti. Per gli ascoltatori che vogliono un piccolo da stand con vero sostegno in basso e un equilibrio che resta facile per le orecchie, l’M10 è un diffusore di cui è facile innamorarsi.