ELAC Uni-Fi Reference vs GoldenEar BRX vs Buchardt S400 MKII: tre diffusori da scaffale a confronto

Introduzione

L’ELAC Uni-Fi Reference, il GoldenEar BRX e il Buchardt S400 MKII sono diffusori da scaffale che occupano all’incirca la stessa fascia di prezzo, e tutti e tre sono progetti davvero ben realizzati. Si differenziano per personalità più che per qualità. L’ELAC propende per accuratezza e valore, il GoldenEar punta su chiarezza e dettaglio in alto, e il Buchardt è quello da scegliere se la texture dei bassi è la cosa che vi importa di più.

Questo confronto esamina prima design e specifiche, poi soundstage, bassi, medi e alti, e si chiude con consigli d’acquisto per ambienti e priorità d’ascolto diversi.

Come si confrontano questi tre diffusori

Il prezzo dà il tono. L’ELAC Uni-Fi Reference è stato presentato a 1.000 dollari e ora è in vendita a 1.200 dollari la coppia. Il GoldenEar BRX costa 1.600 dollari la coppia ed è venduto anche singolarmente a 800 dollari l’uno. Il Buchardt S400 MKII è un progetto direct-to-consumer venduto in euro a circa 2.000 euro la coppia, con il prezzo finale che dipende dal tasso di cambio.

I progetti sono altrettanto diversi. L’ELAC è il più complesso dei tre, abbinando un woofer in alluminio da 6,5 pollici a un midrange in alluminio da 4 pollici e a un tweeter a cupola morbida da 1 pollice, con midrange e tweeter disposti in modo concentrico. Utilizza un condotto reflex a fessura frontale, viene fornito con una griglia magnetica in un pezzo unico ed è disponibile in diverse finiture, tra cui la combinazione con baffle nero e cornice in rovere. È anche il diffusore più pesante del gruppo. ELAC lo dichiara con sensibilità di 85 dB, da 41 Hz a 35.000 Hz e impedenza nominale di 6 ohm.

Il GoldenEar BRX segue una strada diversa, con un tweeter HVFR a nastro ripiegato e un woofer mid-bass da 6 pollici supportato da radiatori passivi su entrambi i lati invece che da un condotto. Il cabinet è rifinito in nero lucido ed è leggermente più spesso sul retro che sul frontale, e la griglia metallica poggia su un bordo in basso prima di agganciarsi magneticamente in posizione.

Il Buchardt S400 MKII è un progetto a due vie con un grande radiatore passivo sul retro, dichiarato a 4 ohm nominali e 88 dB di sensibilità, con risposta che si estende fino a 33 Hz e fino a 40.000 Hz. Pesa poco più del GoldenEar ma meno dell’ELAC.

La qualità costruttiva è solida su tutta la linea, e nessuno dei tre sembra costruito al risparmio per il suo prezzo. L’ELAC e il Buchardt utilizzano entrambi morsetti di alta qualità, e l’ELAC include i ponticelli per chi preferisce sostituirli con cavo più grosso. I morsetti del GoldenEar sono i meno accomodanti del gruppo, e il Buchardt non supporta il bi-amping né il bi-wiring. Il design delle griglie è soggettivo, e le griglie in più pezzi del GoldenEar e del Buchardt sono meno apprezzate rispetto all’approccio magnetico in un pezzo unico dell’ELAC.

Cosa ascoltare in questa categoria

Cinque cose separano questi diffusori all’atto pratico: soundstage e imaging, presenza e texture dei bassi, timbro dei medi, dettaglio degli alti e quanto ciascuno sia tollerante riguardo al posizionamento. Anche il valore conta, dato che il divario tra il modello meno e più costoso qui è di circa 800-900 dollari.

Miglior rapporto qualità-prezzo: ELAC Uni-Fi Reference

Soundstage e imaging sono il campo in cui l’ELAC prende un netto vantaggio, probabilmente aiutato dalla disposizione concentrica di midrange e tweeter. Colloca strumenti ed effetti con una precisione che gli altri due non riescono del tutto a eguagliare. Sia l’ELAC sia il Buchardt diffondono il suono in modo convincente sui piani orizzontale e verticale, mentre il tweeter a nastro del GoldenEar limita, per confronto, la sua prestazione fuori asse verticale. Sulle colonne sonore cinematografiche l’effetto è abbastanza immersivo da far sembrare opzionale un sistema surround completo, anche se un canale centrale aiuta ancora con la chiarezza dei dialoghi.

I bassi non sono il punto di forza principale dell’ELAC, ma sono ben lontani dall’essere magri. Si estendono bene e colpiscono con impatto, e si collocano in un sostanziale pareggio con il GoldenEar per qualità dei bassi. Dove cede terreno è nella texture dei bassi più profondi e nel senso di spazio, un’area che il Buchardt domina.

I medi sono l’argomento più forte dell’ELAC. Il crunch della chitarra elettrica ha più grana e grinta qui che sugli altri due, e le voci femminili suonano le più naturali dei tre, dettagliate senza scivolare nella brillantezza. Gli alti si collocano secondi per pura chiarezza dietro il GoldenEar, ma sono probabilmente i più credibili e accurati del gruppo, e mantengono la loro presenza anche a volumi più bassi.

A 1.200 dollari la coppia, l’ELAC fa cose che diffusori più costosi in questo confronto non fanno, il che lo rende il leader per valore tra i tre. Gli sconti sono rari, anche se esemplari open-box compaiono presso rivenditori autorizzati.

Migliore per chiarezza in alto: GoldenEar BRX

Il tweeter a nastro ripiegato è il motivo per guardare al GoldenEar BRX. Offre la massima chiarezza, dettaglio e risoluzione in alto dei tre, e il vantaggio è udibile sul lavoro dei piatti e sulle percussioni dense. La taratura impedisce che quella chiarezza diventi aggressiva, così resta informativa piuttosto che avanzata.

Il carattere dei medi è caldo e ricco. La chitarra acustica è la più piacevole dei tre qui, con corpo e ricchezza supportati dalla chiarezza extra del nastro. Le voci femminili risultano calde e dettagliate allo stesso tempo, una combinazione più difficile da ottenere di quanto sembri.

I bassi sono validi e si pareggiano con l’ELAC per qualità complessiva, ma il posizionamento conta più con il BRX che con gli altri due. Vicino a una parete, in particolare in una stanza più piccola, l’estremo basso può diventare rimbombante, e i bassi in eccesso confondono anche la chiarezza di medi e alti. Con lo spazio per respirare, è un diffusore brillante. La prestazione fuori asse verticale è più limitata rispetto all’ELAC e al Buchardt, quindi la posizione d’ascolto dovrebbe stare più vicina all’asse del tweeter.

A 1.600 dollari la coppia, il BRX costa da 400 a 500 dollari meno del Buchardt a seconda del tasso di cambio, il che lo rende il secondo per valore.

Migliori per texture dei bassi e spazio: Buchardt S400 MKII

Il Buchardt S400 MKII vince la categoria bassi nettamente. Il suo progetto con radiatore passivo posteriore è dichiarato fino a 33 Hz, il valore più basso dei tre, e all’atto pratico offre più dettaglio e più senso di spazio nell’estremo basso di entrambi i rivali. Componenti di crossover di alta qualità fanno parte del progetto, e il risultato sono bassi che restano articolati invece che semplicemente forti.

La presentazione dei medi è lussureggiante e romantica, con le voci femminili che si collocano sul lato caldo piuttosto che su quello analitico. Gli alti sono l’unica area in cui è indietro: piatti e dettaglio in alta frequenza non sono definiti con la stessa nitidezza che sull’ELAC o sul GoldenEar. A livelli d’ascolto più alti colma gran parte di quel divario, e a volumi più bassi la differenza è più evidente. Soundstage e imaging si classificano secondi dei tre.

Il S400 MKII è anche il più tollerante della stanza del gruppo sull’estremo basso. Può comunque trarre beneficio dall’essere allontanato dalla parete, ma non diventa opprimente come può fare il BRX. Il suo prezzo, tuttavia, è il più alto qui a circa 2.000 euro in vendita diretta, all’incirca 800-900 dollari più dell’ELAC, il che lo rende il valore più debole dei tre anche se è un diffusore davvero eccellente. Le stanze più piccole dove il controllo dei bassi è una preoccupazione sono esattamente dove ha più senso.

Posizionamento in stanza e abbinamento del sistema

Sensibilità e impedenza orientano le scelte dell’amplificatore. La sensibilità di 85 dB e il carico nominale di 6 ohm dell’ELAC lo rendono il più esigente dei tre, quindi trae beneficio da un amplificatore con una vera erogazione di corrente. Anche la sensibilità di 88 dB e il valore nominale di 4 ohm del Buchardt richiedono un amplificatore capace, mentre la sensibilità al posizionamento del GoldenEar riguarda più la stanza che l’elettronica.

In una stanza piccola, il GoldenEar BRX è il più probabilmente bisognoso di un posizionamento accurato. Il Buchardt ha gestito un allestimento da ufficio domestico senza bassi eccessivi, e anche l’ELAC resta composto. Per l’uso cinematografico, sia l’ELAC sia il Buchardt diffondono il suono abbastanza ampiamente da creare una presentazione avvolgente, e un canale centrale resta utile per il controllo dei dialoghi piuttosto che strettamente necessario per l’impatto.

Consigli d’acquisto: quale diffusore fa per voi

Se la coerenza su ogni parte della gamma di frequenze è ciò che conta di più, l’ELAC Uni-Fi Reference è la scelta più sicura. È in testa per soundstage e imaging, vince la categoria medi, è secondo sugli alti e si pareggia per qualità dei bassi, tutto al prezzo più basso dei tre. Per la maggior parte degli ascoltatori che costruiscono un primo sistema serio, è difficile discutere quella combinazione.

Scegliete il GoldenEar BRX se la chiarezza e il dettaglio in alto sono la vostra priorità e la vostra stanza permette ai diffusori di stare ben lontani dalle pareti. È il più dettagliato dei tre in alto, il suo midrange è caldo e ricco sul materiale acustico, e batte il Buchardt sul prezzo.

Scegliete il Buchardt S400 MKII se texture dei bassi, spazio dei bassi e un midrange rilassato e romantico contano più dell’ultima parola in fatto di dettaglio degli alti. È l’opzione più costosa qui e la meno scontata per confronto, ma è anche il più tollerante dei tre sull’estremo basso.

Nessuno dei tre è un compromesso. Ognuno fa qualcosa che gli altri non fanno, e la risposta giusta dipende da quale di quei punti di forza sentirete effettivamente più spesso nella vostra stanza e con la vostra musica.

Conclusione

L’ELAC Uni-Fi Reference, il GoldenEar BRX e il Buchardt S400 MKII sono tutti diffusori che potrebbero felicemente ancorare un sistema per anni. L’ELAC vince il valore complessivo con la prestazione più coerente su tutta la gamma. Il GoldenEar BRX è quello per gli ascoltatori che vogliono la massima chiarezza in alto e possono dargli il posizionamento che richiede. Il Buchardt S400 MKII è lo specialista dei bassi, con l’estremo basso più articolato e spazioso del gruppo. Abbinate il diffusore alla priorità che vi sta più a cuore, e ognuno dei tre ricompenserà la decisione.