Denon A1H vs Anthem MRX 1140 e MRX 740: quale ricevitore home theater si adatta alla tua stanza?

Introduzione

Tre ricevitori home theater, tre risposte diverse alla stessa domanda: quanta amplificazione, flessibilità di canali e correzione ambientale ti servono davvero? Il Denon A1H è al vertice di questo gruppo a 6.500 dollari ed è costruito attorno a 15 canali. L’Anthem MRX 1140 si posiziona a 4.200 dollari, e l’Anthem MRX 740 intorno ai 3.100 dollari, entrambi incentrati sul sistema di correzione ambientale proprietario di Anthem.

Il divario tra loro non riguarda semplicemente il prezzo. Dipende dal numero di canali, da quanto quei canali siano flessibili, da quale piattaforma di correzione ambientale preferisci e se desideri un ricevitore che gestisca tutto internamente o uno che lasci l’elaborazione video al tuo display. Questa guida esamina ciascun modello, poi analizza i compromessi da valutare prima dell’acquisto.

Cosa valutare in un ricevitore di questo livello

A questo livello di prezzo, quattro cose distinguono un ricevitore valido da uno compromesso: il margine dell’amplificatore, l’assegnabilità dei canali, la piattaforma di correzione ambientale e le funzioni di streaming ed elaborazione video integrate.

Il margine dell’amplificatore è l’aspetto più importante. Un ricevitore con una sezione di amplificazione robusta offre una base più solida, e quella base conta ancora di più una volta che vi si sovrappone la correzione ambientale. L’assegnabilità dei canali è il secondo elemento. I canali in più non devono restare inutilizzati. Possono essere indirizzati per il bi-amp dei diffusori principali, per pilotare zone aggiuntive o per supportare diffusori da incasso e da soffitto in una stanza dedicata.

La correzione ambientale è il terzo fattore, ed è dove questi tre ricevitori differiscono maggiormente. Anthem si affida al proprio sistema ARC. Denon è dotato di Audyssey, mentre Dirac Live è disponibile come aggiornamento a pagamento anziché come funzione integrata. Anche streaming ed elaborazione video meritano un’analisi più attenta, perché un ricevitore può essere eccellente nell’amplificazione e comunque essere la scelta sbagliata se la sua app di streaming ti frustra o se preferisci lasciare al televisore la scalatura video.

Denon A1H: 15 canali e una sezione di amplificazione seria

Il Denon A1H è un ricevitore home theater sostanzioso a 6.500 dollari, e la sua specifica di punta è 15 canali di amplificazione. Quel numero di canali è davvero raro. Pochissimi ricevitori sul mercato offrono 15 canali, e Denon ha puntato molto su quel dato come argomento di vendita.

Quei canali non sono bloccati in un’unica configurazione. L’A1H supporta la commutazione tra modalità tra cui Dolby Atmos, DTS:X Pro e IMAX, e può essere configurato per layout di diffusori 9.4.8. Altrettanto importante, i canali extra sono assegnabili. Se la tua stanza non ha 15 diffusori, puoi indirizzare l’eccedenza al bi-amp dei canali principali, alimentare una seconda zona o pilotare diffusori aggiuntivi.

Le prestazioni stereo sono una domanda legittima a questo prezzo. Pilotato direttamente, l’A1H ha gestito diffusori da pavimento impegnativi in modo accettabile, e l’aggiunta di amplificatori esterni tramite le uscite preamp del ricevitore ha prodotto un chiaro miglioramento con quei diffusori. Con altri diffusori, la differenza era meno marcata, il che suggerisce che l’amplificazione interna dell’A1H sia valida di per sé. La sua struttura di amplificazione è ben costruita, con un margine che non troveresti in un ricevitore entry-level.

Due avvertenze meritano di essere conosciute. Primo, HEOS è la piattaforma di streaming integrata. Ha ricevuto un aggiornamento e funziona meglio di un tempo, ma la sua interfaccia non si adatta a ogni ascoltatore. La qualità del suono tramite HEOS non è un punto debole, quindi aggiungere uno streamer separato sarebbe una decisione di usabilità più che audio. Secondo, le impostazioni di elaborazione video dell’A1H vanno affrontate con cautela. Attivare le opzioni di upscaler e picture mode su una scena di film già scura ha prodotto un’immagine così spenta da diventare inguardabile. Lasciare quelle impostazioni disattivate e affidare l’elaborazione video al televisore è la strada più sicura. L’A1H si è anche dimostrato meno raffinato di altri ricevitori quando si configura un phantom center, dove l’immagine centrale arretra in modo evidente.

Anthem MRX 1140: la correzione ambientale come protagonista

L’Anthem MRX 1140 è prezzato a 4.200 dollari, il che lo colloca tra il Denon A1H e l’Anthem MRX 740. Il suo argomento più forte è Anthem Room Correction, o ARC, un sistema con un’ottima reputazione per i risultati che produce. L’output di ARC tende a risultare naturale e deliberato anziché eccessivamente corretto, ed è incluso anziché venduto come accessorio.

L’MRX 1140 è l’opzione Anthem di fascia superiore in questo confronto, e costa sensibilmente meno del Denon A1H. Se hai già deciso che ARC è la piattaforma di correzione ambientale che desideri, il 1140 è il modello che la abbina a più capacità rispetto al punto di ingresso della linea.

Un punto pratico vale per tutti i ricevitori Anthem. Le prime unità hanno ricevuto lamentele per il rumore della ventola, e un aggiornamento firmware rilasciato dopo l’arrivo dell’MRX 740 è stato segnalato come intervento sul comportamento della velocità della ventola. Con il firmware attuale, il rumore udibile della ventola dovrebbe essere una preoccupazione molto minore, il che elimina la principale riserva che gli acquirenti potrebbero aver portato dalle unità precedenti.

Anthem MRX 740: l’opzione Anthem accessibile

L’Anthem MRX 740 si posiziona intorno ai 3.100 dollari e condivide la piattaforma di correzione ambientale ARC che definisce il fascino del marchio. Per gli ascoltatori che desiderano la correzione Anthem senza salire al prezzo del 1140, è il punto di ingresso naturale della gamma.

La qualità del suono è un punto di forza dell’MRX 740, e la sua implementazione di ARC è il motivo per cui molti acquirenti lo considerano. La principale riserva è il prezzo. A circa 3.100 dollari, il 740 è abbastanza vicino al 1140 che una riduzione di prezzo renderebbe più chiaro il rapporto qualità-prezzo, soprattutto perché il 1140 sembra prezzato in modo appropriato per la qualità del design e del software di correzione di Anthem.

Per la maggior parte delle stanze, il 740 offre una capacità di correzione più che sufficiente, e la preoccupazione per il rumore della ventola che circondava il suo lancio è stata segnalata come risolta tramite un aggiornamento firmware. Se il tuo budget è rigido e ARC è la priorità, questo è il modello che mantiene basso il costo preservando la funzione che conta di più.

Confronto tra correzioni ambientali: ARC, Audyssey e Dirac

La correzione ambientale è spesso il fattore decisivo a questo livello di prezzo, e le tre principali piattaforme si comportano in modo piuttosto diverso nella pratica.

L’ARC di Anthem è la più immediatamente soddisfacente del gruppo nella sua forma standard. I suoi risultati sembrano vicini a ciò che otterrebbe una configurazione manuale accurata, e non richiede l’acquisto di software di terze parti per consolidare le cose. Dirac Live, al contrario, è un extra opzionale. Sul Denon A1H, la licenza Dirac completa costa 649 dollari in aggiunta al prezzo di 6.500 dollari del ricevitore, e la licenza è legata a un singolo ricevitore anziché trasferibile. Questa combinazione rappresenta un costo aggiuntivo significativo, e significa che passare a un altro ricevitore in seguito richiederebbe di acquistare di nuovo la licenza.

Il modulo di controllo dei bassi di Dirac è dove la piattaforma diventa davvero convincente. L’aggiunta della gestione dei bassi all’A1H ha cambiato il suo carattere in modo evidente, offrendo un controllo più stretto e un colpo alle basse frequenze più fermo che molti ascoltatori non assocerebbero a un ricevitore Denon. Il rovescio della medaglia è che questo miglioramento dipende dall’hardware sottostante del ricevitore. L’A1H parte da una solida piattaforma di amplificazione, quindi i guadagni si sommano a una base già valida anziché salvarne una debole.

L’add-on software MultiEQ-X di Audyssey per Windows è la terza opzione. Funziona come uno strumento DSP per canale e, a differenza di alcune soluzioni comparabili, non limita il numero di curve target o filtri EQ che puoi creare. La sua interfaccia non è particolarmente intuitiva, ma la configurazione nel ricevitore di Audyssey, che ti guida nella calibrazione sullo schermo con un microfono, resta una delle esperienze di correzione ambientale più accessibili disponibili.

Consigli per l’acquisto

Abbina il ricevitore alla stanza, non alla scheda tecnica.

Se hai uno spazio home theater dedicato e desideri la flessibilità di gestire un grande layout di diffusori con canali assegnabili per bi-amp o zone aggiuntive, il Denon A1H è costruito per quel compito. La sua sezione di amplificazione ha un margine reale, e il design a 15 canali significa che difficilmente resterai senza uscite. Prevedi la possibilità di aggiungere una licenza Dirac se desideri una correzione ambientale avanzata, e pianifica di lasciare l’elaborazione video al tuo display.

Se la qualità della correzione ambientale è la tua priorità e la vuoi inclusa anziché acquistata separatamente, i modelli Anthem sono la scelta più lineare. L’MRX 1140 a 4.200 dollari è l’opzione più forte della linea, mentre l’MRX 740 intorno ai 3.100 dollari offre la stessa piattaforma ARC a meno. Gli acquirenti che valutano i due dovrebbero notare che il prezzo del 740 è vicino a quello del 1140, il che rende il salto più facile da giustificare di quanto suggerisca il solo divario di prezzo.

Qualunque direzione tu prenda, decidi in base a ciò che il ricevitore fa di serie. Hardware aggiuntivo come uno streamer separato o un amplificatore esterno può essere aggiunto in seguito, ma la piattaforma di correzione ambientale integrata, il numero di canali e l’interfaccia di streaming sono decisioni con cui convivi per tutta la vita del prodotto.

Conclusione

Il Denon A1H, l’Anthem MRX 1140 e l’Anthem MRX 740 rispondono ciascuno a una domanda leggermente diversa. L’A1H è l’opzione con l’alto numero di canali, una sezione di amplificazione robusta e un percorso a pagamento verso la correzione avanzata di Dirac. L’MRX 1140 è il modello Anthem che abbina ARC a più capacità, e l’MRX 740 porta la stessa piattaforma di correzione a un prezzo inferiore, con un rapporto qualità-prezzo che migliorerebbe con un ritocco al prezzo. Scegli la piattaforma di correzione di cui ti fidi, abbina il numero di canali alla tua stanza, e la decisione diventa considerevolmente più semplice.