Anthem MRX 740 vs MRX 1140: quale sintoamplificatore AV si adatta al tuo sistema?

Introduzione

Gli Anthem MRX 740 e MRX 1140 sono i due sintoamplificatori AV più strettamente imparentati nell’attuale lineup del marchio. Condividono la stessa architettura del pre e lo stesso blocco amplificatore in classe A/B a cinque canali, e differiscono principalmente per capacità di elaborazione, numero di canali in classe D e alimentazione a monte. Questo rende la scelta tra i due meno una questione di qualità assoluta e più una questione di quanti diffusori si intende pilotare e quanto margine di espansione si desidera.

Cosa condividono entrambi i ricevitori

La parte più forte di entrambi i progetti è la sezione pre. Le uscite pre erogano 5 Vrms senza clipping e 5,48 Vrms a 0,1% THD+N, più del doppio dei circa 2 Vrms che la maggior parte dei finali di potenza richiede per la piena erogazione. Il SINAD nel caso migliore si attesta intorno a 106 dB a circa 3 Vrms, che corrisponde a circa 0,0006% THD.

La risposta in frequenza è piatta fino a circa 10 Hz, con il punto -3 dB oltre 70 kHz, ben al di là della banda udibile. Il rapporto segnale/rumore misurato è di 110 dB ponderato A a 2 Vrms con un ingresso digitale a fondo scala. L’isolamento di diafonia nel caso peggiore, misurato con tutti i canali pilotati e un canale lasciato non pilotato, è rimasto sopra 70 dB a 20 kHz.

Nessuno dei due ricevitori include un bypass analogico o uno stadio phono, quindi chi ascolta vinili dovrebbe passare al processore AVM 70 per queste funzioni. Gli ingressi analogici si comportano comunque bene: la larghezza di banda raggiunge circa 48-50 kHz, il che indica convertitori analogico-digitali a 96 kHz, con distorsione sotto 0,05% THD+N a 20 kHz e un rapporto segnale/rumore di 94 dB ponderato A con ingresso a 1 V e uscita a 2 Vrms.

Entrambe le unità rimangono inoltre fresche in un rack, un vantaggio pratico per chi impila apparecchiature all’interno di un mobile chiuso. I canali in classe D contribuiscono in larga parte a mantenere basso il calore del telaio.

Anthem MRX 740: sette canali di amplificazione

A $2.899, il MRX 740 fornisce sette canali di amplificazione: cinque canali in classe A/B dichiarati a 140 W per canale e due canali in classe D dichiarati a 60 W per canale. L’elaborazione copre 13 canali, e un trasformatore E-core si trova a monte della sezione in classe A/B.

Con due canali pilotati su 8 ohm, il MRX 740 ha misurato 130 W per canale a 0,1% THD e 145 W per canale con un singolo canale pilotato. Con tutti e cinque i canali in classe A/B pilotati, l’uscita si è stabilizzata a 85 W per canale a 0,1% THD e 89 W per canale a 1%. Su 4 ohm il ricevitore ha limitato la corrente a circa 163 W, un comportamento protettivo che non influisce sulle prestazioni a 8 ohm. A 1 W di uscita, lo spettro ha mostrato residui dell’alimentazione tra circa -70 dB e -80 dB a 60 Hz, abbastanza bassi da essere inudibili.

Anthem MRX 1140: più elaborazione, più canali

Il MRX 1140 sale di capacità, non di architettura. Offre 15 canali di elaborazione, esclusi i subwoofer, e 11 canali di amplificazione: gli stessi cinque canali in classe A/B a 140 W ciascuno, più sei canali in classe D a 60 W ciascuno. Due uscite subwoofer indipendenti consentono impostazioni separate di ritardo e livello per ciascun subwoofer, e l’elaborazione extra supporta i diffusori front wide. Un trasformatore toroidale sostituisce il progetto E-core.

Quell’alimentazione più grande si vede nei numeri. Con due canali pilotati su 8 ohm, il MRX 1140 ha misurato 153 W per canale a 0,1% THD, un chiaro vantaggio rispetto al MRX 740. Su 4 ohm ha prodotto 203 W momentaneamente prima di limitare la corrente a circa 163 W entro circa 200 millisecondi, e ha misurato 173 W a 0,1% THD e 176 W a 1%. Anche il suo spettro a 1 W era più pulito di quello del MRX 740.

Entrambi i ricevitori hanno senso come metà anteriore di un sistema separato in seguito, e il MRX 1140 semplicemente offre più spazio per crescere prima che l’amplificazione esterna diventi necessaria.

Canali in classe D e margine dinamico

La sezione amplificatore in classe D va trattata come supporto, più che come potenza principale. I suoi punti -3 dB si trovano a 20 Hz e 17 kHz, quindi è a banda limitata rispetto ai canali in classe A/B, anche se ciò è accettabile per i compiti di height e surround. Quattro canali pilotati hanno prodotto 60 W per canale a 1% THD e 53 W per canale a 0,1%, due canali pilotati hanno raggiunto circa 70 W per canale, e l’uscita burst ha misurato 103 W per canale. A 1 W lo spettro in classe D era molto pulito, con residui 101 dB sotto la fondamentale.

Il test dinamico burst con impulso CEA-2006 ha restituito 315 W con entrambi i canali pilotati su 4 ohm, quindi c’è un margine sostanziale sui transienti. La diafonia dell’amplificatore ha misurato circa -50 dB a 20 kHz in un test nel caso peggiore.

Poiché i canali in classe D sono dichiarati a 60 W contro i 140 W dei canali in classe A/B, riassegnarli per il biamp dei diffusori anteriori fa perdere circa 3,7 dB di uscita. I canali in classe A/B sono la scelta migliore per lo stadio anteriore.

Gestione dei bassi e aggiornamenti firmware

La gestione dei bassi segue una logica specifica. Per far funzionare i diffusori principali a gamma intera continuando ad alimentare il subwoofer, si attiva una funzione chiamata super sub fronts. Senza crossover applicato ai principali, il subwoofer si incrocia a 40 Hz. Se si desidera un crossover più tipico a 80 Hz mantenendo i principali large, si seleziona il crossover e poi si abilita super sub fronts; altrimenti i principali ricevono un filtro passa-alto alla frequenza selezionata.

La pendenza del passa-alto è di 12 dB per ottava. La pendenza del passa-basso originariamente corrispondeva a 12 dB per ottava, più dolce dei 24 dB per ottava tipicamente preferiti per l’integrazione del subwoofer, e un aggiornamento firmware ha portato il passa-basso a 24 dB per ottava. Chi usa una versione più vecchia dovrebbe controllare l’interfaccia web e aggiornare.

Matrice amplificatori e espandibilità

La matrice amplificatori consente di riassegnare i canali. I canali anteriori possono essere configurati come front, zone 2, front wide o height 3, il che offre flessibilità su come vengono usati gli amplificatori interni. Una configurazione sensata è lasciare che gli amplificatori interni gestiscano i canali height e surround, per poi aggiungere un amplificatore multicanale dedicato per lo stadio anteriore.

Anthem ha inoltre indicato che gli aggiornamenti HDMI 2.1 sono previsti in futuro, quindi la piattaforma ha un percorso di aggiornamento definito.

Quale ricevitore si adatta al tuo sistema?

Se hai bisogno di sette canali amplificati e 13 canali di elaborazione, il MRX 740 a $2.899 copre bene una configurazione convenzionale, e le sue uscite pre lasciano un chiaro percorso di aggiornamento. Se desideri i front wide, due uscite subwoofer regolabili indipendentemente, o prevedi di espanderti verso un layout immersivo più ampio, i 15 canali di elaborazione e l’alimentazione più robusta del MRX 1140 giustificano il salto di livello.

Entrambi i modelli danno il meglio quando gli amplificatori interni gestiscono i canali meno impegnativi e un amplificatore separato pilota i diffusori anteriori. È qui che l’uscita da 5 Vrms della sezione pre e il basso rumore di fondo ripagano, ed è l’approccio che mantiene il ricevitore in funzione comodamente invece di spingerlo verso i suoi limiti.

Conclusione

Il MRX 740 e il MRX 1140 condividono uno stadio pre davvero solido, misurato a 5 Vrms senza clipping con 110 dB di rapporto segnale/rumore e isolamento sopra 70 dB, e entrambi rimangono freschi in un rack grazie ai canali in classe D. Il MRX 1140 aggiunge capacità di elaborazione, due uscite subwoofer regolabili indipendentemente, un trasformatore toroidale e più uscita misurata a 8 ohm. Il MRX 740 mantiene la stessa qualità di base in un pacchetto più piccolo e meno costoso. Fai coincidere il numero di canali e l’elaborazione di cui hai davvero bisogno, pianifica un amplificatore esterno per lo stadio anteriore, e l’uno o l’altro ricevitore servirà come solida base.