Italiano · Running Watches
Coros Pace 3 vs Pace Pro vs Pace 4: quale smartwatch economico per la corsa dovresti comprare?
L'intera gamma Coros Pace a confronto: prezzi, schermi, mappe, durata della batteria e le piccole differenze che contano davvero quando si sceglie tra Pace 3, Pace Pro e Pace 4.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Coros attualmente vende tre orologi nella serie Pace: il Pace 3, il Pace Pro e il nuovissimo Pace 4. Tutti e tre condividono un tracciamento sportivo e un’analisi dell’allenamento molto simili, quindi la decisione dipende soprattutto da prezzo, schermo e qualche funzione distintiva come le mappe a bordo. Dopo che sia il Pace 3 che il Pace Pro sono stati recentemente scontati, ci sono seriamente buoni motivi per considerare uno qualsiasi dei tre. Questo confronto analizza le differenze e indica a chi si adatta meglio ciascun orologio.
La gamma a colpo d’occhio
Il Pace 3 è il più economico dei tre a £199 o $199. Il Pace Pro è il più costoso a £299, mentre il Pace 4 si colloca in mezzo a £229 o $249. Il Pace 4 è il modello più recente e sarà il principale orologio della serie Pace da qui in avanti, con il Pace 3 e il Pace Pro che si prevede usciranno gradualmente dal catalogo. Poiché entrambi i modelli più vecchi sono stati scontati, restano scelte valide e non scarti imbarazzanti.
Tutti e tre usano cassette in plastica leggere e una corona digitale, e tutti e tre hanno la stessa impermeabilità di 5 ATM, lo stesso set di sensori di base compreso il barometro e il GPS dual-band. La ricarica differisce leggermente: il Pace 3 usa un cavo proprietario, mentre il Pace 4 e il Pace Pro includono un piccolo adattatore a portachiavi compatibile con qualsiasi cavo USB-C.

Display: AMOLED vs MIP
La differenza quotidiana più grande è lo schermo. Il Pace Pro e il Pace 4 usano entrambi display AMOLED, mentre il Pace 3 usa un pannello memory-in-pixel (MIP). Gli schermi AMOLED sono più luminosi e danno una sensazione più simile a quella di uno smartwatch, e cosa importante restano più leggibili del display MIP sia in modalità always-on che alla luce diretta del sole. Lo schermo MIP non è male, ma su questi orologi l’AMOLED è un netto miglioramento, non un compromesso.
Il Pace Pro ha uno schermo leggermente più grande da 1,3 pollici rispetto ai display da 1,2 pollici del Pace 3 e del Pace 4, ed è un po’ più grande e pesante nel complesso, anche se tutti e tre sono orologi estremamente leggeri. In pratica, la visibilità e la leggibilità durante le corse si sono dimostrate uguali su tutti e tre, e la differenza di dimensioni non è stata un fattore decisivo.
Precisione di GPS e frequenza cardiaca
Scegliere tra questi tre in base a GPS e frequenza cardiaca è praticamente un pareggio. Tutti e tre usano il GPS dual-band e, testati affiancati sulle stesse corse, i tracciati si sovrapponevano quasi esattamente, anche in condizioni di bosco difficili. Il Pace 4 ha un sensore di frequenza cardiaca leggermente più recente, ma non è stata notata alcuna differenza significativa di precisione. Su tutti e tre, la frequenza cardiaca a regime si è rivelata affidabile rispetto a una fascia toracica, con occasionali picchi durante gli intervalli intensi, cosa standard per i sensori ottici. Nessuno si è distinto positivamente o negativamente a questo riguardo.
Mappe e navigazione
Qui il Pace Pro si distingue. È l’unico dei tre con mappe complete a colori a bordo, mentre il Pace 3 e il Pace 4 si affidano alla navigazione breadcrumb con funzione di ritorno al punto di partenza. La navigazione breadcrumb funziona bene, ma seguire percorsi poco familiari è notevolmente più semplice con vere mappe sullo sfondo. Per chi viaggia, esplora nuovi sentieri o naviga regolarmente su percorsi sconosciuti, le mappe sono il motivo principale per passare al Pace Pro.

Anche lo spazio di archiviazione extra lo riflette: il Pace Pro ha 32 GB di memoria contro i 4 GB del Pace 3 e del Pace 4.
Durata della batteria
Sulla carta, il più recente Pace 4 e il Pace Pro offrono maggiore autonomia GPS grazie a una tecnologia di batteria migliorata, pur con i loro schermi AMOLED. Il display MIP del Pace 3 garantisce più autonomia in modalità always-on, ma nell’uso reale con lo schermo sempre attivo e una corsa quotidiana, tutti e tre si sono dimostrati piuttosto simili, arrivando a circa quattro o cinque giorni con un’ottima durata per le loro dimensioni contenute.
La differenza che conta di più riguarda le singole attività lunghe. Per le distanze ultra, uno degli orologi offre circa 31 ore, sufficienti per coprire 100 miglia con una sola carica, il che rende il Pace Pro, con la combinazione di mappe e batteria, la scelta naturale per gli ultra. Se ti interessa solo la longevità per una singola lunga sessione, anche il Pace 4 è in testa qui.
Il pulsante azione e le piccole extra
Il Pace 4 aggiunge il nuovo pulsante azione di Coros, un controllo scorciatoia che permette di passare rapidamente tra la schermata di navigazione, i comandi musicali e le statistiche durante un’attività. È una funzione minore, ma davvero comoda, soprattutto per passare dalla mappa alle statistiche durante la corsa. Il Pace 3 e il Pace Pro non ce l’hanno.
Il Pace 4 ha anche un microfono integrato per note vocali o per registrare una nota di allenamento dopo l’esercizio, utile per i diari d’avventura. Il Pace Pro, invece, è l’unico modello con capacità di misurazione ECG, una funzione gradita se ti piace monitorare le metriche di salute o effettuare controlli in stile HRV. Nessuna di queste extra da sola probabilmente deciderebbe un acquisto, ma vale la pena conoscerle.


Quale comprare?
Se la priorità è il budget, il Pace 3 è un orologio perfettamente valido e competente. Copre tutte le funzioni essenziali per la corsa, è leggero e comodo, e performs all’altezza sulle metriche chiave, con lo schermo MIP come principale compromesso. Al prezzo ridotto rappresenta un buon rapporto qualità-prezzo.
Per la maggior parte dei runner, però, il Pace 4 è la scelta migliore. Ha lo schermo AMOLED, il pulsante azione, un’ottima autonomia GPS, un design sottile e comodo e un fantastico rapporto qualità-prezzo a £229 o $249. Il salto di prezzo rispetto al Pace 3 è contenuto, soprattutto negli Stati Uniti.
Il Pace Pro ha senso se le mappe contano davvero per te, o se vuoi tranquillità per futuri viaggi ed esplorazioni, oltre allo schermo più grande e alla migliore batteria per le prove di ultra-distanza. Se raramente ti servono le mappe, il Pace 4 fa quasi tutto ciò che fa il Pro a meno.
Conclusione
Non esiste una scelta sbagliata nella gamma Coros Pace. Il Pace 3 è l’opzione economica, il Pace 4 è il modello completo predefinito per la maggior parte dei runner, e il Pace Pro si guadagna il suo prezzo maggiorato con le mappe a bordo, lo spazio extra e lo schermo più grande. Abbina l’orologio al modo in cui corri davvero, e non sbaglierai con nessuno dei tre.

