Italiano · Running Watches
Coros Pace 3 vs Coros Pace Pro: quale dovresti comprare?
Due dei migliori orologi della gamma Coros a confronto su schermo, batteria, mappe e precisione, per aiutarti a scegliere quello giusto.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Il Coros Pace 3 e il Coros Pace Pro sono, a nostro avviso, i due migliori orologi della gamma Coros. Entrambi sono orologi sportivi leggeri e davvero capaci, che offrono molte delle funzionalità che di solito si trovano su dispositivi più grandi e costosi, in un pacchetto comodo. Il Pace 3 si distingue come una delle scelte migliori per i principianti e per i runner attenti al budget, mentre il Pace Pro è il primo orologio sportivo con AMOLED di Coros e compete con dispositivi come il Garmin Forerunner 265.
Coros tende a mantenere un set di funzionalità molto simile su tutta la sua gamma, quindi il monitoraggio sportivo e l’analisi degli allenamenti risultano simili su entrambi gli orologi. Le differenze che contano riguardano schermo, dimensioni, mappatura, memoria e comportamento della batteria. Dopo aver indossato entrambi gli orologi fianco a fianco, ecco come si confrontano.
Prezzo e design
Il Pace 3 è decisamente più economico, a 219 £/229 $, mentre il Pace Pro si attesta a 349 £/349 $. Il Pace Pro è anche l’orologio più grande, con una cassa di 46 mm leggermente più spessa, e pesa 37 g con il cinturino in nylon, contro i 30 g del Pace 3. Entrambi usano casse in plastica con schermi in vetro, quindi restano molto leggeri e indossabili tutto il giorno.
Nonostante la differenza di dimensioni sulla carta, il Pace Pro non sembra drammaticamente più grande al polso. Il suo spessore appare simile nella pratica, e le dimensioni extra sono in realtà un vantaggio perché ospitano quello schermo più grande. Sul Pace Pro, il tasto posteriore è leggermente più grande e la ghiera digitale è in acciaio, il che consente le misurazioni ECG, mentre il Pace 3 usa una ghiera in plastica. Entrambi gli orologi condividono la stessa resistenza all’acqua 5 ATM e una configurazione di sensori simile, tra cui un altimetro barometrico e un pulsossimetro.

Display ed esperienza quotidiana
Il motivo principale per considerare il Pace Pro è il display. Utilizza un pannello AMOLED da 1,3 pollici, mentre il Pace 3 ha uno schermo memory-in-pixel da 1,2 pollici. I display memory-in-pixel di Coros non sono i più luminosi, e il Pace 3 non fa eccezione. È abbastanza chiaro da leggere senza problemi, ma lo schermo del Pace Pro è molto più luminoso, più coinvolgente e più facile da usare sia durante le corse sia fuori dal polso.
Quel display a colori più luminoso rende anche le funzionalità smartwatch, che sono in gran parte le stesse su entrambi gli orologi, qualcosa che si desidera davvero usare ogni giorno. Se non hai mai usato un orologio sportivo AMOLED, non ti mancherà sul Pace 3, e non è una cattiva scelta. Ma se provi i due fianco a fianco, tornare allo schermo memory-in-pixel è più difficile di quanto sembri.

Precisione GPS e frequenza cardiaca
Nei nostri test, la precisione GPS è stata molto simile. Il processore più veloce del Pace Pro rende i menu e le mappe più reattivi, e alcuni test hanno suggerito una precisione GPS marginalmente migliore, ma anche il Pace 3 è molto preciso. Semmai, il Pace 3 può risultare leggermente più generoso sugli intervalli cronometrati su percorsi ad anello, di un paio di secondi per ripetuta. Nessuno dei due orologi è un chiaro vincitore in questo campo.
Il monitoraggio ottico della frequenza cardiaca è buono su entrambi, con buone prestazioni nelle corse facili e regolari, soprattutto in condizioni di caldo, e maggiori difficoltà durante gli intervalli intensi e con il freddo. Come con la maggior parte dei sensori ottici, abbinare una fascia toracica esterna è l’opzione affidabile per gli allenamenti seri su entrambi gli orologi. Non c’è alcuna differenza significativa tra i due in questo ambito.
Mappatura e memoria
Qui gli orologi divergono davvero. Il Pace 3 offre una navigazione breadcrumb con una semplice linea e un indicatore, sufficiente per orientarsi in strade familiari o su percorsi di base. Il Pace Pro aggiunge mappe offline complete, che cambiano completamente l’esperienza in luoghi sconosciuti, come orientarsi nelle strade complicate di una città straniera, o per i trail runner che si avventurano regolarmente su percorsi non segnalati.

La memoria segue lo stesso schema: 32 GB sul Pace Pro contro 4 GB sul Pace 3, offrendo molto più spazio per mappe e musica. Entrambi gli orologi supportano la memorizzazione di musica, ma solo come semplici file da trascinare e rilasciare, non tramite servizi di streaming. Se non possiedi file musicali locali, la memoria extra conta principalmente per le mappe.
Durata della batteria
Sulla carta, il Pace 3 dura di più in modalità orologio, con una durata dichiarata fino a 15 giorni, mentre il Pace Pro arriva a circa 6 giorni con il display always-on o fino a 20 giorni con l’attivazione al movimento. Nell’uso reale fianco a fianco, il divario è più piccolo di quanto suggeriscano i numeri. Con corsa quotidiana e uso intenso con lo schermo sempre acceso, il Pace Pro ha raggiunto circa il 23% di carica residua dopo cinque giorni, contro circa il 34% del Pace 3.
Durante gli allenamenti, la situazione si ribalta. Il Pace Pro offre fino a 31 ore in modalità GPS a doppia frequenza, che scendono a 24 ore con lo schermo always-on, mentre il Pace 3 offre circa 15 ore di GPS a doppia frequenza. Più ti alleni, più i due orologi si avvicinano, e attivare l’accensione al movimento sul Pace Pro può spingere la durata della batteria quotidiana oltre quella del Pace 3.

Quale dovresti comprare?
Se desideri lo schermo AMOLED luminoso, le mappe offline e un software più reattivo, il Pace Pro vale il sovrapprezzo. È facilmente il miglior orologio Coros se cerchi un orologio sportivo capace con un display eccezionale, una forte durata della batteria AMOLED e una navigazione migliore, e il processore più veloce e la memoria extra aggiungono una certa longevità per gli aggiornamenti software. Se possiedi già un Pace 3 e non ti interessano lo schermo e le mappe, non c’è alcun motivo convincente per aggiornare, nemmeno per l’ECG aggiunto e il piccolo vantaggio sulla batteria.
Se sei nuovo agli orologi sportivi e lo schermo e le mappe non sono una priorità, risparmia e scegli il Pace 3. Rimane un orologio dall’ottimo rapporto qualità-prezzo che offre ciò che conta: un GPS a doppia frequenza molto buono, un solido monitoraggio delle corse e un comfort per tutto il giorno. Per un orologio dedicato solo all’allenamento, da togliere dopo, il Pace 3 fa il suo lavoro a un prezzo molto inferiore. Per chi desidera l’esperienza AMOLED completa come orologio per tutto il giorno, il Pace Pro giustifica il salto.
Conclusione
Entrambi gli orologi sono eccellenti ed è difficile sbagliare. Il Pace 3 è la scelta dal miglior rapporto qualità-prezzo che centra comunque l’essenziale, mentre il Pace Pro si guadagna il suo premium con il display, le mappe offline e una durata della batteria più lunga in allenamento. Scegli in base a quanto questi aggiornamenti contano per come corri davvero.
Link del prodotto
Visualizza maggiori dettagli per COROS Pace 3
Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.
Visualizza maggiori dettagli per COROS Pace 3