Coros Pace 3 vs i migliori orologi da corsa: cinque opzioni a confronto

Introduzione

Il Coros Pace 3 è una proposta davvero impressionante: GPS dual-band, un corpo leggero, un’eccellente durata della batteria e un prezzo di 230 $ che batte gran parte della concorrenza. Sorge una domanda ovvia: state ottenendo più di quanto avete pagato, o ci sono compromessi che non valgono il risparmio? Per rispondere, questo confronto lo mette alla prova con quattro orologi che rappresentano approcci molto diversi alla corsa: il più economico Coros Pace 2, l’Apple Watch SE, il Polar Pacer Pro e il Garmin Forerunner 255 Music.

Perché il Coros Pace 3 si distingue

Gran parte di ciò che rende eccezionale il Pace 3 deriva dal precedente Pace 2. È estremamente leggero, ha un’ottima autonomia e include la navigazione a punti di riferimento, che rende facile creare un percorso, inviarlo all’orologio e seguirlo, che siate in esplorazione di una nuova città o di un nuovo sentiero. C’è una modalità di allenamento strutturato che esegue gli intervalli al posto vostro senza dover martellare il tasto lap, un’ottima modalità pista che mantiene l’orologio molto preciso su un ovale da 400 metri, un altimetro per misurare il dislivello nei trail e un centro di allenamento perfetto per analizzare i dati dopo la corsa.

Il grande aggiornamento è il GPS dual-band. Il Pace 2 offriva già tutti i cinque principali sistemi satellitari, selezionandoli automaticamente, ma il Pace 3 può utilizzare due sistemi satellitari contemporaneamente, il che migliora la precisione nei luoghi dove il GPS consumer tradizionalmente fatica: fitta vegetazione e aree urbane con edifici alti. C’è anche uno schermo più luminoso, una batteria più grande per alimentare tutto questo e bip e vibrazioni più forti, così da notare i segnali degli allenamenti e gli avvisi di svolta sui sentieri. Una nota onesta sulla batteria: anche con la cella più grande, l’autonomia reale si assesta sugli stessi livelli, perché il GPS dual-band è un divoratore di energia. Resta un orologio con un’autonomia davvero eccellente, solo non notevolmente più duraturo.

L’unico difetto significativo ereditato dal Pace 2, e presente in tutta la gamma Coros, è il ritardo del ritmo. Il ritmo mostrato sull’orologio durante la corsa è in ritardo in modo significativo, di circa 20 secondi rispetto a ciò che state effettivamente facendo, secondo test aneddotici: dopo 15-20 secondi di accelerazioni, servono circa 20 secondi perché il ritmo rallentato venga registrato completamente. Un orologio Garmin dual-band comparabile riflette la variazione in circa 10 secondi, quindi il Pace 3 sembra in ritardo di circa 10 secondi. Per un allenamento guidato dallo sforzo o dalla potenza raramente conta, e i dati post-corsa appaiono corretti. Diventa un problema soprattutto in gara, e l’unica soluzione ufficiale di Coros è un podometro da 100 $ il cui scopo principale è ridurre al minimo quel ritardo, il resulta un po’ frustrante.

Coros Pace 2

Il Pace 2 non è più venduto sul sito ufficiale di Coros, ma resta disponibile presso rivenditori terzi a circa 180 $. Per 50 $ in meno offre comunque il corpo leggero, l’ottima autonomia, la navigazione, gli allenamenti strutturati, la modalità pista e il centro di allenamento che lo hanno reso un orologio così eccellente. Se vivete in una zona suburbana e non avete sempre bisogno della precisione extra del GPS dual-band, e volete restare sotto la soglia dei 200 $, è un’opzione allettante. Per la maggior parte delle persone, però, il consiglio è di spendere quei soldi in più e ottenere la precisione dual-band del Pace 3.

Apple Watch SE

L’Apple Watch SE costa gli stessi 230 $ del Pace 3, ed è un orologio che molti corridori indossano ogni giorno. Come orologio da corsa puro non è ideale: non ha il GPS dual-band, quindi la precisione soffre in condizioni GPS difficili, e l’app di allenamento predefinita lascia a desiderare, anche se un’app di corsa di terze parti risolve gran parte dei problemi. Il vero ostacolo è il clima freddo: con temperature da vero inverno per la corsa può semplicemente spegnersi a metà allenamento, anche appena caricato al 100 percento. L’autonomia vi farà completare la maggior parte delle corse, ma qualsiasi cosa oltre le quattro ore circa la mette in difficoltà.

Dove l’Apple Watch SE brilla è tutto il resto. Se non amate correre con il telefono, gestisce chiamate, messaggi ed emergenze, ed è ottimo per lo streaming di musica, podcast e audiolibri. Se correte poco ma volete principalmente un ottimo smartwatch, a questo prezzo può davvero essere la scelta migliore.

Polar Pacer Pro

Il Polar Pacer Pro costa 100 $ in più del Pace 3, circa 330 $. Il suo GPS è preciso, ma è single-band anziché dual-band, e le sue metriche di recupero sono il motivo per cui Polar continua a fidelizzare: sono davvero eccellenti e presentate in modo affidabile, il riferimento rispetto al quale vengono misurati gli altri orologi. Detto questo, senza GPS dual-band quei 100 $ in più sembrano difficili da giustificare, e il Coros Pace 3 vince il confronto diretto sul rapporto qualità-prezzo.

Garmin Forerunner 255 Music

Qui la decisione diventa davvero difficile. Il Garmin Forerunner 255 Music ha anch’esso il GPS dual-band, quindi offre lo stesso livello superiore di precisione nella maggior parte delle situazioni. È un orologio più grande con più tasti, e più tasti su uno schermo piccolo contano quando siete inzuppati di sudore, indossate guanti in un freddo glaciale o correte sotto la pioggia. È l’orologio che alcuni recensori preferirebbero personalmente indossare.

A 400 $ per la versione Music, costa quasi il doppio del Pace 3. Il Forerunner 255 senza musica fa risparmiare 50 $, con un prezzo di 350 $, il che ha senso, visto che questi orologi GPS non offrono lo streaming, quindi lo spazio per la musica viene poco utilizzato. A 350 $ resta comunque l’orologio più costoso, ma per corridori seri che apprezzano la precisione e l’usabilità dell’hardware, ne vale il prezzo.

Consigli d’acquisto

Se volete il miglior rapporto qualità-prezzo in un orologio dedicato alla corsa, il Coros Pace 3 è la risposta scontata: GPS dual-band, schermo luminoso, ottima autonomia e un toolkit di allenamento completo a 230 $. Se il budget è stretto e non correte in fitti boschi o tra i grattacieli urbani, il Pace 2 a circa 180 $ è un buon compromesso. Se volete principalmente uno smartwatch capace anche di tracciare le corse e non affrontate inverni rigidi, l’Apple Watch SE agli stessi 230 $ ha senso. Se le metriche di recupero sono la vostra priorità, il Polar Pacer Pro offre le migliori, anche se il suo GPS single-band rende discutibile il premio sul prezzo. E se volete l’hardware più preciso e più comodo da gestire e potete spendere da 350 a 400 $, il Garmin Forerunner 255 Music è la scelta giusta.

Conclusione

Il Coros Pace 3 eccelle su così tanti livelli da essere una raccomandazione immediata sia per i principianti sia per i corridori esperti, con la notevole eccezione del ritardo del ritmo in gara. Abbinatene le alternative ai vostri bisogni reali, e ognuno di questi cinque orologi può essere la scelta giusta a seconda di come e dove correte.