C Tactical CT21 3.0 vs 2.0: la nuova versione vale l'aggiornamento?

Introduzione

Il C Tactical CT21 è diventato quietly una delle proposte più interessanti sul piano qualità-prezzo nel panorama degli zaini da everyday carry e rucking. Dopo circa nove mesi trascorsi con la versione 2.0, l’azienda ha ora rilasciato un aggiornamento 3.0 che mantiene lo stesso design generale ma perfeziona i dettagli che incidono maggiormente sul comfort: il tessuto del pannello posteriore, gli spallacci e una tasca obliqua superiore a lungo mancata.

Una cosa utile da sapere su C Tactical: si tratta di un’azienda con sede locale a Ho Chi Minh City, in Vietnam, dove gestisce in proprio tutta la progettazione e la produzione. Invece del solito schema con esternalizzazione, si ottiene una borsa ben progettata e ben realizzata da un’azienda che ascolta attivamente i feedback dei clienti e li usa per migliorare i propri zaini. E questo si vede proprio nel modo in cui è nata la 3.0.

Tessuto: Cordura 500D vs 1000D

La 2.0 è realizzata in Cordura 500D, mentre la versione 3.0 testata qui utilizza una Cordura 1000D più spessa, nota anche come versione tanker. Sono entrambi tessuti in nylon molto resistenti e spessi. L’intreccio 1000D è leggermente più spesso e resulta un po’ più morbido al tatto, ma nell’uso quotidiano la differenza si nota appena.

La modifica del tessuto più significativa riguarda l’imbottitura posteriore. Sulla 2.0, il tessuto che copre l’imbottitura posteriore è la stessa Cordura 500D ruvida del corpo dello zaino. Sulla 3.0, quel pannello utilizza un intreccio più sottile, morbido e traspirante, simile all’aggiornamento visto sugli zaini GORUCK. Si tratta di un miglioramento davvero necessario: il CT21 è uno zaino piuttosto piatto, con poca ventilazione dell’aria, e il nuovo pannello posteriore aumenta comfort e traspirazione riducendo l’abrasione sulla schiena.

Progettato per il peso: prestazioni nel rucking

Questo zaino eccelle come zaino da rucking. Entrambe le versioni sono state testate con un set di piastre da rucking da 20 lb in incrementi da 10 lb, che possono essere fissate insieme come un unico set o usate separatamente. Le piastre possono andare in una tasca interna o nella tasca esterna per laptop sul retro.

Con una singola piastra più sottile, lo scomparto laptop, più aderente, porta leggermente meglio perché la piastra non scorre. Con due piastre fissate insieme, lo stack più spesso si trasporta meglio nella tasca interna. In ogni caso, lo zaino è molto resistente e regge comodamente questo peso su lunghe escursioni.

Le modifiche agli spallacci nella 3.0

Gli spallacci sono il punto in cui la 3.0 registra i maggiori guadagni in termini di comfort. Larghezza e imbottitura sembrano simili, ma gli spallacci della 3.0 sono notevolmente più larghi. In modo più sottile, l’imbottitura della versione precedente arriva fino al punto di connessione con lo zaino, il che limita la flessibilità nell’attacco. Sulla 3.0, l’imbottitura termina più in alto, lasciando un nastro sottile al punto di attacco e dando agli spallacci maggiore libertà di movimento.

Il risultato pratico è che gli spallacci della 3.0 si adattano meglio alle spalle e reggono il peso in modo più efficace, soprattutto con carichi pesanti o durante il rucking. La fibbia dello sterno è anch’essa leggermente aggiornata: in entrambi i casi è hardware Duraflex con fischietto, ma la 3.0 usa una fibbia più piccola e leggermente più leggera. I fermacinture sono invariati.

La nuova tasca obliqua superiore

La 2.0 era sprovvista di una tasca obliqua superiore, e chiaramente era una mancanza. La 3.0 ne aggiunge una in cima allo zaino: piuttosto grande, realizzata in tessuto morbido ed elastico, e ben dimensionata per piccoli oggetti da everyday carry. Poiché lo zaino è così rigido, la cerniera si apre facilmente con una mano, il che rende davvero comodo prendere gli oggetti ad accesso rapido.

Un altro dettaglio: il nastro dell’impugnatura superiore è stato aggiornato con un intreccio più spesso, in stile cintura di sicurezza, che risulta un po’ più morbido al tatto.

Differenze di interno e peso

All’interno, le due versioni sono sostanzialmente identiche. Entrambe presentano le stesse tasche elastiche interne, la stessa tasca superiore e la grande tasca a rete sul lato del coperchio, e la stessa disposizione del pannello adatta a una tasca idrica o a una piastra da ruck, con un passaggio per il tubo della sacca. La 3.0 utilizza un tessuto di fodera arancione, ma non importa se questo sia legato alla versione in Cordura 1000D o sia semplicemente un aggiornamento: la differenza pratica è minima.

La scelta del tessuto incide però sul peso. La versione 1000D pesa circa 2,84 lb (1,29 kg), in parte a causa del tessuto più spesso e degli spallacci più larghi, mentre la 500D 2.0 arriva circa 2 lb più leggera, a 2,64 lb (1,2 kg).

Quale versione comprare?

La 3.0 è un solido aggiornamento di uno zaino già ottimo: un pannello posteriore più comodo e traspirante, spallacci che reggono meglio il peso e si adattano in modo più naturale, e una tasca obliqua superiore molto necessaria. A circa 85 $ per la versione in Cordura 500D e 97 $ per la versione 1000D sul sito in inglese, più la spedizione (circa 19 $ verso la costa ovest degli USA), il prezzo resta molto buono per una qualità paragonabile a quella di zaini che costano due o tre volte tanto.

Se state comprando oggi, la 3.0 è la versione da prendere. L’esistente 2.0 resta comunque un buon zaino, ma le rifiniture rendono la più recente la scelta migliore a lungo termine, in particolare per chi trasporta carichi pesanti.

Conclusioni

Il CT21 funziona al meglio come zaino da everyday carry da usare in città, si presta anche come zaino da allenamento o da rucking per aggiungere peso durante le escursioni e, grazie a cerniere che arrivano fino in fondo, si apre completamente per fungere da zaino da viaggio più compatto per i weekend. A 21 L, è un po’ piccolo per i viaggi di lunga durata della maggior parte delle persone, ma per gli usi previsti rende molto più del suo prezzo.