Recensione Bowers & Wilkins 606 S3: un diffusore da stand equilibrato

Introduzione

La Serie 600 fa parte della gamma Bowers & Wilkins dalla metà degli anni ‘90, e il 606 S3 è l’ultimo modello da stand di quella famiglia. Si affianca al più piccolo 607 S3 da stand, al torre 603 S3 e al canale centrale HTM6 S3, il che lo rende l’opzione intermedia per chi costruisce un sistema a due canali o un front stage per home cinema.

La reputazione del marchio per chiarezza, coerenza, velocità e risoluzione dei dettagli risale ancora più indietro, al DM6 di fine anni ‘70. Il 606 S3 porta questa discendenza nella generazione S3 con un tweeter sostanzialmente rivisto, un motore del woofer riprogettato e un pannello di connessione aggiornato. I cabinet sono disponibili in nero, bianco e rovere chiaro, con il rovere che è una pellicola in vinile e non un impiallacciatura in legno vero.

Questa recensione si concentra su come si comporta il 606 S3 in una normale sala d’ascolto: cosa chiede a un amplificatore, a che distanza vuole stare dalla parete e come si posiziona rispetto ai rivali più noti nella sua classe di dimensioni e prezzo.

A chi è destinato questo diffusore

Il 606 S3 è adatto agli ascoltatori che vogliono un diffusore compatto da stand che si comporti come uno molto più grande. Il suo mid-woofer Continuum da sei pollici e mezzo gli dà abbastanza peso sulle basse frequenze che la maggior parte delle persone non sentirà il bisogno di aggiungere un subwoofer per la musica. Gli effetti home cinema e la musica elettronica con molte basse sono un’altra questione, e quegli ascoltatori vorranno probabilmente ancora un sub.

Richiede anche un amplificatore ragionevolmente capace. L’impedenza nominale è dichiarata a 8 ohm, ma scende a 3,7 ohm, che è sotto i 4 ohm. Qualunque cosa si usi, che sia un ricevitore, un amplificatore integrato o un finale di potenza separato, assicurarsi che sia specificato per gestire un carico di 4 ohm.

Anche le dimensioni della stanza contano. Questo è un diffusore che premia l’essere tenuto ben lontano dalla parete, quindi si adatta meglio in uno spazio dove puoi dargli un po’ di respiro.

Punti di forza principali

La qualità costruttiva, la finitura e la sensazione del cabinet trasmettono solidità per le dimensioni, e la generazione S3 porta cambiamenti significativi sotto la superficie.

Un nuovo tweeter e un woofer rivisto

Il tweeter è il cambiamento più grande. Dove la precedente generazione S2 usava l’alluminio, la S3 usa una nuova cupola in titanio in due pezzi, montata su una piastra riprogettata pensata per migliorare la dispersione. La griglia è stata aperta in modo che più suono passi attraverso di essa con meno riflessioni, e un tubo più lungo dietro il tweeter assorbe l’onda posteriore che si stacca dal diaframma.

Il mid-woofer è un’unità Continuum da sei pollici e mezzo, concettualmente simile alla generazione precedente ma con un nuovo gruppo motore, e il crossover è stato aggiornato. Altrettanto importante, il tweeter e il mid-woofer ora sono più vicini di quanto fossero sull’S2, il che aiuta i due trasduttori a fondersi in un insieme più coerente.

Anche i morsetti di collegamento sono un chiaro upgrade. Sono disposti orizzontalmente, nello stile usato sui diffusori Serie 700 e 800 del marchio, e sembrano costruiti considerevolmente meglio dell’hardware dell’S2. Rendono anche il bi-wiring semplice, e con gli stessi cavi un collegamento bi-wire ha prodotto un’estremità alta leggermente più dolce e una sensazione di imaging più spaziosa.

Qualità del suono e note d’ascolto

Confrontato direttamente con il più piccolo 607 S2 Anniversary, il 606 S3 aggiunge peso sulle basse, ma le differenze più evidenti emergono nelle medie e alte frequenze. Le voci acquistano presenza e corpo, la definizione delle basse migliora e l’estremità alta si distende invece di suonare dura.

Il materiale dinamico regge bene. Riprodotto ad alto volume, con picchi intorno ai 90 dB, il diffusore ha mantenuto compostezza e chiarezza, anche su registrazioni che non sono di qualità di riferimento. Si comporta anche rispettabilmente a bassi volumi notturni, cosa non scontata per un diffusore compatto da stand.

Quello che non farà è abbellire una brutta registrazione. Tracce brillanti, dure o molto compresse suonano compresse e taglienti. La presentazione è calda e piena, il che fa suonare meglio molte registrazioni, ma qualsiasi cosa sgradevole nell’estremità alta sarà comunque udibile.

Sul retro c’è un grande condotto bass reflex. Se un condotto posteriore è scomodo nella tua stanza, è incluso un tappo in schiuma, e il diffusore può essere usato con il condotto ostruito, anche se suona più pieno e aperto con il tappo rimosso.

Come si confronta il 606 S3 con i rivali da stand

Rispetto al KEF LS50 Meta, il 606 S3 metteva le voci più avanti e più sviluppate, mentre l’LS50 Meta aveva il vantaggio sulla chiarezza delle basse. Entrambi i diffusori risolvevano bene i dettagli ed entrambi creavano un’immagine convincente, lasciando che la musica riempisse la stanza. Su materiale orchestrale su larga scala e molto dinamico, il 606 S3 offriva più energia e dramma, con alti più ariosi.

Rispetto al Klipsch RP-600M Mark II, il design a tromba dava alle chitarre elettriche più attacco sul fronte d’onda e spingeva più forte la sezione ritmica su registrazioni rock ad alto volume. Il 606 S3 cedeva un po’ di quel mordente, ma non di molto, e il suo equilibrio più pieno lo faceva sembrare il diffusore più grande e potente dei due.

Questo mix di qualità spiega il fascino. Il 606 S3 non vince ogni confronto su ogni traccia, ma tiene testa a concorrenti forti nella sua classe di dimensioni e prezzo.

Cose da considerare prima dell’acquisto

• L’abbinamento con l’amplificatore non è opzionale. Con l’impedenza che scende a 3,7 ohm, l’amplificatore dovrebbe essere specificato per carichi di 4 ohm.
• Il posizionamento è un vero vincolo. Il diffusore suonava notevolmente più spazioso e meno inscatolato a circa 26 pollici dalla parete dietro di esso rispetto a circa 13 pollici. Non ogni stanza permette tanto spazio, ma la maggior parte dei diffusori ne beneficia e questo sicuramente lo fa.
• Il toe-in aiuta, ma il diffusore suonava meglio angolato leggermente verso l’interno invece che puntato dritto verso la posizione d’ascolto.
• Non è un design indulgente. Registrazioni brillanti o aggressive compresse verranno messe a nudo.
• La finitura in rovere chiaro è una pellicola in vinile, non legno vero.
• Gli ascoltatori che guardano soprattutto film o riproducono musica elettronica con molte basse vorranno probabilmente un subwoofer. Per la musica, la maggior parte dei proprietari non ne avrà bisogno.

Consigli d’acquisto

Il 606 S3 ha più senso per qualcuno che può dargli spazio per respirare e abbinarlo a un amplificatore che sia a suo agio nel pilotare un carico di 4 ohm. Vale la pena provare il bi-wiring se il tuo amplificatore e i cavi lo permettono, dato che ha fatto una differenza piccola ma reale all’estremità alta e al senso di spazio.

Se queste condizioni sono soddisfatte, il 606 S3 è un design ben equilibrato tra costruzione, suono e aspetto. Vale la pena confrontarlo direttamente con gli altri diffusori da stand nella sua classe di dimensioni e prezzo prima di decidere, ma non concede molto a nessuno di loro.

Conclusione

Il Bowers & Wilkins 606 S3 è un diffusore da stand sostanzioso e dal suono pieno, con un tweeter davvero nuovo, un mid-woofer raffinato e morsetti di collegamento molto migliori rispetto alla generazione che sostituisce. Premia un’installazione accurata e un amplificatore capace, suona forte senza sforzo e funziona anche a bassi volumi. Gli acquirenti che vogliono un diffusore indulgente, o che non possono allontanarlo dalla parete, dovrebbero guardare attentamente alle alternative, ma come tuttofare equilibrato nella sua classe il 606 S3 presenta una forte candidatura.