Le migliori montature per telescopio per l'astrofotografia: strain wave drive e cavalli di battaglia collaudati

Introduzione

La montatura del telescopio è la pietra angolare di qualsiasi setup di astrofotografia deep sky. Tiene traccia del moto apparente del cielo notturno permettendovi di scattare lunghe esposizioni, ed è uno dei primi acquisti su cui vale la pena investire come si deve.

Nelle ultime stagioni, una nuova categoria ha rimodellato il mercato: le montature a trasmissione strain wave. Queste teste compatte e prive di contrappesi hanno conquistato una quota enorme della comunità di astrofili, e ormai quasi tutti i grandi produttori ne offrono una. Ecco come si confrontano le opzioni principali.

Perché le montature a trasmissione strain wave hanno preso il sopravvento

La trasmissione strain wave sostituisce le viti senza fine di una tradizionale montatura equatoriale tedesca. Il risultato è una montatura che può funzionare senza contrappesi pur gestendo carichi di medie dimensioni, con poco o nessun backlash.

Non tracciano con più precisione delle montature equatoriali tradizionali, e in alcuni casi leggermente peggio, ma con l’autoguiding questo diventa un problema irrilevante per la maggior parte degli astrofotografi oggi. Ciò che guadagnate è un setup più rapido, un peso complessivo inferiore e una vera portabilità, e si tratta di due fattori enormi in questo hobby, dove cieli sereni impongono di agire in fretta.

La preferita della comunità: ZWO AM5

La ZWO AM5 è la montatura che ha reso popolari i trasmissioni strain wave, ed è facile capire perché. Gestisce carichi fino a 28 lbs senza contrappeso, esegue l’allineamento polare rapidamente con lo strumento ASIAIR e si ripiega in dimensioni tali da poter viaggiare in aereo in un bagaglio a mano. Ha già voluto verso star party in Oklahoma e in Florida.

La documentazione ufficiale indica una lunghezza focale pratica massima di 900 mm, anche se molti utenti ci montano con successo telescopi più grandi. In pratica ha offerto un tracking impeccabile con rifrattori nella gamma da 500 a 800 mm, producendo immagini con stelle pulite e tonde.

La sorella più leggera: ZWO AM3

La ZWO AM3 condivide la stessa filosofia strain wave in un formato più piccolo e leggero, adatto a rifrattori più compatti e a setup da viaggio. Ha prodotto immagini davvero eccellenti e resta una raccomandazione affidabile per chiunque stia allestendo un setup deep sky portatile.

Alternative nella stessa classe: iOptron e Pegasus Astro

La AM5 non è l’unica opzione strain wave. La iOptron HAE29 le va testa a testa, offrendo la stessa capacità di carico di 28 lbs in un corpo che pesa solo 8 lbs. Può essere controllata da software di ripresa come N.I.N.A. su un mini PC o un laptop se l’esperienza ASIAIR non fa per voi.

Salendo di categoria, la iOptron HAE43 si allinea al livello della Pegasus Astro NYX-101, offrendo maggiore margine di carico per tubi ottici più pesanti.

La Pegasus Astro NYX-101 si colloza una classe sopra la AM5, con un carico massimo di 44 lbs senza contrappesi, a un prezzo proporzionalmente più alto. Per gli astrofotografi che prevedono di passare a rifrattori più grandi o a SCT compatti, quella capacità extra merita considerazione.

La nuova ondata Sky-Watcher: 100i e 150i

Sky-Watcher è entrata nel mercato strain wave con la Wave 100i e la Wave 150i, e entrambe apportano distinzioni utili. La Wave 100i gestisce 22 lbs senza contrappesi, si colloca leggermente sopra la AM3 per peso e prezzo, e offre capacità duale altazimutale ed equatoriale, oltre a una piastra side-by-side che permette di montare due telescopi, ideale per l’outreach.

La Wave 150i porta la capacità a 33 lbs senza contrappesi. Presenta la gestione dei cavi instradati attraverso la sella, un gruppo frizione per bilanciare entrambi gli assi, treppiedi in acciaio opzionali per la massima rigidità, un hand controller opzionale e Wi-Fi integrato con controllo via app. È prezzata poco sopra la comparable AM5 e la HAE29.

Il cavallo di battaglia collaudato: Sky-Watcher EQ6-R Pro

Non tutti devono cambiare. La Sky-Watcher EQ6-R Pro resta una affidabile montatura equatoriale tedesca tradizionale che molti astrofotografi, inclusi fotografi esperti, continuano a usare per la maggior parte dei propri progetti durante tutto l’anno.

Se ripredate con telescopi più grandi che richiedono davvero contrappesi, una montatura di questa classe è ancora lo strumento giusto.

Vi serve ancora una montatura equatoriale tedesca tradizionale?

Se possedete già una solida montatura equatoriale tedesca, non c’è alcun motivo urgente per aggiornare. Le montature strain wave non tracciano con maggiore precisione, e l’errore periodico va comunque corretto con l’autoguiding.

Ma i vantaggi in termini di tempo di setup, peso e facilità d’uso sono reali, e i produttori puntano decisamente tutto su questa tecnologia. Per i principianti e per gli utenti di rifrattori compatti, una montatura strain wave è ormai una raccomandazione facile rispetto a un progetto equatoriale tradizionale.

Consigli per l’acquisto

Per la maggior parte degli astrofotografi che iniziano o passano da un setup più pesante, la ZWO AM5 rappresenta il punto ottimale di capacità, portabilità e supporto della comunità. Se preferite controllare la montatura da un mini PC, la iOtron HAE29 è una rivale forte. I setup più pesanti dovrebbero puntare alla Pegasus Astro NYX-101 o alla iOptron HAE43, mentre i fedeli di Sky-Watcher si sentiranno a casa con la Wave 100i o la Wave 150i.

Conclusione

Le montature a trasmissione strain wave eguagliano quasi le prestazioni delle montature equatoriali tedesche tradizionali in un ingombro dimezzato, e questo cambia la rapidità con cui potete iniziare a riprendere in una notte serena. Abbinate la capacità di carico al vostro telescopio, prevedete l’autoguiding, e ognuna di queste montature potrà accompagnare i vostri progetti deep sky per anni.