Quattro piccoli rifrattori per l'astrofotografia deep sky: SVbony SV545, Sky Rover 66MA, Touptek Hope D60 e Nakoh 60GT

Introduzione

I piccoli rifrattori possono assolutamente scattare ottime astrofotografie. Questi quattro strumenti compatti, il SVbony SV545, il Sky Rover 66MA, il Touptek Hope D60 e il Nakoh 60GT, sono tutti capaci di un lavoro deep sky serio. Non sono lo strumento giusto per ogni tipo di astrofoto, ma ciò che sanno fare bene, lo fanno davvero bene. Questa guida illustra in cosa eccellono i piccoli rifrattori, per poi passare a un confronto dettagliato di tutti e quattro.

Perché i piccoli rifrattori funzionano per l’astrofotografia

Uno schema ricorrente tra gli astrofotografi deep sky principianti: ti monti il primo setup di imaging, fotografhi la Nebulosa di Orione, Andromeda e le Pleiadi, e tutto sembra splendido. Poi scegli qualcosa come M1, la Nebulosa del Granchio, o M51, la Galassia della Vortice, e rimani deluso da quanto appare piccolo l’oggetto nell’inquadratura. Molti oggetti delle liste per principianti sono brillanti e facili all’oculare, ma hanno un diametro apparente ridotto, quindi un piccolo telescopio non produrrà mai un dettagliato primo piano di essi, nemmeno con una camera a pixel piccoli.

Prima di acquistare un telescopio più grande, però, valuta prima un accessorio molto più economico: un filtro dual narrowband. Il cielo notturno è pieno di nebulose a emissione grandi e accessibili, e da solo il catalogo Sharpless delle regioni HII offre innumerevoli bersagli che riempiranno il campo inquadrato di un piccolo rifrattore. Con i moderni filtri a aumento del contrasto e i software di elaborazione più semplici, molte di queste nebulose tenui non sono poi così difficili da fotografare.

Se preferisci il colore naturale al falso colore, il tuo bersaglio diventa la polvere interstellare. Costellazioni come Cefeo e il Toro sono territori di caccia prediletti per le regioni polverose, e la polvere ad alta latitudine galattica nota come IFN, o nebulosa a flusso integrato, può essere inquadrata attorno a M81 e M82 o vicino ai poli celesti. Queste nubi di polvere sono così enormi che puoi inquadrarle praticamente a qualsiasi lunghezza focale.

Punti di forza di questi telescopi

Ottenere il massimo da un telescopio piccolo è in gran parte questione di strategia: scegliere gli oggetti giusti e il metodo di acquisizione giusto. I piccoli rifrattori non sono capaci in tutto nel campo fotografico. Non produrranno ottime foto di Giove, Saturno o della Nebulosa Anello, perché questi oggetti hanno diametri apparenti piccoli. Devi cercare gli oggetti grandi.

Esistono centinaia di regioni deep sky che un astrofotografo con la giusta esperienza, i filtri e le tecniche di elaborazione adatti può catturare bene con un piccolo telescopio. Man mano che le capacità crescono, c’è sempre una nuova sfida disponibile con il filtro e la strategia giusti, senza mai dover passare a un telescopio enorme.

SVbony SV545: il campo più ampio del gruppo

Il SV545 è l’outsider del gruppo con una apertura di 45mm, lunghezza focale nativa di 203mm a f4.5, che gli regala il campo inquadrato più ampio dei quattro. Fisicamente è quasi interamente metallo, con un parasole metallico piuttosto lungo, un tappo frontale in plastica a clip, una piastra Vixen, un manico superiore e una staffa per il guide scope, e un focuser a canna che si muove esattamente come il focuser di un obiettivo fotografico.

È fornito con tutto l’hardware necessario per installare un’unità di autofocus elettronico, cinghia inclusa. Al posteriore c’è un rotatore manuale con blocco e indicatori di rotazione grandi e chiaramente leggibili, che termina con filettature M48.

Nei test sulle stelle, il SV545 ha mostrato stelle leggermente più grandi e dall’aspetto un po’ morbido rispetto agli altri, con risultati costanti su più notti. Curiosamente, a volte un angolo appariva più nitido del centro, il che suggerisce che a questa dimensione di campo la strategia di messa a fuoco possa contare. Sotto forte saturazione, è stato il secondo migliore del gruppo nel mantenere blu l’alone di una stella blu brillante, con solo un leggero alone magenta lungo il bordo brillante del nucleo della stella, sebbene la Nebulosa Gufo sia risultata sensibilmente più morbida. A circa $500, costa circa un terzo del Nakoh in configurazione comparabile, e se il tuo obiettivo è l’enorme campo inquadrato più che i dettagli minimi, questo compromesso potrebbe non pesare molto.

Sky Rover 66MA: il campione del contrasto

Sky Rover è il marchio di casa di Kunming United Optics, uno dei maggiori produttori di telescopi in Cina. Il 66MA sta per multi-purpose astrograph, ed è nativamente un astrografo, con elementi correttivi di campo integrati nel telescopio. Un riduttore 0.8x cambia la lunghezza focale e il rapporto da 462mm a f7 a 370mm a f5.6.

La costruzione è ben eseguita ovunque: un tappo metallico foderato in feltro, un parasole retrattile con manopola di blocco, una piastra Vixen nera con marcature per un bilanciamento in declinazione ripetibile, un anello spesso con manico dotato di fori filettati M6 e 1/4-20, e un attacco per cercatore standard in stile Synta. Il focuser a cremagliera e pignone a doppia velocità offre circa 80mm di corsa, più un rotatore manuale con blocco e marcature chiare. Rimuovendo la manopola grossa si rivela un punto di montaggio piatto per una staffa di autofocus elettronico.

Viene fornito con un set di adattori fotografici predisposto per 55mm di back focus, e una custodia morbida con incavi in schiuma per gli adattatori, il riduttore opzionale e persino una sezione rimovibile per un focuser elettronico.

Nei test, il 66MA a f7 è stato il più nitido e contrastato del gruppo, ideale per oggetti brillanti come la Nebulosa Gufo o le galassie, dove la sua apertura di 66mm offre anche il maggior dettaglio. La versione con riduttore ha mostrato solo un accenno di elongazione agli angoli. Sotto saturazione estrema, la vista a f7 ha mantenuto l’alone di una stella blu pulito, con solo un tocco di verdastro giallastro su un lato, sebbene la vista ridotta mostrasse più un anello verde-giallastro.

Touptek Hope D60: nitidezza a un rapporto rapido

Touptek, nota soprattutto per le camere astro dedicate, si sta espandendo in altre aree dell’astrofotografia con prodotti come lo smart controller Stella Vita e questo astrografo, insieme a una linea di guide scope che raddoppiano come telescopi di imaging con sensori piccoli. Il Hope D60 è disponibile con diverse opzioni di focuser: la versione AR con focuser a cremagliera e pignone, o la versione AC con focuser in stile Crayford.

Il design ha alcuni dettagli davvero curati. Il tappo frontale completamente in metallo a avvitamento è standard, ma il parasole rientra all’interno del telescopio, così il diametro frontale dello strumento non cambia mai, sbloccandosi con un click per estendersi. La finitura grigio gunmetal si abbina bene ai montaggi moderni. L’anello spesso ha ulteriori fori filettati per accessori, il manico ha un bordo sagomato per impedire alla mano di scivolare, e c’è un attacco per cercatore standard in stile Synta più un secondo attacco più in basso.

La corsa del focuser è breve, estendendosi solo per circa 3cm e raggiungendo il fuoco vicino alla posizione completamente retratta, ma per un astrografo usato con una camera è più che sufficiente. Il rotatore manuale con blocco è graduato lungo tutta la sua lunghezza, il posteriore termina con filettature M48, e un tappo posteriore in metallo è incluso. Sono previsti punti di montaggio per un autofocus elettronico. La custodia morbida inclusa ha una schiuma di qualità premium con spazio per un focuser elettronico.

Nei test di imaging, il D60 a 280mm di lunghezza focale e f4.66 ha mostrato una nitidezza impressionante per quel rapporto rapido, arguably il miglior equilibrio nitidezza-velocità del gruppo, situandosi tra i risultati f6 e f3.9 del Nakoh. Sotto saturazione estrema tendeva verso l’alone verde, nella direzione opposta al magenta del SVbony, sebbene a livelli di saturazione normali le sue stelle appaiano comunque per lo più bluastre.

Nakoh 60GT: vetro di qualità premium e velocità

Nakoh è una nuova azienda giapponese di telescopi, e il 60GT, insieme al suo flattener 1x e al riduttore 0.65x, costituisce attualmente l’intera sua linea di prodotti. Collabora con rivenditori in tutto il mondo, tra cui Agena Astro negli Stati Uniti. A differenza degli altri tre, è un tripletta premium e viene fornito con un visual back, quindi può essere usato anche come strumento visuale. Per la fotografia, a meno che tu non usi un sensore molto piccolo, probabilmente vorrai il flattener opzionale o il riduttore-flattener per trarne il massimo.

Il telescopio è molto compatto ma sorprendentemente pesante, con parti in metallo pieno considerevoli, tra cui un morsetto spesso e sicuro per la piastra Vixen. Ha un parasole fisso, un tappo metallico foderato in feltro, un attacco per cercatore in stile Synta, un piccolo manico con fori filettati M6 e M4, e un focuser a cremagliera e pignone a doppia velocità con marcature di distanza e circa 55mm di estensione. Il riduttore si trova per lo più all’interno del focuser, e il rotatore manuale riporta gradazioni in gradi chiaramente etichettate. Rimuovendo la manopola grossa si scopre una superficie piana con fori filettati per una staffa di autofocus elettronico.

Con il riduttore, il 60GT scende a 234mm di lunghezza focale a f3.9, un campo molto ampio per il lavoro deep sky. A f6 con il flattener, le stelle erano nitide su tutto il campo, e persino a f3.9 gli angoli si sono difesi dignitosamente. Sotto saturazione estrema, il Nakoh ha fatto qualcosa che gli altri non sono riusciti a fare: una stella blu brillante ha conservato il suo splendido alone blu puro senza falso colore, persino con il riduttore montato, segno del vetro di altissima gamma utilizzato. Ha mostrato la maggiore variazione di colore su una piccola galassia di test, sebbene con un contrasto locale leggermente inferiore rispetto al Sky Rover a f7. È anche il telescopio più costoso qui presente, a circa $1.400 nella configurazione con riduttore.

Come si sono comportati nei test di imaging

Tutti e quattro i telescopi sono stati testati in una sola notte su un Skywatcher EQ6-R montato su un pilastro in cemento, usando una camera APS-C con chip di guida integrato, con un guiding tra circa 0.4 e 0.6 arcsecond di RMS totale. Ogni configurazione ha acquisito 15 pose da tre minuti di M97 e M108, scartando le tre peggiori, per un totale di 36 minuti di dati per campione, tutti calibrati con bias, dark e flat.

Le differenze di campo inquadrato sono il dato di punta: il Sky Rover a f7 è il più zoomato, il Nakoh ridotto a f3.9 e il SVbony a f4.5 offrono campi molto ampi che catturano persino galassie di fondo in omaggio, e il Touptek sta nel mezzo a f4.66. Sui risultati elaborati, il Sky Rover a f7 ha fornito la Nebulosa Gufo più nitida e contrastata, le configurazioni ridotte hanno scambiato un po’ di nitidezza per velocità e campo inquadrato, e tutte e sei le configurazioni hanno prodotto immagini con cui potresti essere soddisfatto.

Quale comprare

Tutti questi telescopi si sono comportati molto bene, quindi in gran parte paghi il campo inquadrato e le caratteristiche che desideri. Scegli il SVbony SV545 se la priorità è il campo più ampio possibile al prezzo più basso. Scegli il Sky Rover 66MA se vuoi le viste più nitide e contrastate di oggetti brillanti e galassie a f7 nativo, con un’opzione riduttore ben risolta. Scegli il Touptek Hope D60 se vuoi un astrografo rapido con stelle davvero nitide a f4.66 e dettagli meccanici ben pensati. Scegli il Nakoh 60GT se la correzione cromatica del vetro di vertice e una modalità grandangolare rapida a f3.9 valgono per te il sovrapprezzo. Nessuna di queste è un’opzione sbagliata; si tratta solo di scegliere il telescopio giusto per il lavoro.

Conclusione

I piccoli rifrattori premiano la strategia più che l’apertura. Abbina il telescopio giusto ai bersagli, ai filtri e all’elaborazione giusti, e centinaia di regioni deep sky si aprono, dalle immense nebulose a emissione alle nubi di polvere interstellare. Ciascuno di questi quattro telescopi si guadagna il suo posto, e la decisione principale è semplicemente quale campo inquadrato e quale set di caratteristiche si adattano ai tuoi obiettivi di imaging.