I Migliori Robot Aspirapolvere 2026: Sette Modelli di punta a Confronto

Introduzione

L’anno modello 2025 ha portato un’ondata di nuove idee ai robot aspirapolvere e lavapavimenti, dal superamento delle soglie e le basi di ricarica senza sacchetto ai rulli lavapavimenti e ai nuovi sistemi di navigazione. Nel 2026, l’attenzione si è spostata sul perfezionamento. I modelli di punta di quest’anno migliorano principalmente i design esistenti piuttosto che reinventarli. Abbiamo testato sette delle unità più attese per determinare se giustificano i loro prezzi premium o se i modelli dell’anno scorso scontati hanno più senso.

Prestazioni di Aspirazione su Tappeti

Per misurare la raccolta su tappeti, abbiamo mescolato 10 grammi ciascuno di farina, sale, semi di lino e riso per simulare diversi tipi di polvere e detriti, quindi abbiamo distribuito il composto su un tappeto ad alto pelo. Ogni aspirapolvere ha eseguito un ciclo di sola aspirazione a doppio passaggio alla massima potenza, e abbiamo pesato i contenitori della polvere prima e dopo per calcolare la raccolta totale dei detriti.

Il Roborock Qrevo Curve 2 Flow, l’unità meno costosa del gruppo, utilizza un sistema di rulli a spazzola DuoDivide con 20.000 Pascal di aspirazione. Ha pulito per 48 minuti e raccolto 26,9 grammi, ovvero il 67,3% del composto, utilizzando il 47% della batteria. Dopo il processo di svuotamento automatico, nel contenitore sono rimasti 2,3 grammi, per lo più farina incrostata nel filtro dell’aria.

Il MOVA Mobius 60, al prezzo di $1.199, presenta un doppio rullo a spazzola Trobo Wave, 30.000 Pascal di aspirazione e una paratia inferiore mobile sull’alloggiamento della spazzola progettata per aumentare l’efficacia dell’aspirazione. Nonostante la tecnologia, ha raccolto solo 10,8 grammi, ovvero il 27% dei detriti, durante una corsa di 38 minuti utilizzando il 42% della batteria. Dopo lo svuotamento automatico, sono rimasti 4,6 grammi di detriti, pesantemente incrostati nel filtro dell’aria, il che riduce significativamente la potenza di aspirazione nel tempo.

Il Dreame X60 Max Ultra Complete, a $1.359, ha un design simile con una paratia che migliora l’aspirazione e un doppio rullo a spazzola ridisegnato, oltre a 35.000 Pascal di aspirazione. Ha pulito per 28 minuti e raccolto 26,2 grammi, ovvero il 65,5% dei detriti, utilizzando solo il 29% della batteria. Tuttavia, dopo lo svuotamento automatico, nel contenitore sono rimasti 7,1 grammi di polvere, un mix di semi di lino e farina incrostati nel filtro insieme ad alcuni detriti sciolti.

Il Roborock Saros 20, successore del Saros 10R del 2026, ha visto l’aspirazione passare da 22.000 a 36.000 Pascal. La raccolta su tappeti, tuttavia, dipende principalmente dal design del rullo a spazzola piuttosto che dall’aspirazione. Il Saros 20 ha pulito per soli 24 minuti, il più veloce del gruppo, utilizzando solo il 21% della batteria mentre raccoglieva 25,1 grammi, ovvero il 62,8% del composto. Questo è in realtà 3 grammi in meno rispetto al Saros 10R dell’anno scorso nonostante l’aumento dell’aspirazione, posizionandosi terzo finora. Dopo lo svuotamento automatico, sono rimasti 1,9 grammi, per lo più farina incrostata nel filtro.

Il Narwal Flow 2, successore del miglior lavapavimenti dell’anno scorso, ha pulito per 25 minuti e ha utilizzato il 24% della batteria per raccogliere 18,6 grammi, ovvero il 46,5% dei detriti. Sebbene sia il 6% in più rispetto al Flow originale, si posiziona comunque penultimo. Tuttavia, dopo lo svuotamento automatico, nel contenitore della polvere sono rimasti solo 0,1 grammi e il filtro dell’aria era quasi completamente pulito, il che aiuta a prevenire la perdita di aspirazione nel tempo.

L’Ecovacs X12 OmniClone, a $1.499, mantiene un rullo a spazzola singola in gran parte invariato rispetto all’X11 ma ottiene un aumento dell’aspirazione da 19.500 a 22.000 Pascal. Ha pulito per 46 minuti e ha utilizzato il 59% della batteria per raccogliere 17,9 grammi, ovvero il 44,8% dei detriti. Ha pulito per quasi il doppio del tempo e ha utilizzato più del doppio della batteria per ottenere leggermente meno del Narwal. La sua efficienza di svuotamento automatico è stata molto superiore alla media, lasciando solo 0,8 grammi nel contenitore, con meno farina incrostata nel filtro rispetto alla maggior parte degli altri.

L’unità più costosa, la Eufy Omni S2, condivide la forma generale della S1 Pro ma è notevolmente più grande. Presenta un rullo a spazzola diviso completamente ridisegnato, un contenitore della polvere che ricorda un aspirapolvere a bastone e 30.000 Pascal di aspirazione. Ha pulito per 34 minuti, ha utilizzato il 52% della batteria e ha raccolto 31,5 grammi, ovvero il 78,8% dei detriti. Questo non è solo il primo posto in questo gruppo, ma il punteggio più alto registrato in tre anni di test con l’attrezzatura attuale. Dopo lo svuotamento automatico, sono rimasti 1,5 grammi, ma il filtro dell’aria principale era completamente pulito grazie al design unico del contenitore della polvere.

Aspirazione su Pavimenti Duri

Usando lo stesso composto da 40 grammi su pavimenti duri, tutti e sette gli aspirapolvere hanno ottenuto una raccolta tra il 96% e il 99,5%. Oltre ai numeri, abbiamo anche valutato come si sentivano i pavimenti a piedi nudi dopo la pulizia, poiché alcuni aspirapolvere lasciano un residuo sabbioso anche con alte percentuali di raccolta.

Il Roborock Qrevo Curve 2 Flow ha avuto un punteggio di raccolta nella media dopo aver spinto alcuni chicchi di riso sotto un frigorifero, ma i pavimenti erano comunque molto puliti. Il MOVA Mobius 60 ha raccolto il 99,3% dei detriti ma ha lasciato una sottile pellicola di polvere di farina che faceva sembrare i pavimenti sporchi.

Combinando i punteggi di tappeti e pavimenti duri, la Eufy Omni S2 finisce prima con un punteggio combinato dell’88,6%, appena davanti a tutti gli altri aspirapolvere testati. È stata frenata da un punteggio di raccolta su pavimenti duri leggermente inferiore alla media a causa dello scarico laterale, che può spingere via i detriti mentre passa.

Raccolta di Capelli e Prevenzione dei Grovigli

In un test iniziale con 30 ciocche di capelli umani da 12 pollici sparse su un pavimento del bagno, tutti i robot hanno completamente pulito i capelli dal pavimento duro. Solo il MOVA Mobius 60 e il Dreame X60 Max Ultra Complete avevano un singolo capello sui robot stessi.

Un test di stress più impegnativo ha utilizzato 1 grammo di capelli sintetici blu da 16 pollici e due batuffoli di cotone separati in ciuffi per simulare il pelo di animali domestici su un tappeto ad alto pelo. Il Narwal Flow 2 è stato il migliore, pulendo il 100% dei capelli e lasciando solo un singolo ciuffo di lanugine sul tappeto. È rimasto completamente senza grovigli con solo un piccolo ciuffo di cotone incastrato sulla ruota.

La Eufy Omni S2 sembrava aver ottenuto un punteggio perfetto, ma le riprese hanno rivelato che il suo scarico laterale agiva come un soffiatore per foglie, spingendo tutta la lanugine sotto il divano invece di raccoglierla. Ha raccolto bene i capelli blu ed è rimasta completamente senza grovigli sul robot stesso.

Il MOVA Mobius ha performato decentemente nella raccolta dei capelli, lasciando alcuni capelli blu spezzati e un piccolo fascio di lanugine, ma aveva una grande palla di capelli aggrovigliati incastrata nel vano ruota. Il Roborock Saros 20, il Qrevo Curve 2 Flow e il Dreame X60 Max Ultra Complete hanno tutti avuto risultati nella media. L’Ecovacs X12 OmniClone ha faticato notevolmente, lasciando una quantità considerevole di capelli e lanugine sul tappeto, non riuscendo a portare alcun capello nel contenitore della polvere e lasciando un pasticcio aggrovigliato bloccato dietro il rullo a spazzola.

Pulizia degli Angoli

L’aspirazione degli angoli è stata testata posizionando un cucchiaino di pangrattato essiccato in quattro punti difficili da raggiungere, assegnando un punto per una pulizia parziale e due punti per una pulizia completa. La Eufy Omni S2 e il Roborock Saros 20 hanno ottenuto sei punti su otto, pulendo completamente tre dei quattro mucchi ma fallendo sotto il frigorifero. Il Dreame X60 Max Ultra Complete ha anche ottenuto sei punti, pulendo completamente due mucchi e parzialmente sia l’angolo interno del mobile che sotto il frigorifero.

Il Qrevo Curve 2 Flow era troppo alto per entrare sotto uno sgabello da cucina, ottenendo quattro punti su otto. L’Ecovacs X12 ha completamente saltato il mucchio vicino alla lavastoviglie e ha sparso il mucchio nell’angolo interno per tre punti su otto. Il MOVA ha deciso che non poteva entrare sotto lo sgabello nonostante avesse una torretta LiDAR retrattile, e ha completamente mancato il mucchio nell’angolo interno per due punti su otto.

Combinando tutti i punteggi di aspirazione, la Eufy Omni S2 finisce in cima, frenata solo dall’effetto soffiatore per foglie dello scarico laterale sui detriti leggeri. Ha registrato il punteggio più alto mai visto per l’aspirazione su tappeti, un’eccellente prevenzione dei grovigli di capelli e un ottimo algoritmo di pulizia degli angoli. La sorprendente seconda posizione è stata il Roborock Qrevo Curve 2 Flow, più economico, con una raccolta sopra la media, una buona prevenzione dei grovigli e una pulizia degli angoli sopra la media, sebbene la sua altezza limitasse l’accesso sotto i mobili bassi. Il terzo posto è stato un pareggio a tre tra Dreame X60 Max Ultra Complete, Narwal Flow 2 e Roborock Saros 20, che sono stati per lo più nella media in tutte le categorie.

Prestazioni di Lavaggio

I test di lavaggio hanno utilizzato 10 millilitri di fango essiccato su pavimento in LVP, con i robot che eseguivano un ciclo combinato di aspirazione e lavaggio a doppio passaggio al livello massimo di acqua. Sono rappresentati due tipi di lavaggio: pad rotanti doppi che si autopuliscono alla base di ricarica e rulli lavapavimenti che vengono costantemente puliti con acqua fresca e raschiati in un serbatoio interno di acqua sporca.

Il Roborock Saros 20, il MOVA Mobius 60 e il Dreame X60 Max Ultra Complete utilizzano pad rotanti. Il MOVA ha anche tre set di pad intercambiabili per diversi tipi di pavimento, anche se abbiamo trovato solo differenze minori nella capacità di pulizia tra loro. L’Ecovacs X12 OmniClone, il Narwal Flow 2, il Roborock Qrevo Curve 2 Flow e la Eufy Omni S2 utilizzano rulli lavapavimenti.

L’Ecovacs X12 ha una caratteristica unica che può individuare le macchie e spruzzarle con getti d’acqua anteriori prima di lavare. Nel nostro test, tuttavia, non ha identificato la grande macchia di fango come bisognosa di pre-bagnatura. Il Dreame X60 ha avuto il momento più difficile, pulendo solo la macchia sulle fughe del LVP. Anche il MOVA ha faticato a pulire il centro di ogni tavola. L’Ecovacs X12 ha performato sorprendentemente male per un rullo lavapavimenti. Il Roborock Saros 20 è stato leggermente migliore. La Eufy Omni S2 ha fatto un lavoro decente ma ha lasciato fango evidente. Il Narwal Flow 2 ha fatto molto bene con un pavimento visibilmente pulito. Il Roborock Qrevo Curve 2 Flow ha fatto di gran lunga il lavoro migliore, superando completamente il test del tovagliolo di carta pulito.

Abbiamo rieseguito l’Ecovacs X12 nella sua modalità di spruzzo forzato per curiosità, e i risultati sono stati eccellenti, finendo tra il Narwal Flow 2 e il Qrevo Curve 2 Flow. Ecovacs ha bisogno di un aggiornamento del firmware per rendere lo spruzzo più attivo nelle modalità di lavaggio normali.

Il lavaggio degli angoli è stato testato con macchie di salsa piccante in cinque punti difficili da raggiungere. Il peggior performer sorprendente è stata la Eufy Omni S2, con solo due punti su dieci, mancando completamente ogni macchia d’angolo e urtando e spostando uno sgabello. Sembra che la S2 non capisca le proprie dimensioni, rendendola goffa e influenzando la sua capacità di avvicinarsi agli angoli con il suo panno estensibile. Anche il Narwal Flow 2 ha avuto problemi di navigazione, ottenendo cinque punti su dieci. L’Ecovacs X12 ha passato la spazzola laterale su ogni macchia ma ne ha pulite solo parzialmente la maggior parte con il panno, ottenendo sei punti su dieci. Il Roborock Saros 20 avrebbe potuto ottenere un punteggio migliore con un uso più liberale del suo panno estensibile, finendo a sei punti su dieci. Anche il MOVA ha guadagnato sei punti su dieci con diverse pulizie parziali. Il punteggio più alto è andato al Dreame X60 Max Ultra Complete, che ha usato il suo panno estensibile in modo liberale ed è stato lento e metodico negli angoli, pulendo completamente due macchie e parzialmente tre per sette punti su dieci.

Il test di lavaggio finale ha verificato se i robot potessero eseguire un ciclo combinato di aspirazione e lavaggio senza bagnare i tappeti in stanze con pavimenti misti. Solo il Roborock Qrevo Curve 2 Flow ha completamente evitato di bagnare il tappeto, usando una copertura di plastica retrattile sopra il suo rullo lavapavimenti. Nessuno dei robot con pad rotanti ha potuto sollevare i pad abbastanza in alto da evitare di trascinarli sul tappeto, sebbene tutti e tre possano lasciare i pad alla base di ricarica e dare priorità alla pulizia dei tappeti prima. Né il Narwal Flow 2 né la Eufy Omni S2 hanno potuto sollevare i loro rulli lavapavimenti abbastanza in alto, e nessuno dei due ha una copertura di plastica. L’Ecovacs X12 ha una copertura retrattile, ma ha comunque bagnato i tappeti perché la parte posteriore del robot si inzuppa durante il lavaggio e trasferisce l’acqua sul tappeto.

Facendo la media delle tre categorie di lavaggio, il Roborock Qrevo Curve 2 Flow emerge in cima con il miglior punteggio effettivo di lavaggio, il miglior punteggio di attraversamento dei tappeti e un punteggio nella media per il lavaggio degli angoli. Il Narwal Flow 2 e la Eufy Omni S2 hanno performato relativamente bene nella pulizia delle macchie, ma le scarse prestazioni negli angoli e l’incapacità di attraversare i tappeti hanno penalizzato i loro punteggi complessivi.

Evitamento degli Ostacoli

L’evitamento degli ostacoli è stato testato con un paio di scarpe slacciate, una prolunga allentata e un mucchio di feci di cane finte in plastica. I robot hanno guadagnato un punto per aver toccato un oggetto senza rimanere bloccati, due punti per averlo evitato completamente e due punti per aver evitato del tutto le feci finte.

Il miglior performer è stato l’Ecovacs X12 OmniClone con un perfetto sei su sei, un miglioramento importante per un marchio che tradizionalmente ha faticato in questo test. Il MOVA Mobius 60 ha quasi ottenuto un perfetto sei, evitando ogni oggetto per quasi 45 minuti prima di avvicinarsi troppo alle feci finte alla fine, finendo con quattro su sei. Il Dreame X60 Max Ultra Complete è passato direttamente sopra le feci finte all’inizio ma le ha evitate per il resto della corsa, ottenendo anche quattro su sei. Il Roborock Saros 20, la Eufy Omni S2 e il Narwal Flow 2 sono tutti passati sopra le feci finte e hanno urtato delicatamente le scarpe per tre su sei. Il Roborock Qrevo Curve 2 Flow ha avuto più problemi, urtando le scarpe più volte, ignorando la prolunga allentata e passando ripetutamente sopra le feci finte per due su sei.

Superamento delle Soglie

Il superamento delle soglie è stato testato a tre altezze, ciascuna con un lato con rampa e un lato piatto. Il Roborock Saros 20, il MOVA Mobius 60 e il Dreame X60 Max Ultra Complete hanno tutti attraversato la soglia gigante da 50mm in entrambe le direzioni. Il Narwal Flow 2 e la Eufy Omni S2 hanno gestito la soglia da 30mm in entrambe le direzioni. L’Ecovacs X12 OmniClone e il Roborock Qrevo Curve 2 Flow hanno attraversato il lato con rampa della soglia da 30mm ma hanno fallito sul lato piatto. Tutti gli aspirapolvere hanno attraversato facilmente la soglia più ragionevole da 13mm.

App e Integrazione Smart Home

L’app Roborock è salita in cima, essendo sia facile da usare che ricca di funzionalità. I recenti cambiamenti alle app MOVA e Dreame hanno reso le mappe meno dettagliate a favore di un design basato su quadrati che rende più difficile impostare le zone vietate e riconoscere le caratteristiche. Le funzionalità sono state sepolte nei sottomenu, rendendole più difficili da capire e usare. Anche l’app Ecovacs seppellisce le opzioni in profondità nel menu e enfatizza la sua modalità agente AI e l’assistente vocale Yiko. L’app Narwal è perfettamente accettabile con un numero gestibile di opzioni, ma la modalità automatica Freo predefinita può richiedere molto tempo per essere completata. Il problema principale con l’app Narwal è che i tappeti sono impostati per essere solo attraversati per impostazione predefinita, il che impedisce al Flow 2 di pulire i tappeti del tutto anche in modalità solo aspirazione.

L’app Eufy è il più semplice possibile, con una mappa 3D della casa che funziona bene ed è facile da modificare. La configurazione delle attività è estremamente semplice, ma è l’unica app che non ha abbastanza opzioni. Manca un’opzione per aspirare prima i tappeti prima di bagnare il panno, qualcosa che la maggior parte degli altri marchi offre da anni. La Eufy Omni S2 è anche l’unica unità che non consente la guida remota tramite la fotocamera frontale, non supporta comandi specifici per stanza tramite Amazon Echo e non ha un assistente vocale integrato.

Il supporto Matter è uno sviluppo importante quest’anno. Quasi tutti questi aspirapolvere sono controllabili localmente quando collegati tramite Matter su Wi-Fi. Dopo aver condiviso gli aspirapolvere con Apple HomeKit, abbiamo potuto selezionare aspirazione, lavaggio o aspirazione e lavaggio, e selezionare un numero qualsiasi di stanze mappate. Bloccando tutti gli aspirapolvere da internet tramite il router, sono rimasti completamente controllabili tramite HomeKit per tre giorni al momento del test. Questo segna la prima volta che il controllo puramente locale con alta usabilità è disponibile sui robot aspirapolvere di punta.

Consigli Generali di Acquisto

Facendo la media di tutti i voti delle singole categorie, con aspirazione su tappeti e lavaggio su pavimenti duri con doppio peso, il Roborock Qrevo Curve 2 Flow finisce al primo posto. Ha avuto il secondo punteggio più alto per l’aspirazione su tappeti e la migliore prestazione di lavaggio. La copertura del rullo lavapavimenti è stata efficace al 100% nel mantenere i tappeti asciutti, rendendolo eccellente per case con pavimenti misti e tappeti ad alto pelo. È un’ottima scelta e un eccellente rapporto qualità-prezzo a un prezzo molto inferiore rispetto al resto del gruppo. Tuttavia, manca di un avanzato evitamento degli ostacoli, del superamento di soglie alte, ed è molto più alto del Roborock Saros 20, della Eufy Omni S2 e del Dreame X60 Max Ultra Complete, quindi non è altrettanto bravo a pulire sotto i mobili bassi.

La Eufy Omni S2 sembra l’aspirapolvere più di livello flagship, registrando il punteggio più alto mai testato per l’aspirazione su tappeti con un lavaggio ben sopra la media, un’ottima prevenzione dei grovigli di capelli, un buon evitamento degli ostacoli e la connettività Matter. I suoi due più grandi difetti sono lo scarico laterale che spinge via i detriti leggeri e un algoritmo di lavaggio degli angoli che la fa sembrare ignara delle proprie dimensioni. Entrambi potrebbero essere risolti con una migliore pianificazione del percorso tramite aggiornamenti del firmware. Eufy dovrebbe anche aggiungere un’opzione per aspirare prima i tappeti prima di bagnare il panno, poiché manca di una copertura del rullo lavapavimenti come la più economica Qrevo Curve 2 Flow.

Visualizza maggiori dettagli per eufy Omni S2

Se hai assolutamente bisogno di un robot che superi le soglie, sia il Roborock Saros 20 che il Dreame X60 Max Ultra Complete hanno superato facilmente anche le soglie più alte da 50mm. Nessuno dei due ha avuto grandi difetti, ma hanno per lo più performato nella media o leggermente sopra la media in tutti i test, il che è deludente per flagship appena rilasciati con prezzi premium. Se hai soglie alte, il Dreame X50 Ultra dell’anno scorso può anche superare soglie da 50mm con prestazioni simili per $500 in meno.

Il Narwal Flow 2 rimane un forte lavapavimenti con un’eccellente prevenzione dei grovigli di capelli e il contenitore della polvere più pulito dopo lo svuotamento automatico, ma la sua aspirazione su tappeti è ancora sotto la media e non può attraversare i tappeti senza bagnarli. L’Ecovacs X12 OmniClone ha il miglior evitamento degli ostacoli e un promettente sistema di spruzzo a getto, ma ha bisogno di perfezionamenti del firmware e la sua prestazione di lavaggio in modalità normale è stata deludente. Il MOVA Mobius 60 offre un prezzo più basso e pad intercambiabili, ma la sua raccolta su tappeti è stata la più debole e ha lasciato i pavimenti con una sensazione sabbiosa.

Visualizza maggiori dettagli per Narwal Flow 2

Conclusione

I robot aspirapolvere di punta di quest’anno sono perfezionamenti delle innovazioni dell’anno scorso piuttosto che scoperte rivoluzionarie. Il Roborock Qrevo Curve 2 Flow offre il miglior rapporto qualità-prezzo complessivo con un lavaggio di prim’ordine e una forte raccolta su tappeti a un prezzo inferiore. La Eufy Omni S2 offre la più alta prestazione di aspirazione su tappeti mai registrata ma ha bisogno di lavoro sul firmware per il lavaggio degli angoli e il posizionamento dello scarico. Per le case con soglie alte, il Roborock Saros 20 e il Dreame X60 Max Ultra Complete sono le scelte chiare, anche se i modelli dell’anno scorso possono offrire un valore migliore. Il Narwal Flow 2, l’Ecovacs X12 OmniClone e il MOVA Mobius 60 hanno ciascuno punti di forza specifici ma anche compromessi notevoli. Con il supporto Matter che ora consente il controllo locale sulla maggior parte di questi flagship, la storia dell’integrazione smart home sta finalmente raggiungendo l’hardware.