Miglior attrezzatura da campeggio per il freddo: sei pezzi testati nel vento e nel gelo

Introduzione

L’attrezzatura da campeggio per il freddo ha un modo tutto suo di rivelarsi. Un rifugio che sembra solidissimo in una foresta riparata può iniziare a comportarsi come una vela una volta piantato su una cresta esposta, e un materassino che a casa sembra morbido può perdere calore nel momento in cui lo sgonfi.

Per mettere alla prova sul campo un gruppo di pezzi pensati per freddo e vento, sei articoli sono stati portati in un’area alpina delle Canadian Rockies. Il percorso saliva un tratto di parete attrezzato con catene, costeggiava un lago e terminava su un altopiano con ampie vedute e quasi nessun riparo naturale. Il vento è aumentato durante la serata e ha continuato a crescere per tutta la notte, abbastanza forte da far muovere continuamente l’intera tenda. Le temperature notturne sono scese a circa meno due gradi Celsius, un test modesto ma davvero utile per attrezzatura classificata intorno e appena sotto lo zero.

Quello che segue è uno sguardo semplice a come si è comportato ogni pezzo, dove ha impressionato e dove ha ancora bisogno di lavoro.

Cosa abbiamo valutato

Sei aspetti sono stati i più importanti durante il viaggio:

• Prestazioni nel vento. Copertura dei punti di ancoraggio, quanto in basso poggia un rifugio rispetto al terreno e se un fornello riesce a mantenere la fiamma in aria in movimento.
• Calore. Isolamento nel mondo reale e come tiene un valore dichiarato una volta che si iniziano a regolare i pezzi.
• Comfort. Spessore, forma e come si sente un prodotto dopo una notte intera d’uso.
• Peso. Se un pezzo merita il suo posto nello zaino in un approccio lungo.
• Montaggio e smontaggio. I piccoli dettagli complicati peggiorano molto quando hai le mani fredde o indossi i guanti.
• Rapporto qualità-prezzo. Se il prezzo è in linea con ciò che il prodotto offre davvero.

Tarptent Arc Dome: una nuova interpretazione del rifugio four-season

L’Arc Dome prende il nome dalla struttura dei pali. Due pali corrono da angolo ad angolo, formando una croce che dà alla tenda la sua forma. Il montaggio inizia fissando tutti e quattro gli angoli per creare un rettangolo, poi infilando i pali nelle guaine a tutta lunghezza. Queste guaine richiedono più lavoro rispetto ai clip, ma aggiungono molto supporto strutturale, cosa che conta quando la neve carica il tetto o il vento preme sui pannelli.

Il sistema di ancoraggio è esteso: due punti su ogni guaina del palo, uno al punto medio di ogni pannello e uno alla base di ogni pannello, dodici in totale. La tenda poggia bassa rispetto al terreno, quindi pochissimo vento riesce a infilarsi sotto il telo esterno. Due porte ne fanno un vero rifugio per due persone, e l’interno è abbastanza largo per due materassini da 25 pollici. È disponibile un interno solido insieme a una versione in mesh, e l’interno solido è stata la scelta giusta per una notte fredda e ventosa. L’interno può anche essere fissato al telo esterno, il che impedisce che si gonfi verso l’interno quando il vento spinge sulla tenda.

Due tubi in fibra di carbonio tengono aperte le prese d’aria, una su ciascun lato, aperte con una linguetta in velcro e un cordino di fissaggio. Sono decisamente più robusti dei supporti fragili che si trovano su molte tende, e sono rimasti silenziosi per tutta la notte invece di battere contro il tessuto. Lo spazio interno è generoso: tasche grandi a ciascuna estremità più due tasche piccole in alto, cosa che conta perché due materassini larghi lasciano poco spazio sul pavimento per oggetti sciolti. Anche la capacità di sopportare carichi sul tetto si è distinta, con la struttura che reggeva un peso sostanziale quando ci si appoggiava sopra.

Le stranezze si concentrano in un punto solo. L’ingresso della guaina è stretto, cosa gestibile in giardino ma scomoda con guanti invernali voluminosi. C’è uno spazio di circa quattro pollici tra le due sezioni della guaina, quindi il palo deve essere infilato, guidato attraverso e infilato di nuovo. Gli angoli non sono nemmeno codificati a colori, il che rende più lento trovare il punto di inserimento del palo quando tutto sventola. Con un forte vento notturno, un gancio di blocco su un tirante si è spezzato con un forte schiocco. Quel gancio si trova su un pannello grande e sopporta molto carico, e nessun altro punto di rottura è comparso anche mentre il vento si rafforzava. Vale anche la pena notare che solo quattro dei dodici punti di ancoraggio erano in uso, il che dice molto sul margine che la struttura ha a disposizione.

Therm-a-Rest NeoLoft: prima il comfort, il peso dopo

Il NeoLoft è il raro materassino da backpacking costruito intorno al comfort più che ai grammi. È spesso, largo 26 pollici, e mantiene comunque un R-value di 4.7. Il peso è il compromesso, circa 850 grammi, pesante per qualcosa che devi portare. Su questa scala è più vicino a un materassino da campeggio in auto che a uno tipico da backpacking.

Ciò che lo fa funzionare è la combinazione di spessore ed elasticità. Poiché c’è molto volume d’aria, puoi sgonfiare il materassino a circa il 60 percento e restare comunque ben sollevato da terra, il che ammorbidisce notevolmente la sensazione. Il tessuto ha una vera cedevolezza, quindi non si prova la sensazione dura e simile a un tamburo di un materassino teso. Qui si usano divisori orizzontali, un design che in passato è spesso risultato scomodo, ma l’elasticità e lo sgonfiaggio parziale li hanno resi in gran parte impercettibili.

Il problema è che sgonfiare il materassino riduce il suo isolamento effettivo. Il valore dichiarato è 4.7, e far uscire aria riduce quello che ottieni davvero. Su un terreno sceso sotto lo zero il materassino è rimasto abbastanza caldo, ma non dava la sensazione avvolgente di un materassino dedicato al freddo. Tienilo a mente se guardi il valore dichiarato e pensi di usare il materassino ben sotto lo zero.

Therm-a-Rest Boost 650: un sacco versatile con un boost di calore

Il Boost 650 fa due cose insolite. La prima è una coppia di cerniere laterali che creano aperture per le braccia, così puoi sederti, leggere o inviare un messaggio senza aprire tutto il sacco. Questa caratteristica è comune nei sacchi invernali ed è probabilmente più utile in un sacco three-season come questo.

La seconda è una cerniera centrale che cambia quanto caldo dorme il sacco. Con quella cerniera completamente aperta, il sacco ha una temperatura di comfort di zero gradi Celsius. Chiudendola, si dice che il valore migliori di circa quattro-sei gradi, portandolo verso meno quattro. In una notte scesa a circa meno due, chiudere la cerniera centrale è sembrato effettivamente aggiungere calore, anche se il guadagno è sembrato inferiore all’intero intervallo dichiarato. La forma si adatta bene a una corporatura media, il cappuccio ha un po’ di spazio extra e le cerniere scorrono bene per gli standard dei sacchi a pelo.

Il peso è il compromesso principale. Il sacco usa piumino 650 fill power e un tessuto esterno più spesso invece di materiali premium, quindi pesa oltre un chilogrammo, vicino a un sacco invernale dedicato. Il cappuccio e il paracollo sono controllati da due cordini separati difficili da distinguere al buio, un fastidio noto con i sacchi a pelo in generale. Per chi però non conta i grammi, l’intervallo è davvero utile: chiudilo per le notti fredde, oppure aprilo e lascialo ventilare quando le condizioni sono più miti.

MSR WindBurner: il riferimento a prova di vento

Il WindBurner è un sistema di fornello integrato, ed è costruito esattamente per le condizioni di questo viaggio. In aria rafficata ha portato la stessa quantità d’acqua a ebollizione in circa la metà del tempo necessario al sistema di confronto. Il suo bruciatore e la sua pentola sono progettati come coppia abbinata, con la pentola che si incastra sopra il bruciatore così la fiamma è protetta dall’aria in movimento.

Il compromesso di un sistema integrato è la flessibilità: cucini con la pentola in dotazione invece di quella che capita nello zaino. Ciò che il WindBurner fa bene è ciò per cui è stato progettato, e in una notte in cui il vento non è mai davvero calato, quella affidabilità è stata la differenza tra un pasto caldo e una lunga attesa.

MSR Switch: un all-in-one che ha faticato nel vento

Lo Switch è posizionato come opzione all-in-one più economica, anche se a 130 dollari è comunque costoso per un sistema di fornello. La scelta di design interessante è la base curva della pentola, pensata per assorbire più calore e trasmetterlo all’acqua invece di affidarsi a uno scambiatore di calore. Il bruciatore stesso è essenzialmente un Pocket Rocket 2 con accensione piezoelettrica e un anello che sostiene la pentola, e il sistema include una protezione dal vento.

Messo fianco a fianco con il WindBurner, usando la stessa quantità d’acqua in condizioni di raffiche simili, lo Switch ha impiegato circa cinque minuti e quindici secondi per bollire, circa il doppio dell’altro fornello. Il vento non era estremo, con raffiche forse fino a 10-15 km/h, il che rende il divario più difficile da giustificare in un sistema che sembra progettato per cucinare allo scoperto.

Aggiungi peso e prezzo a quelle prestazioni e lo Switch diventa difficile da consigliare. È abbastanza pesante che la maggior parte dei backpacker lo lascerebbe a casa, e ci sono opzioni più economiche che bolliscono più velocemente. Può andare bene a chi vuole il kit all-in-one di un marchio riconoscibile al limite inferiore dei prezzi di quella categoria, ma su queste prove non merita un posto in un kit per il freddo.

Garmin inReach Messenger Plus: foto e voce dal backcountry

Il Messenger Plus aggiunge due capacità alla messaggistica satellitare: messaggi fotografici e messaggi vocali. I messaggi di testo viaggiavano quasi istantaneamente. Le foto richiedevano circa cinque minuti per direzione, più veloce del previsto, e arrivano a circa 0,5-1 megapixel. È molto al di sotto di ciò che cattura la fotocamera di un telefono, ma per la visualizzazione su uno schermo di telefono è sufficiente.

La struttura dei costi vale la pena di essere capita. Il prezzo iniziale è di circa 200 dollari in più rispetto alla versione standard, mentre i costi dei piani sono gli stessi. Per la maggior parte delle persone le funzioni extra non giustificheranno quel sovrapprezzo. Per chi però passa molto tempo fuori copertura con la famiglia a casa, poter vedere una foto e inviare un messaggio vocale di risposta è un tipo diverso di valore, ed è il motivo per cui questo dispositivo è rimasto interessante per tutto il viaggio.

Consigli all’acquisto

Freddo e vento cambiano cosa significa buona attrezzatura. Un rifugio facile da montare in giardino può diventare una lotta quando i pannelli vengono spinti di lato, e un fornello che sobbollisce bene in una serata calma può perdere contro una raffica.

Se campeggi in luoghi esposti e vuoi una sola tenda che copra mezza stagione e inverno, l’Arc Dome è il pezzo più interessante qui, a patto che tu sia disposto a esercitarti con il sistema delle guaine prima di affidarti a esso. Se il comfort notturno conta più del peso nello zaino, il NeoLoft è il chiaro punto di riferimento. Il Boost 650 è la risposta giusta per chi vuole un solo sacco per gestire un’ampia gamma di temperature e non si preoccupa di portarne di più. Per cucinare nel vento, il WindBurner è il performer collaudato, mentre lo Switch è difficile da consigliare al suo prezzo e peso. Il Messenger Plus è una proposta più di nicchia: guadagna il suo sovrapprezzo per chi viaggia spesso e vuole foto e messaggi vocali da casa, ed è più difficile da giustificare per viaggi occasionali.

Conclusione

Questo è stato un viaggio costruito intorno a una domanda: l’attrezzatura progettata per freddo e vento si comporta davvero quando entrambi arrivano insieme? L’Arc Dome ha risposto nel modo più convincente, mantenendo la sua forma per una notte di forti raffiche con solo un terzo dei suoi punti di ancoraggio dispiegati, anche se il suo sistema di guaine e un gancio di tirante ceduto mostrano che c’è ancora da rifinire. Il NeoLoft e il Boost 650 hanno entrambi offerto calore e comfort al costo del peso. Il WindBurner ha confermato la sua reputazione di fornello di cui fidarsi in aria in movimento, lo Switch no, e il Messenger Plus ha dimostrato che foto e messaggi vocali dal backcountry funzionano abbastanza bene da contare per la persona giusta.

Nessuno di questi pezzi è per ogni campeggiatore. Sono per quelli che campeggiano dove il meteo è il punto.