I migliori amplificatori in Classe D sotto i 100 $: Douk Audio A5 vs Fosi Audio V3

Introduzione

Due tra gli amplificatori in Classe D economici più interessanti disponibili oggi sono il Douk Audio A5 e il Fosi Audio V3, e condividono più di una fascia di prezzo. Entrambi si collocano a 100 $ o meno, entrambi accettano lo stesso alimentatore esterno e entrambi sono costruiti attorno allo stesso chipset per amplificatori in Classe D 3255. Sulla carta dovrebbero suonare quasi identici. In pratica, non lo fanno.

È proprio questo divario a rendere interessante il confronto. L’A5 aggiunge un circuito di retroazione post-filtro (PFFB), che secondo le dichiarazioni garantisce una potenza più costante su tutta la banda di frequenze, e la domanda utile è se questa promessa si traduca in qualcosa che si sente davvero. Alimentando entrambi gli amplificatori con un unico alimentatore 48V 5A, collegati agli stessi diffusori, la risposta è sì.

Cosa cercare in un amplificatore in Classe D sotto i 100 $

Quando due amplificatori condividono chipset e alimentatore, le differenze risiedono nei componenti attorno al chip: lo stadio d’ingresso, il filtraggio, l’implementazione del volume e il target tonale scelto dal progettista.

Anche il corredo di funzioni ne fa parte. Il Fosi Audio V3 mantiene tutto minimale, con un singolo ingresso RCA sul retro, morsetti per diffusori e una manopola del volume. Questa è tutta la superficie di controllo. Il Douk Audio A5 aggiunge un filtro passa-alto variabile sul lato sinistro, un controllo del volume separato sulla destra e un’uscita ausiliaria sul retro. Se usate un subwoofer, o volete tenere le basse frequenze fuori dai diffusori principali, quel filtro passa-alto è una vera funzione a questo prezzo.

Entrambi gli amplificatori si accendono allo stesso modo: uno scatto in posizione di spegnimento, poi una rotazione in senso orario che scatta in accensione. Oltre al layout e alle funzioni, il test pratico è come ciascuno gestisce peso dei bassi, corpo delle medie e presenza delle alte.

Anche il livellamento va inserito in questa lista. Una differenza di uno o due decibel può far sembrare migliore un amplificatore quando in realtà è semplicemente più forte, quindi qualsiasi confronto onesto deve tenerne conto.

Douk Audio A5: bassi più pieni e maggiore dinamica

Il tratto distintivo dell’A5 è il peso. Su “Riders on the Storm” dei Doors, la figura di basso ripetuta che entra intorno ai 17 secondi aveva un corpo e una pienezza decisamente maggiori rispetto allo stesso passaggio sul V3, senza suonare artificialmente ispessita. Su “Intergalactic” dei Beastie Boys, il bass drop al minuto 22 è atterrato con un impatto significativamente maggiore sull’A5.

Il comportamento delle medie ha seguito lo stesso schema. Su “Boys of Summer” di Don Henley, le voci suonavano più piene e più baritonali sull’A5, con un peso toracico che non arrivava a suonare artificioso. La voce di Chris Cornell su “Patience” passava più piena e più in avanti, con maggiore movimento dinamico, mentre il V3 restava più piatto e uniforme su tutta l’estensione vocale. Anche la tromba su “So What” di Miles Davis si staccava dalla band sull’A5, dove il V3 la manteneva più fredda e più in linea con l’insieme.

Le alte li separavano altrettanto chiaramente. Il ride che scorre in “Riders on the Storm” era più pronunciato sull’A5 e più in secondo piano sul V3, e lo schiocco del rullante su “Wherever I May Roam” dei Metallica era notevolmente più pronunciato sull’A5 una volta entrate le batterie.

Fosi Audio V3: equilibrato, più freddo e imparziale

Il V3 è stato accolto molto bene quando è arrivato, ed è facile capire perché. È il più neutro dei due e raramente prende posizione. La separazione degli strumenti era eccellente su entrambi gli amplificatori, e su materiale come “So What”, dove la prestazione dei bassi riguarda la sfumatura più che la quantità, i due erano sostanzialmente alla pari per chiarezza e qualità dei bassi.

Il carattere è dove il V3 si differenzia. Le sue medie sono un po’ più fredde, e le voci si collocano uniformemente nel mix invece di farsi avanti. Su “Patience”, questo si traduceva in un suono più piatto e un po’ più sterile accanto alla dinamica extra dell’A5. Anche le alte sono leggermente attenuate, il che può essere un pregio con diffusori brillanti. Su “Boys of Summer”, entrambi gli amplificatori mostravano un accenno di sibilanza, ma era più pronunciato sul V3.

Il V3 è anche il prodotto più semplice con cui convivere. Un ingresso RCA, morsetti per diffusori, una manopola del volume. Non c’è filtro passa-alto né uscita ausiliaria, quindi si adatta meglio a un setup stereo semplice.

Note d’ascolto: bassi, medie e alte

Alcuni schemi si sono mantenuti per tutta la sessione. La quantità di bassi pendevano chiaramente verso l’A5, mentre chiarezza e qualità dei bassi restavano abbastanza vicine che la differenza era difficile da individuare su materiale sottile. Anche il corpo delle medie e l’avanzamento delle voci favorivano l’A5, e la presenza delle alte era più forte lì, con il V3 più in secondo piano e complessivamente più freddo.

Lo schiocco extra su rullanti e piatti attraverso l’A5 è il tipo di cosa che si legge come dinamica piuttosto che come brillantezza, e la moderazione del V3 è esattamente ciò di cui alcuni sistemi hanno bisogno.

Vale la pena segnalare una stranezza nelle misurazioni. Entrambi gli amplificatori sono stati livellati a un decimo di decibel a 440 Hz e di nuovo a 1.000 Hz, e a quelle frequenze corrispondevano. Anche così, l’A5 sembrava davvero da uno a tre decibel più forte del V3 all’uso. Una maggiore escursione dinamica è la spiegazione più probabile piuttosto che un disallineamento di livello, ed è per questo che abbinare l’A5 solo a orecchio tende a lasciarlo impostato qualche decibel sotto il V3.

Abbinare ogni amplificatore ai vostri diffusori

L’amplificatore che scegliete dovrebbe seguire i diffusori che già possedete.

Se i vostri diffusori sono caldi e pieni nelle medie basse e nei bassi, il V3 è l’abbinamento sensato. Un design dal suono ricco come l’ELAC Debut 3.0 è il tipo di diffusore a cui si adatta la presentazione più fredda e uniforme del V3, e la sua estremità superiore leggermente attenuata non aggiungerà ulteriore brillantezza.

Se i vostri diffusori sono puliti con un po’ di enfasi in alto, la teoria dice che il V3 potrebbe ammorbidire le cose. Nell’ascolto diretto con un paio di diffusori da scaffale Emotiva, che rientrano in quella categoria pulita e in avanti, l’A5 è rimasto comunque la scelta preferita con un margine chiaro.

Per chiunque usi un subwoofer, il filtro passa-alto variabile dell’A5 è un vantaggio pratico che non ha nulla a che fare con il timbro.

Consigli d’acquisto

Entrambi gli amplificatori sono validi, ed entrambi hanno funzionato sullo stesso chipset 3255 con lo stesso alimentatore 48V 5A qui, il che rende il divario sonoro tra loro ancora più sorprendente. Stesso alimentatore, stessa sorgente, stessi diffusori, e risultati chiaramente diversi.

L’A5 è la scelta per bassi più pieni, più corpo nelle medie e un contrasto dinamico più forte, e porta con sé il corredo di funzioni più flessibile con il filtro passa-alto variabile e l’uscita ausiliaria. Il suo carattere sulle basse ricorda il Topping PA5, un altro design basato sul 3255 che si è distinto per bassi incisivi e potenti. Aspettatevi di pagarlo intorno ai 100 $, e tenete presente che la disponibilità tramite Amazon può essere incostante.

Il V3 è la scelta per la neutralità e un percorso di segnale più semplice. È il più imparziale dei due e l’abbinamento migliore per diffusori già caldi e ricchi di bassi. Costa circa 90 $, e i coupon lo hanno portato più vicino agli 80 $.

In ogni caso, le differenze sono abbastanza grandi che la maggior parte degli ascoltatori dovrebbe riuscire a sentirle, specialmente una volta che i due sono livellati.

Conclusione

Scegliere tra il Douk Audio A5 e il Fosi Audio V3 si riduce a ciò di cui ha bisogno il vostro sistema. L’A5 offre bassi più pieni, più corpo attraverso le medie e una dinamica più forte, insieme a un filtro passa-alto che rende più facile l’integrazione del subwoofer. Il V3 scambia quel peso per la neutralità, una presentazione più fredda e uniforme e un layout di controllo più semplice che si adatta a diffusori caldi e ricchi di bassi. Entrambi sono validi amplificatori in Classe D sotto i 100 $; puntano semplicemente a stanze diverse e gusti diversi.