Recensione dell'Arendal 1961 Bookshelf Speaker: una resa seria da un cabinet molto piccolo

Introduzione

L’Arendal 1961 Bookshelf Speaker è il modello più piccolo della linea 1961 del marchio, e la sua dimensione è la prima cosa che si nota. È un progetto two-way sigillato con un tweeter da 28 mm inserito in una guida d’onda e un midwoofer da 5,5 pollici, con crossover a circa 1.500 Hz. Costa 799 $ la coppia, e quel prezzo include la spedizione gratuita negli Stati Uniti.

I cabinet piccoli normalmente significano uscita limitata. Questo è l’eccezione. Le prestazioni misurate mostrano una risposta lineare, bassa distorsione e una compressione che resta straordinariamente contenuta per un cabinet così compatto, il che lo rende un’opzione credibile per una stanza piccola o un home theater attento allo spazio.

Quella combinazione di ingombro ridottissimo e reale capacità di uscita è il cuore della proposta di questo diffusore. Viene inoltre fornito con una piastra per il montaggio a parete, quindi può essere posizionato in modi che la maggior parte dei progetti da scaffale non consente. Le sezioni seguenti illustrano il design, il comportamento misurato e i punti pratici da valutare prima dell’acquisto.

A chi è destinato questo diffusore

Questo è un diffusore per gli ascoltatori che non hanno spazio per un cabinet grande. Se il vostro ambiente è un piccolo soggiorno, una camera da letto, uno studio o un appartamento dove un diffusore da pavimento dominerebbe la stanza, il 1961 Bookshelf mantiene l’ingombro visivo minimo senza rinunciare alla capacità dinamica.

Si adatta anche all’uso in home theater in più di un ruolo. Usato come coppia frontale sinistra e destra con un subwoofer capace, offre l’uscita e la linearità che le colonne sonore dei film richiedono ai canali principali. Usato come surround posteriori, le sue dimensioni compatte e il comportamento fuori asse coerente lo rendono facile da collocare dietro o accanto alla posizione d’ascolto senza affollare la stanza.

La piastra per il montaggio a parete amplia ulteriormente l’appeal, poiché consente di fissare il diffusore direttamente a una parete quando lo spazio a pavimento o per gli stand è ridotto all’osso. Chi considera questa soluzione dovrebbe leggere le note sul posizionamento più avanti in questa recensione, perché il montaggio a parete modifica la risposta in modo prevedibile.

Design e specifiche principali

La dotazione di driver è volutamente semplice: un tweeter da 28 mm caricato da una guida d’onda e un midwoofer da 5,5 pollici, entrambi alloggiati in un cabinet sigillato. Il crossover si colloca a circa 1.500 Hz, un punto che sembra essere stato scelto per lasciare che la guida d’onda prenda il sopravvento mentre il midwoofer si comporta ancora bene nella sua gamma comfortevole.

Il diffusore è dichiarato a 4 ohm nominali, con un’impedenza minima di circa 3 ohm nella regione tra 200 Hz e 500 Hz. La sensibilità media misura circa 84 dB, che è modesta, anche se la capacità di uscita del cabinet la compensa in parte nella pratica.

La guida d’onda e la scelta del crossover sono le due decisioni progettuali che plasmano tutto il resto. Insieme supportano un approccio a direttività costante, ed è per questo che il comportamento fuori asse regge così bene come mostrano le misurazioni discusse di seguito.

Punti di forza principali: linearità e coerenza fuori asse

La risposta in asse è in gran parte lineare finché la regione della guida d’onda non prende il sopravvento negli acuti più alti. Ci sono alcuni cali in quella zona alta in asse, ma diventano meno pronunciati man mano che ci si allontana dall’asse. In una stanza reale, l’energia riflessa che arriva dai lati è più uniforme del suono diretto in quella regione, il che contribuisce a riempire il vuoto anziché esagerarlo.

Il diagramma di radiazione orizzontale è un progetto a direttività costante. Tende a circa più o meno 40 gradi alle alte frequenze, allargandosi a circa più o meno 70 gradi intorno a 1,3 kHz prima di restringersi ulteriormente verso il basso. Anche la risposta verticale è ben controllata e rimane ampiamente simmetrica sopra e sotto il diffusore. Questa simmetria è un risultato significativo, poiché significa che gli ascoltatori seduti leggermente più in alto o più in basso rispetto al tweeter non vengono penalizzati.

Presi insieme, questi tratti sono il motivo per cui il diffusore regge su più posti a sedere in una stanza e non solo in un unico sweet spot. Una coerenza di direttività di questo tipo è di solito la differenza tra un diffusore che suona bene su una singola sedia e uno che suona coerente su tutto un divano.

Distorsione e comportamento in compressione

La distorsione resta bassa su tutta la gamma operativa. A 86 dB, la soglia di distorsione del 3 percento non viene raggiunta prima di circa 60 Hz. Spingendo più forte a 96 dB, quella soglia viene raggiunta intorno ai 100 Hz, e al di sopra di quel punto la distorsione si stabilizza a circa l’1 percento su gran parte della risposta del diffusore. Per un cabinet così piccolo, è un risultato solido.

La compressione è probabilmente il dato più impressionante. Da 76 dB fino a 102 dB, la compressione rimane a circa mezzo decibel per tutto ciò che sta sopra circa 70 Hz. Questo livello di stabilità dinamica è raro anche in diffusori sensibilmente più grandi, ed è il motivo principale per cui questo progetto può essere usato con fiducia come canale principale in un sistema home theater.

In termini pratici, il diffusore non perde udibilmente compostezza ai normali livelli d’ascolto. I limiti che ha si collocano nella parte più bassa della sua gamma, che è una questione di posizionamento e di sistema più che un difetto nelle prestazioni di medi e alti.

Cose da considerare prima dell’acquisto

Il rolloff delle basse frequenze arriva presto. Questo diffusore non produce un’uscita significativa sotto circa 60-70 Hz, quindi un subwoofer non è opzionale per chi vuole un suono a gamma completa. La qualità dei suoi bassi è buona, ma l’estensione semplicemente non c’è.

La sensibilità è di circa 84 dB in media, il che significa che il diffusore richiede una quantità ragionevole di potenza dell’amplificatore per raggiungere livelli elevati. La compensazione è che raggiunge quei livelli senza comprimersi, quindi il requisito riguarda il guadagno più che i limiti di headroom.

Ci sono cali negli acuti in asse dove la guida d’onda prende il sopravvento, inclusa una caratteristica intorno agli 8 kHz. In una risposta in ambiente stimata, la regione di presenza tra circa 1,5 kHz e 2 kHz potrebbe collocarsi da 2 a 3 dB più in basso rispetto al resto. Se questo venga percepito come un problema dipende fortemente dalla stanza e da come i diffusori sono orientati verso l’ascoltatore, e l’energia fuori asse contribuisce ad addolcirlo.

Infine, il montaggio a parete introduce un calo pronunciato che si sposta in frequenza man mano che ci si muove intorno al diffusore. Questa è una conseguenza generale del collocare qualsiasi diffusore vicino a una parete, non qualcosa di unico per questo modello, ma vale la pena saperlo prima di scegliere la piastra a parete inclusa al posto di uno stand. L’impedenza minima di 3 ohm significa anche che le apparecchiature abbinate dovrebbero essere a proprio agio nel pilotare un carico a bassa impedenza.

Consigli d’acquisto: subwoofer e posizionamento

Prevedete un subwoofer fin dall’inizio. L’approccio naturale è usare l’1961 Bookshelf come diffusori frontali sinistro e destro e incrociare il subwoofer fino a 100 Hz, il che mantiene il cabinet compatto nella gamma in cui è più forte e affida i bassi profondi a un driver progettato per questo. Lo stesso abbinamento funziona bene in un sistema surround, dove questi diffusori possono servire come canali posteriori.

Il posizionamento premia un po’ di sperimentazione. Regolare l’angolazione verso l’ascoltatore e verso l’esterno cambia quanta energia fuori asse raggiunge la posizione d’ascolto, e piccoli cambiamenti possono modificare quanto pronunciati risultino i cali degli acuti alti. Lasciate ai diffusori una ragionevole quantità di spazio e angolateli verso il posto d’ascolto principale, poi perfezionate da lì.

Se il montaggio a parete è l’unica opzione pratica, affrontatelo con aspettative realistiche. Il calo di risposta varierà a seconda di dove vi sedete, quindi il supporto è meglio considerarlo un compromesso per stanze difficili più che un upgrade gratuito rispetto a uno stand. Dove è possibile uno stand, resta la scelta più prevedibile.

Conclusione

L’Arendal 1961 Bookshelf Speaker si guadagna il suo posto sulla forza di ciò che fa con pochissimo volume di cabinet. Uscita, linearità, coerenza fuori asse e comportamento in compressione sono tutti solidi per le dimensioni, e il progetto two-way sigillato mantiene il suono coerente in tutta la stanza anziché vincolarlo a un solo posto.

I compromessi sono chiari e gestibili. La sensibilità è modesta, l’estensione sulle basse frequenze è limitata, e un subwoofer è davvero necessario. Chi accetta queste condizioni e abbina il diffusore a un subwoofer capace e a un amplificatore ragionevole ottiene un progetto compatto e montabile a parete che si comporta ben al di sopra del suo ingombro. Per chi costruisce un sistema home theater in una stanza piccola o con spazio limitato, è una scelta diretta e ben ragionata.