Uni-ball Zento face aux meilleurs stylos à bille à encre aqueuse : comparatif de cinq stylos

Introduction

Le Zento d’Uni-ball a fait ses débuts avec un battage médiatique inhabituel pour un stylo à bille. Construit autour d’une encre aqueuse nouvellement développée et affinée pendant six ans, il promet moins de friction à l’écriture, une transparence réduite et un meilleur comportement sur le papier bas de gamme que les encres aqueuses précédentes. La gamme a été lancée en février avec un modèle Standard et un modèle Signature, et la demande initiale a été si forte que le Signature a été régulièrement en rupture de stock.

Mais Zento entre sur un terrain très disputé. Le Pilot V-CON Knock est un choix économique discrètement excellent depuis 1991, l’OHTO CR-01 apporte un mécanisme d’encre non séchante dans un corps en aluminium, et le ZOOM L1 montre à quoi ressemble une option gel haut de gamme. Nous avons écrit avec les cinq sur du papier copie ordinaire pour voir lequel mérite réellement son prix.

Notre méthodologie de comparaison

Pour rester équitables, chaque stylo a été testé sur du papier copie ordinaire et peu coûteux, celui sur lequel la plupart d’entre nous écrivons au quotidien. Pas de cahiers spécialisés, pas de papier haut de gamme. La comparaison s’est concentrée sur deux points : la sensation du stylo en main et à l’usage, et les performances de la recharge, notamment la glisse, l’intensité de l’encre et la transparence.

Toutes les comparaisons avec les encres à bille à huile ont utilisé des recharges 0,5 mm, ce qui rend les différences plus faciles à évaluer directement.

Stylos à bille à bouton-poussoir économiques : Zento Standard vs Pilot V-CON Knock

Le Zento Standard coûte 275 ¥ TTC et constitue le point d’entrée de la nouvelle encre. Il utilise un corps en résine dont plus de la moitié du fût est recouvert d’une prise en gomme, et il s’agit d’un modèle à bouton-poussoir. En main, la prise mord bien et le stylo est facile à tenir, et avec ses 11 mm au niveau de la prise, il affiche une épaisseur similaire au V-CON Knock. L’encre elle-même est le point fort : la sensation rugueuse familière des stylos à bille aqueux est presque totalement supprimée, et le stylo glisse sur la page avec une résistance remarquablement faible.

Le Pilot V-CON Knock, à 165 ¥ TTC, est la dernière version d’une série née en 1991. Son encre résiste aux bavures et sèche rapidement, et il reste un stylo au long succès doté d’une sensation d’écriture très appréciée. Le mécanisme à poussoir est plus ferme, et le design est incontestablement daté, le genre de silhouette que tous les fabricants produisaient vers 2020, avec un clip qui peut s’enfoncer dans la main. Il reste néanmoins léger, bon marché et sa prise fonctionne bien.

Écrits côte à côte, le V-CON Knock nous a surpris. Il présente une légère viscosité à la pointe, un léger accrochage sur le papier qui n’est pas désagréable et donne au trait un certain caractère. Le Zento Standard, en revanche, est simplement fluide, sans aucune rugosité. Les deux encres sont intenses et agréables ; le V-CON paraît légèrement bleu-noir à l’œil nu.

Concernant la transparence, le V-CON transperce visiblement la page tandis que le Zento non. Le V-CON a un centre de gravité central, tandis que le Zento Standard est déséquilibré vers le haut. Le bouton-poussoir du Zento est plus large aux bords adoucis, donc plus confortable à cliquer, alors que le bouton plus étroit du V-CON peut faire un peu souffler le pouce. Avec un écart de prix de seulement 110 ¥ en faveur du V-CON, le verdict global favorise de justesse le Zento Standard, mais la marge est faible et la qualité du V-CON Knock est véritablement impressionnante pour le prix.

Stylos à capuchon haut de gamme : Zento Signature vs OHTO CR-01

Le Zento Signature coûte 3 300 ¥ TTC et embarque la nouvelle encre dans un corps en métal et résine à capuchon magnétique. Le fût est plus court et s’adapte merveilleusement à la main, la finition bimétal est soyeuse, et le capuchon magnétique se ferme avec une certitude satisfaisante. Il n’y a rien à redire sur la fabrication. Pendant l’écriture, la bille émet un léger clic au contact du papier, signe qu’elle se déplace en douceur, et l’élasticité de l’encre, portée par sa formulation de tensioactifs, se ressent à la pointe. C’est une expérience d’écriture véritablement apaisante, sans aucun vacillement.

L’OHTO CR-01 coûte 2 200 ¥ TTC et prend une direction totalement différente : un fût en aluminium avec une audacieuse finition camouflage parmi ses coloris. La recharge d’origine utilise une encre à faible viscosité avec un mécanisme anti-dessèchement, si bien que l’encre ne sèche pas même si vous oubliez de resserrer le capuchon. Le fût est lisse mais le revêtement camouflage présente une légère texture perceptible, la prise en élastomère tient fermement sans glisser, et le stylo est plus lourd que le Signature, ce qui lui confère une stabilité rassurante. Le capuchon, en revanche, s’ouvre et se ferme très rigidement et demande une réelle force.

En sensation d’écriture, le CR-01 est moins soyeux et plus franc, une texture aqueuse classique facile à aimer mais qui révèle une sensation rugueuse quand on appuie plus fort. L’intensité de l’encre est à peu près équivalente entre les deux. Le CR-01 transpare à travers la page tandis que le Signature non, et les deux stylos restent bas en équilibre, que le capuchon soit posté ou retiré. Avec une différence de prix de 1 100 ¥, le Signature prend l’avantage en qualité et en finition, mais le CR-01 est loin d’être une mauvaise affaire et a rendu le duel très serré.

Choix bonus en gel : ZOOM L1

L’encre gel sort de la catégorie des stylos à bille aqueux, considérez donc cette entrée comme un bonus. Le ZOOM L1 coûte 4 400 ¥ TTC et se distingue par un fût à haute transparence : la recharge intérieure devient visible selon l’angle de vue. C’est un stylo à capuchon au design frappant, mais la recharge mérite autant d’éloges.

En main, il est plus léger qu’il n’y paraît, le capuchon magnétique s’ouvre et se ferme confortablement sans rigidité, et l’encre bleu-noir est riche en couleur et très fluide. L’encre gel est plus visqueuse que l’encre des stylos à bille aqueux, la sensation est donc différente, et la transparence est minimale, avec seulement de faibles traces visibles là où le stylo s’est arrêté. L’équilibre est bas.

Vendu 1 100 ¥ de plus que le Signature, ses matériaux haut de gamme expliquent en partie l’écart. Entre les deux, ce comparatif a en réalité préféré le ZOOM L1 pour son caractère, précisément parce qu’il se rapproche d’une sensation d’écriture à bille à huile tout en restant un gel. Toutefois, au sein des purs stylos à bille aqueux, le Signature reste le favori.

Conseils d’achat

Si vous voulez le meilleur stylo à poussoir du quotidien et que vous pouvez consacrer 110 ¥ de plus, le Zento Standard est le plus polyvalent grâce à sa fluidité et à l’absence de transparence. Si le rapport qualité-prix prime, le Pilot V-CON Knock reste un excellent stylo économique dont la sensation d’écriture a remarquablement bien vieilli.

Au segment haut de gamme, le Zento Signature justifie son prix avec la meilleure fabrication du groupe, mais l’OHTO CR-01 offre l’essentiel des performances d’écriture pour nettement moins cher, avec en bonus une encre qui ne peut pas sécher dans le corps. Et si vous êtes ouvert au gel et cherchez quelque chose de visuellement spécial, le ZOOM L1 est le choix à faire, à condition que son prix plus élevé s’adapte à votre budget.

Conclusion

La gamme Zento tient ses promesses : la nouvelle encre est plus fluide et plus propre sur le papier ordinaire que ce qui existait auparavant, et les modèles Standard comme Signature sont faciles à recommander. Cela dit, ce comparatif a rappelé utilement que le Pilot V-CON Knock reste excellent, que l’OHTO CR-01 est un sérieux concurrent à son prix, et que le ZOOM L1 prouve qu’un stylo gel peut tenir tête dans un duel d’encres aqueuses. Chaque stylo présenté ici mérite d’être acheté, pour la bonne raison.