Test du Sony Bravia 9 : un Mini LED haut de gamme qui équilibre luminosité et précision

Introduction

Le Sony Bravia 9 est le téléviseur Mini LED haut de gamme de Sony, et il vise à offrir quelque chose qui a toujours été difficile à obtenir : des noirs proches de l’OLED alliés à la luminosité soutenue qu’un rétroéclairage LED peut produire. Il est disponible en tailles 65, 75 et 85 pouces, et la version 85 pouces est suffisamment légère pour être fixée au mur sans trop d’effort. Une fois allumé, deux choses sautent immédiatement aux yeux. La dalle est nettement plus lumineuse que le Sony X90L 98 pouces auquel elle a été comparée, et l’interface Google TV semble plus rapide à parcourir. À partir de là, l’histoire tourne surtout autour de la précision, du contrôle du rétroéclairage et de la manière dont le téléviseur gère les sources imparfaites.

À qui s’adresse ce téléviseur

Le Bravia 9 a le plus de sens pour les spectateurs qui veulent une image proche de la qualité de référence sans payer pour une calibration professionnelle. Ses profils d’image Cinéma et Professionnel mesurent bien dès la sortie du carton, ce qui signifie que le téléviseur peut être déballé, fixé et apprécié sans visite d’un technicien. Il convient aussi aux foyers aux habitudes de visionnage variées. Films, séries en streaming et sports en direct bénéficient tous de la même combinaison de luminosité élevée et de traitement soigné, et le téléviseur n’impose pas de choisir entre une pièce lumineuse et une image précise.

Les joueurs sont également bien couverts. Le Bravia 9 prend en charge la 4K jusqu’à 120 Hz avec taux de rafraîchissement variable et HDR activés, et les propriétaires de PlayStation 5 bénéficient d’un confort supplémentaire car le téléviseur applique automatiquement ses meilleurs réglages d’image pour la console plutôt que d’exiger une configuration manuelle. Cependant, quiconque veut le plus grand écran possible devrait lire les notes sur les tailles plus bas avant de s’engager.

Principaux atouts

L’approche de Sony en matière de rétroéclairage a suscité des critiques par le passé, notamment autour du blooming. Le Bravia 9 est une réponse claire à cela, et les améliorations se manifestent sur la précision, la luminosité et le mouvement plutôt que dans un seul chiffre marquant.

Précision d’image dès la sortie du carton

Dès la sortie du carton, le téléviseur démarre dans son profil d’image Standard, qui est lumineux et utilisable mais pas particulièrement précis. L’échelle de gris a mesuré un Delta E proche de 9, avec la couleur un peu au-dessus de 7, contre une cible de 3 ou moins pour un résultat vraiment précis. Le profil Bravia Cinema est un net progrès, mesurant environ un Delta E de 3 pour l’échelle de gris et la couleur tout en conservant l’essentiel de la luminosité de la dalle, ce qui est inhabituel car les modes cinéma sacrifient généralement d’abord la sortie lumineuse. Il n’est pas parfait. Les rouges sont légèrement sursaturés, ce qui teinte un peu le point blanc vers le jaune, et les bleus sont un peu accentués.

Le profil Professionnel va plus loin et mesure mieux que Cinema, l’échelle de gris et la couleur passant sous un Delta E de 3. Une calibration complète en partant du profil Professionnel a ramené les deux valeurs à moins de 1, ce qui place le Bravia 9 parmi les écrans les plus précis mesurés cette année. Le traitement de Sony écrase naturellement les noirs tout en rehaussant la luminosité, et c’est ce qui donne au téléviseur son contraste profond et encreux et des couleurs qui éclatent sans paraître artificielles.

La conclusion pratique est simple. Passez au profil Professionnel, désactivez les mires de test et commencez à regarder. L’écart entre ce résultat et une image calibrée professionnellement est suffisamment faible pour ne pas être perceptible en visionnage normal.

Luminosité, contraste et local dimming

La luminosité est l’amélioration phare. Avec le local dimming en temps réel et le réglage de luminosité maximale sur faible ou moyen, le Bravia 9 maintient plus de 1 000 nits de luminosité réelle dans n’importe quel profil d’image. Passez ces réglages sur élevé et la dalle soutient plus de 2 000 nits, avec des pics frôlant juste sous les 3 000 nits en SDR comme en HDR. Des écrans plus lumineux existent, mais peu équilibrent ce niveau de sortie lumineuse avec ce degré de précision d’image.

Le contrôle du rétroéclairage est tout aussi solide. Le blooming est pratiquement absent, et les sous-titres ne montrent aucun halo ni traînée visible même lorsqu’ils sont placés sur une scène peu éclairée. L’effet de saleté d’écran est aussi pratiquement absent sur les mires grises et de couleur unie, et l’uniformité de la lumière sur les bords figure parmi les meilleures observées sur un écran LED. Les performances hors axe tiennent jusqu’à presque 180 degrés, de sorte que l’image reste cohérente pour les spectateurs assis bien sur le côté.

Traitement, mouvement et jeu

C’est dans le traitement que le téléviseur gagne son pain avec du contenu quotidien. Le contenu en streaming paraît plus net et plus précis que prévu, au point qu’un streaming bien encodé peut être confondu avec un support physique. Les sources de moindre qualité en profitent aussi. Les émissions d’information et de sport en 720p paraissent bien meilleures que leur résolution ne le suggère, et si les signaux en définition standard et 1080p ne sont pas transformés en 4K natif, ils sont suffisamment rehaussés pour que la source importe moins.

La gestion du mouvement est excellente, en particulier pour le sport. L’action sur le terrain suit avec fluidité et précision avec un minimum d’artefacts et de traînées, et les détails sur les maillots des joueurs et les reflets spéculaires sur les casques ressortent. Le jeu est tout aussi simple. Le tableau de bord de jeu est minimal et répond rapidement aux ajustements à la télécommande, et le jeu en 4K jusqu’à 120 Hz avec VRR et HDR activés a tenu sans problème.

L’interface Google TV est réactive et inclut des services de streaming intégrés. Les haut-parleurs internes constituent une véritable amélioration par rapport au X90L 98 pouces, mais une barre de son ou un système dédié comme le Sony Bravia Theater Quad reste la meilleure option pour quiconque se soucie de l’audio. Associé au Theater Quad, le S-Center Sync sonnait bien et offrait un gain modeste d’intelligibilité des dialogues, bien que la performance de centre fantôme du Quad soit déjà suffisamment solide pour que le S-Center Sync ne soit pas indispensable.

Points à considérer avant l’achat

Deux des quatre entrées HDMI sont HDMI 2.1 et les deux autres sont HDMI 2.0. Une seule console de nouvelle génération convient, mais les foyers possédant plus d’un appareil 2.1 devront composer avec cette répartition.

La réflectivité de l’écran est une autre considération. Dans une pièce à éclairage contrôlé, c’est rarement un problème, mais dans une pièce avec des fenêtres, les reflets peuvent devenir perceptibles lorsqu’on est assis bien sur le côté. Ce n’est pas rédhibitoire, mais il vaut la peine de positionner le téléviseur en gardant cela à l’esprit.

La taille est la plus grande limitation. Bien qu’étant le modèle haut de gamme, le Bravia 9 n’est disponible qu’en tailles 65, 75 et 85 pouces. Il n’existe pas d’option 98 pouces, ce qui est une vraie contrainte pour quiconque construit un home cinéma grand format autour de ce niveau de qualité d’image.

Conseils d’achat

Pour la plupart des acheteurs, le Bravia 9 est une recommandation évidente. Il offre une précision de niveau référence dès la sortie du carton, une luminosité soutenue qui tient dans une pièce lumineuse et un contrôle du rétroéclairage qui évite les problèmes de blooming associés aux précédents écrans LED de Sony. Pour quiconque passe d’un bon modèle milieu de gamme comme le Sony X90L, la différence de luminosité, de contraste et d’uniformité de la lumière est immédiatement visible.

La principale alternative à peser est la taille de l’écran. Un TCL QM8 Mini LED de 98 pouces a récemment été réduit à peu près au même prix que ce téléviseur, et ce modèle est disponible en tailles allant jusqu’à 115 pouces. C’est le plus lumineux des deux, mais le Sony est l’écran le plus précis et le mieux équilibré. Les acheteurs qui privilégient la qualité d’image devraient pencher vers le Bravia 9. Ceux qui veulent le plus grand écran possible pour leur argent devraient comparer soigneusement les tailles avant de décider.

Conclusion

Le Sony Bravia 9 est le téléviseur LED le plus abouti produit par Sony, et sa combinaison de précision, de luminosité et de contrôle du rétroéclairage le place devant les modèles OLED auxquels il se compare en termes d’équilibre global plutôt que sur les seuls niveaux de noir. Le profil d’image Professionnel est suffisamment précis pour que la calibration soit optionnelle, la dalle gère le sport et les jeux avec assurance, et les seuls compromis notables sont la répartition HDMI 2.1 et l’absence d’option 98 pouces. Si ces deux points sont acceptables, c’est un modèle haut de gamme qui justifie sa position.