Hisense U9 vs Hisense U8 vs Samsung S90C OLED : quel téléviseur vaut la peine d'être acheté ?

Introduction

Peu de choses sont aussi satisfaisantes qu’un téléviseur qui a l’air juste dès l’instant où on l’allume. Pas besoin de plonger dans les menus, ni d’ajustements sans fin : juste une image équilibrée dès la sortie du carton. Hisense s’en approchait déjà étonnamment avec son U8 de 100 pouces, et ce succès crée une question délicate pour le U9, plus cher. Si le modèle le moins cher est déjà aussi bon avec presque aucun effort, que paie-t-on exactement en plus ?

Ce guide compare trois téléviseurs qui reviennent sans cesse dans la même conversation : le Hisense U9, le Hisense U8 et le Samsung S90C OLED. Chacun résout un problème légèrement différent, et la bonne réponse dépend de votre façon de regarder, de l’endroit où vit le téléviseur et du temps que vous êtes prêt à consacrer aux réglages.

Hisense U9 : le porte-étendard RGB Mini-LED

Le U9 est le plus lumineux et le plus ambitieux des deux modèles Hisense, et il arrive avec quelques surprises pratiques. Il est plus fin que le U8 mais plus de 30 livres plus lourd, et il utilise un schéma de fixation VESA bien plus large. Même un support homologué pour des téléviseurs de 100 pouces peut ne pas convenir, il vaut donc la peine de vérifier votre fixation avant de vous engager dans une mise à niveau.

La connectivité est un autre domaine où les deux modèles divergent. Le U8 offre quatre ports HDMI 2.1, tandis que le U9 en échange un contre un port USB-C avec DisplayPort. C’est réellement utile si vous voulez brancher un PC de jeu ou un ordinateur portable, mais cela laisse moins d’entrées HDMI si chaque console, lecteur en streaming et lecteur de disque se connecte directement au téléviseur.

À la sortie du carton, le U9 s’ouvre dans un profil d’économie d’énergie qui ne ressemble en rien à ce que la dalle peut faire. Les erreurs de couleur, les noirs écrasés et les hautes lumières brûlées sont tous visibles, et bien qu’il mesure plus de 1 700 nits, ce n’est pas un mode à conserver. Standard et vif ne sont pas beaucoup mieux. La bonne nouvelle, c’est que l’aide n’est qu’à quelques clics. Les modes Theater day, Theater night et Filmmaker semblent bien plus naturels et équilibrés, avec Theater day et night mesurant presque identiquement des valeurs Delta E en niveaux de gris de 3,6 et 3,4 et un Delta E de couleur de 4,4. Filmmaker passe légèrement devant avec 3,5 en niveaux de gris et 4 en couleur.

Ces chiffres ne relèvent pas tout à fait d’un calibrage d’usine, mais ils s’en approchent, et les trois profils offrent un contraste solide, un suivi gamma solide et des couleurs naturelles. Certaines primaires sont légèrement sursaturées, mais la plupart des spectateurs choisiront l’un de ces modes et ne reviendront jamais en arrière. Il y a aussi beaucoup de luminosité en réserve. Hisense affirme que la dalle peut atteindre jusqu’à 5 000 nits, le mode vif mesuré à 4 100 nits, et la sortie SDR peut être poussée au-delà de 3 000 nits sans nuire significativement aux niveaux de gris ou à l’exactitude des couleurs. Pour le HDR10, la luminosité de pointe s’est établie à un peu plus de 4 000 nits, et le format a nécessité très peu de travail pour répondre aux normes de calibrage.

Une courte séance de calibrage pousse le U9 plus loin. En partant du mode Filmmaker, quelques petits ajustements ont amélioré les niveaux de gris à un Delta E de 1,4 et la couleur à 1,6, ce qui est une exactitude de niveau référence. La luminosité a été délibérément maintenue autour de 1 000 nits pour le meilleur équilibre entre exactitude, impact et confort visuel.

Ce qui distingue le U9 de son frère moins cher au quotidien, ce n’est pas la luminosité brute mais la maîtrise de cette lumière. Le U9 est plus lumineux dans l’ensemble, mais la différence lors du streaming quotidien est moins évidente que son avantage en matière de constance des niveaux de noir. Les noirs restent profonds même dans les pièces sombres, le blooming est légèrement mieux géré, et la reproduction du texte reste nette, ce qui compte si vous regardez avec des sous-titres. Sur une mire de noir pur, le U9 a mesuré 0,000 nit, un résultat aussi bon que certains des meilleurs OLED du marché.

Une mise à jour du firmware a ajouté le Dolby Vision 2 Max, et la différence n’est pas subtile. La luminosité, le contraste et la couleur s’améliorent tous grâce à l’intelligence de contenu de Dolby, et le mouvement authentique donne aux cinéastes un contrôle plus granulaire, plan par plan, sur le mouvement. Le Dolby Vision 2 est encore nouveau, donc des fonctions comme le mouvement authentique ne seront pas pleinement exploitées avant l’arrivée de davantage de contenus compatibles. Le nouveau contrôle de la luminance de pointe est plus facile à apprécier immédiatement. Dans sa position par défaut, la référence Dolby Vision Pro a mesuré un Delta E en niveaux de gris de 4 et de 4,6 en couleur ; baisser la luminance de pointe d’un cran a amélioré ces valeurs à 2,5 et 3 tout en touchant à peine à la sortie lumineuse, qui mesurait encore 4 200 nits.

Hisense U8 : le RGB Mini-LED plus abordable

Le U8 est le modèle qui rend le prix du U9 plus difficile à justifier. Il est déjà très beau avec presque aucun effort, et il conserve quatre ports HDMI 2.1 plutôt que d’en échanger un contre un USB-C. Sur les versions de 100 pouces, le U8 a en réalité plus de zones de gradation que le U9, même si le U9 contrôle mieux ses zones.

Ce que le U8 abandonne, c’est un peu de luminosité et un peu de contrôle de la lumière. Il ne peut pas égaler la constance du U9 sur les niveaux de noir ni sa maîtrise du blooming, mais il égale presque exactement son frère sur l’uniformité de la lumière et de la couleur, l’angle de vision et la réflectivité. Le Dolby Vision 2 Max arrive aussi sur le U8, donc cet avantage ne restera pas exclusif au modèle plus cher.

Dans un système de notation objectif, le U9 a battu le U8 de quelques unités, et seulement après calibrage. Pour quiconque veut l’expérience la plus sans souci et l’image la plus précise sortie d’usine, le U8 est celui à acheter.

Samsung S90C OLED : la comparaison OLED

L’OLED reste la référence en matière de niveaux de noir, et le Samsung S90C OLED rappelle utilement pourquoi. Dans un visionnage réel, l’OLED arrache des victoires marginales çà et là, même si l’écart s’est considérablement réduit sur les mires de noir.

C’est sur la séparation des tons moyens et la luminance globale que la comparaison devient plus claire. Regarder le même matériel de film sombre et brunâtre en HDR10 sur l’OLED produisait moins de séparation entre les nuances moyennes et une luminosité globale plus faible que la présentation Dolby Vision 2 du Hisense. Que cela tienne à une sortie lumineuse plus faible, à l’absence de Dolby Vision 2, ou à une combinaison des deux, la différence était notable.

Le mouvement est le domaine où l’OLED garde l’avantage. Lors des tests de stress à 1 000 et 2 000 pixels par seconde, le Samsung est légèrement plus fluide. Les joueurs compétitifs préféreront toujours l’OLED ou un moniteur de jeu dédié, mais pour le jeu occasionnel, les modèles Hisense sont plus que plaisants.

Le U9 riposte avec des choses que l’OLED ne peut pas facilement égaler : il fonctionne dans toutes les conditions d’éclairage, offre plus de couleur, est plus précis dès la sortie du carton et, en pratique, a montré moins de problèmes de contrôle qualité. Cela ne signifie pas qu’il égale l’OLED en contraste ou en mouvement, mais en tant que téléviseur polyvalent, c’est l’ensemble le plus complet.

Qualité d’image et performances HDR

Le volume de couleur est l’un des arguments les plus forts du U9. Sur un film possédé dans tous les formats, du SDR au Dolby Vision, l’expérience s’améliore nettement à mesure que la qualité de la source augmente, et la différence entre une application de streaming, un disque et un serveur multimédia haut de gamme est facile à voir. Le téléviseur restitue les espaces colorimétriques plus complètement que prévu, et il a surpassé un modèle Sony comparable dans ce domaine.

La mise à l’échelle et le nettoyage des contenus à faible débit binaire sont bien gérés, et avec une source de haute qualité, la fidélité de l’image est indéniable. Sur les flux plus faibles, on a observé un léger banding de couleur occasionnel dans les ciels et quelques artefacts de bloc dans les parties les plus sombres d’une scène, mais jamais assez pour distraire. Quiconque possède une collection de Blu-ray, UHD Blu-ray ou serveur multimédia sera récompensé en envoyant un meilleur signal au téléviseur.

L’uniformité est un point fort. La luminosité et la couleur sont restées impressionnamment homogènes sur tout l’écran, sans effet de salissure pendant le visionnage normal. Seules les mires blanches plein écran ont révélé un léger vignettage sur les bords avec une teinte rosée subtile, et cela n’est jamais apparu dans du contenu réel. Le visionnage hors axe tient bien, et la dalle gère bien les reflets et la lumière ambiante. Les deux modèles Hisense peuvent s’épanouir dans une pièce lumineuse ou sombre, ce qui est plus qu’on ne peut dire de certains rivaux brillants qui se comportent comme des miroirs.

Mouvement, jeu vidéo et visionnage au quotidien

Pour la télévision quotidienne et les contenus cinématographiques, le mouvement est proche de la perfection, même lors d’une couverture de sport automobile rapide. Le jeu à des taux de rafraîchissement élevés est exceptionnel, et le jeu occasionnel sur PS5 avec les aides au jeu du téléviseur activées est une expérience vraiment agréable.

Deux petites contrariétés valent la peine d’être connues. La première est un clic de relais audible lorsque le téléviseur est en veille, ce qu’il partage avec le U8. La seconde est un ensemble de problèmes de commandes CEC avec un système audio Bang & Olufsen. Le fabricant est au courant du problème et travaille à un correctif ; en attendant, la solution de contournement consiste à désactiver le réglage qui permet au téléviseur d’éteindre les composants connectés via HDMI CEC.

Face à ces particularités, l’image est vraiment flexible. Le U9 n’a pas besoin d’une pièce assombrie pour donner le meilleur de lui-même, et il tient son rang que les lumières soient allumées ou éteintes, ce qui en fait une recommandation facile pour les salons où les conditions de visionnage changent tout au long de la journée.

Conseils d’achat : quel téléviseur choisir ?

La réponse honnête est que l’écart entre les deux modèles Hisense est plus petit que ne le suggère la différence de prix. En termes de référence absolue, avec le meilleur matériel source et un calibrage professionnel complet, le U9 est le meilleur téléviseur, mais de justesse. Mettez les deux côte à côte et regardez du contenu quotidien comme la plupart des gens le font réellement, et il ne serait pas toujours évident de savoir lequel est lequel.

Si vous voulez l’image la plus précise sortie d’usine et le moins de tracas, le U8 est le meilleur achat. Si vous voulez une luminosité maximale et le meilleur contrôle de la lumière et du blooming, et que vous êtes prêt à passer un peu de temps à calibrer, le U9 se justifie. Si le contraste OLED et le mouvement le plus fluide possible comptent le plus pour vous, le Samsung S90C OLED reste le choix spécialisé.

Une dernière note pratique avant de commander : vérifiez votre support mural existant. Le U9 est plus fin mais plus lourd que le U8, avec un schéma VESA plus large, et un support homologué pour des écrans de 100 pouces peut encore ne pas convenir. Prévoir un budget pour un nouveau support est un petit détail facile à négliger.

Conclusion

Trois bons téléviseurs, trois priorités différentes. Le Hisense U8 gagne sur le rapport qualité-prix et la précision dès la sortie du carton, le Hisense U9 gagne sur la luminosité et le contrôle de la lumière pour ceux qui sont prêts à calibrer, et le Samsung S90C OLED gagne sur la pureté des niveaux de noir et la fluidité du mouvement que l’OLED offre. Faites correspondre le modèle à votre façon réelle de regarder, et n’importe lequel des trois vous servira bien.