Test du Samsung The Premiere 130 : un projecteur ultra courte focale 4K à triple laser

Introduction

Le Samsung The Premiere 130 trône au sommet de la gamme de projecteurs de la marque : un modèle 4K à ultra courte focale construit autour d’une source lumineuse triple laser, une puissance annoncée de 2 800 lumens et la prise en charge du HDR10+. Sur le papier, il promet une image à l’échelle cinéma depuis un boîtier posé à quelques centimètres du mur.

En pratique, il délivre une image véritablement impressionnante, mais uniquement lorsque la pièce s’y prête. Le Premiere 130 récompense une installation soignée, un écran adapté et une certaine volonté de calibrer. Les acheteurs qui attendent un remplacement plug-and-play pour un grand téléviseur seront probablement déçus, et cet écart entre le discours marketing et la réalité du salon est la chose la plus importante à comprendre avant de dépenser une telle somme.

Ce que le Premiere 130 apporte à la pièce

La caractéristique principale est simple. Le Premiere 130 peut projeter une image de 130 pouces de diagonale depuis environ 23 cm d’un écran ou d’un mur. Le moteur lumineux triple laser de Samsung est annoncé pour jusqu’à 2 800 lumens, et le projecteur est certifié HDR10+, ce que Samsung présente comme une première pour un projecteur. Un système audio intégré à 4.2 canaux signifie que l’appareil peut fonctionner sans barre de son séparée.

La conception triple laser compte davantage que ne le suggère le chiffre de luminosité. Parce que le moteur lumineux produit les trois couleurs primaires avec une luminance égale, les couleurs gagnent en pureté et en dimension, ce qui fait ressortir l’image d’une manière que les projecteurs ultra courte focale à simple laser ou à lampe peinent à égaler. Cet avantage se vérifie aussi bien sur les contenus lumineux que sombres, et c’est la principale raison pour laquelle ce projecteur se distingue des alternatives moins chères.

Installation et placement : ce que le marketing omet

Les projecteurs ultra courte focale sont vendus comme une alternative facile à un téléviseur géant. La réalité de l’installation est plus compliquée, et la caractéristique qui compte le plus apparaît rarement dans le marketing : la projection verticale, ou la distance entre le projecteur lui-même et le bord inférieur de l’image projetée.

Les chiffres s’additionnent vite. Posez le projecteur sur un meuble de 76 cm et le bas de l’image commence à environ 117 cm au-dessus du sol. Un écran de 100 pouces mesure environ 127 cm de hauteur, ce qui signifie que, à moins d’un plafond proche de 3,6 m, vous ne pouvez pas loger une image de 100 pouces sur le mur, et encore moins une image de 130 pouces. Dans une pièce avec des bancs en béton bas, le projecteur a dû être posé directement au sol, car le placer sur les bancs poussait l’image de 100 pouces sur le plafond. Les plafonds de 3,6 m ne sont pas courants dans les maisons ou les appartements, donc de nombreux acheteurs plafonneront bien en dessous de la taille annoncée.

Le mobilier est le second problème. Les meubles TV commercialisés pour ce type de matériel sont rarement assez bas, et même ceux décrits comme bas ont tendance à être trop hauts. La pose au sol qui résout la géométrie crée de nouveaux problèmes, puisqu’elle place les haut-parleurs du projecteur près de la hauteur des chevilles et rend la gestion des câbles délicate. Le résultat est une installation qui fonctionne, mais qui demande de la planification, des mesures et, généralement, un compromis.

Qualité d’image : profils et calibration

Sorti de la boîte, le Premiere 130 n’est pas calibré, bien qu’il soit plus précis que les récents projecteurs CineBeam de LG. Le profil d’image Standard a mesuré un Delta E moyen de 17, la couleur comme l’échelle de gris tirant vers le bleu, ce qui produit une image plus froide. Pour situer, un Delta E de 3 ou moins est généralement considéré comme calibré. Le profil Dynamic a mesuré de façon similaire. Movie et Filmmaker étaient les plus précis des quatre profils, chacun avec une marge d’erreur d’environ 16 et une dominante bleue nettement moins marquée.

La bonne nouvelle est que le projecteur répond bien aux réglages. En utilisant Filmmaker comme base et en passant la température de couleur sur Warm 1, la précision s’améliore considérablement, même sans sonde. Une calibration complète avec une sonde et un logiciel de calibration a ramené Filmmaker et Standard à un Delta E de 2,2, ce qui est excellent pour un projecteur. Gardez à l’esprit que passer de Standard à Movie ou Filmmaker avec Warm 1 réduit la puissance lumineuse. La baisse n’est pas suffisante pour rendre le projecteur inconfortable en lumière ambiante, mais le visionnage diurne ramènera probablement la plupart des gens vers Standard ou Dynamic, Filmmaker étant réservé aux heures sombres.

Points forts en standard dynamic range

Avec du contenu en standard dynamic range, le Premiere 130 est superbe. Les couleurs sont éclatantes, même si parfois légèrement sursaturées, et la précision comme le contraste des couleurs sont excellents. Le contraste est le meilleur de tous les projecteurs de cette classe, devant la gamme CineBeam de LG, et les niveaux de noir s’améliorent encore avec un écran à gain négatif. Malgré cela, le noir n’approche jamais le vrai noir. Les scènes sombres paraissent encore légèrement délavées à côté d’un téléviseur OLED.

Le détail, la netteté et la fluidité sont tous impressionnants, et la qualité cinématographique globale est exactement ce qu’un projecteur devrait offrir. Il y a aussi une texture filmique de l’image qui vient de l’écran lui-même, un grain subtil qui convient aux drames d’époque et aux contenus plus anciens. Ce n’est pas un substitut au contraste d’un bon OLED, mais c’est un rendu distinct et souvent séduisant.

Performances HDR et compromis

Le HDR est le domaine où le Premiere 130 devient inconstant. Le projecteur peut accepter et afficher un signal HDR, mais les gains de luminosité se font au détriment de la plage dynamique. Les noirs s’écrasent et, selon la source, les zones sombres peuvent produire un posterizing marqué. House of the Dragon était pratiquement impossible à regarder avec le HDR activé, et désactiver le HDR a fait une différence substantielle. Top Gun: Maverick, en revanche, était excellent avec le HDR désactivé.

Il existe une seconde considération pour quiconque est sensible aux artefacts de type arc-en-ciel. Les hautes lumières et les scènes très éclairées peuvent scintiller lorsque le projecteur est associé à un écran lenticulaire ou à rejet de lumière ambiante, le type d’écran que la plupart des acheteurs utiliseront. Les projecteurs LG présentent le même comportement. Si vous avez déjà remarqué ces effets, une démonstration en showroom vaut le déplacement avant de vous engager.

Son, écrans et mobilier d’installation

L’audio intégré est meilleur que la plupart des haut-parleurs de téléviseurs à certains égards, mais le placement décide de sa performance. Posé au sol, le projecteur envoie le son vers vos chevilles, ce qui ruine tout le système. Relevé à une hauteur correcte, les haut-parleurs ont une chance, mais cette hauteur est précisément ce que le calcul de projection verticale rend difficile à atteindre.

Un écran est en pratique indispensable. Projeter sur un mur blanc nu révèle à quel point les plaques de plâtre sont irrégulières, produisant une image ondulée distrayante, même dans une construction neuve. Les écrans à rejet de lumière ambiante rendent le visionnage diurne possible, et un écran à gain négatif peut améliorer les niveaux de noir, le contraste et la clarté dans une pièce éclairée. Le compromis est la puissance lumineuse : l’écran à gain négatif utilisé ici réduit la luminosité mesurée d’environ 40 pour cent par rapport à un écran à gain unitaire. Les écrans ultra courte focale peuvent également introduire leurs propres dérives de couleur, autre raison pour laquelle une calibration vaut la peine.

Comparaison avec d’autres projecteurs et grands téléviseurs

Face à l’Epson LS12000B, la réponse dépend entièrement de la pièce : dans le bon environnement et avec du contenu non-HDR, l’Epson est le meilleur projecteur globalement, mais il doit être placé vers l’arrière de la pièce, ce qui peut ajouter des coûts d’installation comme le déplacement d’une prise électrique et la pose de câbles HDMI plus longs. Le LG CineBeam HU715Q est l’autre point de comparaison évident, et le Premiere 130 est le meilleur des deux pour environ le double du prix ; le HU715Q n’est pas un projecteur triple laser, bien que LG propose un CineBeam à prix comparable doté d’une source triple laser. Pour une salle de cinéma dédiée, l’Epson serait le choix, tandis que pour un espace de vie où le projecteur doit se loger sous l’écran, la conception ultra courte focale est l’avantage.

Les grands panneaux plats restent la concurrence plus coriace. Un téléviseur de 85 ou 98 pouces peut coûter moins cher qu’une installation complète Premiere 130, et un modèle de 98 pouces de TCL est environ 1 000 $ moins cher que ce projecteur, tout en étant bien plus facile à placer. Les acheteurs qui lorgnent les modèles Premiere de l’année dernière doivent aussi savoir que le 130 est une nette amélioration sur tous les plans, et que le Premiere 120, moins cher, n’est pas un projecteur triple laser.

À qui s’adresse ce projecteur

Le Premiere 130 a du sens pour les spectateurs qui disposent d’une pièce pouvant l’accueillir : un plafond assez haut pour une grande image, une maîtrise de la lumière ambiante et la patience de calibrer et d’acheter un écran adapté. Il convient à ceux qui veulent une image de plus de 100 pouces sans monter un panneau au mur, et qui apprécient le rendu filmique de la projection.

Il ne convient pas aux acheteurs qui veulent un remplacement facile et tout-en-un pour un grand téléviseur. Si le calcul de placement plafonne votre image autour de 100 pouces, ou si vous regardez surtout du contenu HDR dans une pièce lumineuse, un grand panneau plat apportera probablement plus de satisfaction pour moins d’argent.

Conseils d’achat

Le Premiere 130 est vendu autour de 6 500 $, et ce n’est qu’un point de départ. Ajoutez un écran modeste et l’investissement dépasse 7 000 $. Choisissez un écran plus haut de gamme qui préserve davantage de puissance lumineuse tout en gérant la lumière ambiante, et un système complet peut facilement dépasser 8 000 $. Les coûts d’installation, les câbles plus longs et un mobilier qui s’adapte réellement à la projection verticale doivent tous faire partie du budget.

Si vous décidez d’acheter, planifiez l’installation avant que le projecteur n’arrive. Mesurez la projection verticale par rapport à la hauteur de votre plafond et à votre mobilier, et acceptez la plus grande image que votre pièce peut réellement accueillir plutôt que la plus grande image de la fiche technique. Achetez un écran plutôt que de projeter sur un mur, et calibrez le projecteur ou partez du profil Filmmaker avec la température de couleur réglée sur Warm 1.

Pour quiconque ne peut pas obtenir un véritable avantage de taille par rapport à un grand téléviseur, l’argent est mieux dépensé dans un panneau plat de 98 pouces. Le projecteur gagne sur l’atmosphère et l’échelle, tandis que le panneau gagne sur la commodité, le contraste et la valeur.

Conclusion

Le Samsung The Premiere 130 est sans doute le meilleur projecteur ultra courte focale disponible actuellement. Son moteur triple laser produit des couleurs riches et dimensionnelles, ses performances en standard dynamic range sont excellentes, et il se calibre à un niveau que peu de projecteurs de cette classe peuvent égaler. C’est aussi toujours un projecteur, avec les contraintes de placement, les faiblesses HDR et les limites de niveau de noir inhérentes à la catégorie.

Pour un acheteur qui dispose de la bonne pièce, de la patience pour une installation soignée et d’une véritable préférence pour les images projetées, c’est une recommandation évidente. Pour tous les autres, un très grand téléviseur reste l’achat plus simple et souvent plus judicieux.