Samsung S95F vs LG C5 : deux téléviseurs OLED 4K comparés

Introduction

Les tests de téléviseurs sont rafraîchissants de objectivité. Le contraste, la couleur, la luminosité et le suivi du signal tombent là où ils le doivent, ou non, et les mesures tranchent le débat. Cette objectivité fait partie de ce qui rend le Samsung S95F OLED intéressant : la production OLED de Samsung s’est faite discrète ces derniers temps, ses récents modèles LED étaient moins convaincants, et ses tout premiers OLED étaient peut-être surestimés. Celui-ci constitue un véritable pas en avant, et son écran mat sans reflets tranche nettement avec la plupart des OLED actuels.

Le S95F est un QD-OLED 4K disponible en quatre tailles, de 55 à 83 pouces. Le LG C5 est la référence plus familière pour la plupart des acheteurs : un OLED 4K fidèle dès la sortie du carton et bien moins cher. Cette comparaison couvre les points forts de chaque dalle, ce que chacune vous demande d’accepter, et quelle pièce convient à quel téléviseur.

Les deux sont des téléviseurs sérieux, et ni l’un ni l’autre ne fait de compromis sur les fondamentaux de l’image. Les différences apparaissent dans leur gestion de la lumière ambiante, le réglage qu’ils exigent et leur prix.

Ce que les deux OLED réussissent

Les deux modèles offrent les avantages essentiels de l’OLED : des noirs profonds, un contraste élevé et un contrôle pixel par pixel qui donne aux scènes sombres une réelle densité. Tous deux sont des dalles 4K, et tous deux gèrent sans difficulté la dynamique standard et le contenu HDR. Le mouvement est fluide sur chacun, et les deux sont confortables pour de longues séances de visionnage dans une pièce sombre.

À partir de là, les deux empruntent des voies différentes. Samsung construit autour d’une dalle QD-OLED à finition mate, d’une large couverture colorimétrique et d’un ensemble de fonctions destinées aux joueurs et aux pièces lumineuses. LG construit autour de la fidélité d’usine, d’une image légèrement plus lumineuse et d’un prix inférieur, avec un écran plus brillant qui reflète davantage la pièce environnante.

Samsung S95F OLED TV : la couleur QD-OLED avec un écran mat

La dalle QD-OLED du S95F couvre presque tout l’espace colorimétrique P3 et REC 2020, et le résultat est une couleur qui tient ensemble à travers de subtiles gradations d’ombre et de lumière. Les noirs et les blancs contrastent magnifiquement, le blooming est très bien maîtrisé, et les couleurs paraissent presque tridimensionnelles dans leur manière de se détacher les unes des autres.

Le noir absolu est la seule nuance. Dès la sortie du carton, les parties les plus sombres d’une scène sont très légèrement relevées, ce qui se voit surtout dans le contenu à grand format. Quelques ajustements après calibration permettent d’atteindre le vrai noir, il s’agit donc d’un réglage à connaître plutôt que d’un défaut rédhibitoire.

L’uniformité est le point où cette dalle excelle. En matière d’uniformité des couleurs et de la lumière et d’effet de salissure de l’écran, c’est l’écran le plus constant de sa catégorie, et les angles de vision sont les plus larges disponibles : net de bord à bord, sans chute de luminosité ni dérive colorimétrique même très loin de l’axe.

Les modes d’image comptent ici plus que d’ordinaire. Le profil éco par défaut est sombre avec une teinte bleutée perceptible, et ses erreurs de niveaux de gris et de couleur mesurent environ 16 et 10. Les profils standard et vif sont tout aussi à côté de la cible. Les profils cinéma et filmmaker sont ceux à utiliser : la couleur mesurée est fidèle à 2,8, avec des niveaux de gris autour de 5. Une courte calibration a ramené les deux sous 1 avec un suivi EOTF exemplaire, et les corrections nécessaires étaient mineures.

La luminosité est forte pour un OLED, à environ 800 nits soutenus en dynamique standard, avec des pics un peu au-dessus de 1 000 nits sur les mires HDR. Pousser au maximum fait revenir la dérive bleue, la meilleure approche est donc de rester légèrement sous le plafond, là où le point blanc et la fidélité colorimétrique restent alignés.

Pour la plupart des acheteurs, une calibration professionnelle ne vaut ni l’effort ni la dépense. Le profil filmmaker avec la luminosité ajustée selon ses goûts s’en approche beaucoup, et c’est une recommandation facile.

Vivre avec le Samsung S95F : Tizen, One Connect et jeu vidéo

Tizen reste la partie la moins séduisante de l’offre Samsung. L’interface paraît lente et encombrée, et la télécommande fournie ne facilite pas la configuration, ce qui explique sans doute pourquoi l’application SmartThings est si fortement poussée au premier démarrage. Le Dolby Atmos est pris en charge, y compris sans fil avec les barres de son Samsung, mais le Dolby Vision manque toujours.

Le boîtier One Connect est une question de goût. Il héberge l’électronique du téléviseur et les quatre entrées HDMI 2.1, ce qui garde la dalle elle-même remarquablement fine, mais il ajoute une gestion des câbles et un boîtier encombrant à loger lors d’une fixation murale. Le bénéfice est qu’il n’y a pas à choisir entre HDMI 2.0 et 2.1, et pas besoin de sacrifier un port 2.1 pour l’ARC, ce qui compte si vous possédez plus d’une console.

Le jeu vidéo est un point fort évident. ALLM, VRR, Game Motion Plus et FreeSync Premium Pro sont tous présents, et le mouvement tient magnifiquement dans les scènes rapides et chaotiques, avec des couleurs vives et une profondeur convaincante. Le téléviseur peut être fixé au mur ou posé sur son support inclus.

Deux particularités méritent d’être connues avant l’achat. La finition mate peut donner au contenu un aspect un peu plus proche d’un grand moniteur que d’un téléviseur, et la plupart des spectateurs s’y adaptent vite, mais la période d’adaptation est réelle. La surface mate ne fait non plus aucune faveur au traitement : des artefacts subtils comme le crénelage ou le banding sont légèrement plus visibles qu’ils ne le seraient derrière un revêtement plus brillant, et la mise à l’échelle des contenus en streaming et non 4K est en retrait par rapport à ce que réalisent LG et Sony.

LG C5 OLED TV : la fidélité d’usine à un prix inférieur

Le C5 plaide une cause différente. Il arrive fidèle dans ses profils cinéma, movie et filmmaker, répondant à la norme d’une image calibrée d’usine sans aucun ajustement. Il est aussi un peu plus lumineux que le S95F, et il atteint le noir absolu sans aucun réglage.

Le prix est l’argument principal. Un C5 de 65 pouces coûte environ la moitié d’un S95F comparable, ce qui en fait le meilleur rapport qualité-prix de loin, et c’est le téléviseur le plus simple à vivre dès le premier jour. Si la fidélité au premier démarrage et la facilité d’utilisation comptent le plus, c’est celui à choisir.

Pour les acheteurs qui veulent une image fidèle sans séance de calibration ni exploration profonde des menus, le C5 est la réponse directe.

Vivre avec le LG C5 : finition de l’écran et lumière ambiante

La finition plus brillante du C5 est le principal élément à anticiper. Dans un salon avec de grandes fenêtres et aucun moyen de les obscurcir, les reflets se posent sur l’image, et l’effet devient plus évident à mesure que l’on s’éloigne du centre. Les places assises hors axe dans une pièce lumineuse sont là où le C5 est le moins à l’aise.

Maîtrisez la lumière et l’image est excellente, avec un noir absolu disponible immédiatement et aucune calibration nécessaire pour y parvenir. Dans une pièce dédiée, ou une pièce équipée de stores et de rideaux, le C5 est le plus indulgent des deux téléviseurs.

Quel téléviseur OLED choisir ?

Choisissez le Samsung S95F si votre pièce est lumineuse, si vos places assises sont largement réparties, ou si vous voulez l’écran mat résistant aux reflets. Il a aussi plus de sens pour les joueurs jonglant avec plusieurs consoles, grâce à quatre entrées HDMI 2.1 et aucun compromis sur l’ARC. Une couverture colorimétrique plus large et une uniformité quasi parfaite sont les meilleurs arguments pour le prix plus élevé, même s’il faut noter que le S95F se situe plus près, en prix et en prestige, de la série G de LG que de la série C, si bien que la comparaison de valeur avec le C5 n’est pas tout à fait comparable.

Choisissez le LG C5 si vous voulez une image fidèle dès la sortie du carton, une configuration simple et le meilleur rapport qualité-prix, et si vous pouvez maîtriser la lumière dans votre pièce. Il est un peu plus lumineux, il atteint le noir absolu sans ajustement, et il coûte environ la moitié d’un S95F de 65 pouces.

Si vous hésitez encore, l’arbitre est généralement la pièce plutôt que la fiche technique. Un écran mat et les angles de vision les plus larges résolvent des problèmes qu’une dalle brillante ne peut pas résoudre, tandis que les reflets d’une dalle brillante cessent d’avoir de l’importance dès que vous fermez les rideaux.

Conclusion

Le Samsung S95F et le LG C5 sont tous deux d’excellents OLED 4K, et le choix entre eux tient aux priorités plutôt qu’à la qualité. Le S95F apporte un écran mat sans reflets, les angles de vision les plus larges disponibles, une uniformité remarquable et un ensemble de fonctions de jeu adapté à une configuration multi-consoles, au prix d’un tarif plus élevé, d’un système d’exploitation imparfait et de l’absence de Dolby Vision. Le C5 arrive fidèle dès la sortie du carton, atteint le noir absolu sans ajustement et coûte environ moitié moins, avec un écran plus réfléchissant comme compromis.

Assortissez le téléviseur à la pièce : le S95F pour les espaces lumineux et animés où les spectateurs sont répartis sur le canapé, et le C5 pour les pièces à lumière maîtrisée où le rapport qualité-prix et la fidélité d’usine comptent le plus.