Test du Samsung S95B QD-OLED : lumineux, audacieux, et pas toujours fidèle

Introduction

Le Samsung S95B est le premier téléviseur OLED grand public de Samsung, et ce n’est pas un modèle conventionnel. Plutôt qu’un dallage OLED standard, il utilise la technologie QD-OLED, qui ajoute une couche de points quantiques à une source lumineuse OLED. Cette couche de points quantiques est normalement associée aux écrans à LED, et ici elle permet à Samsung de pousser la luminosité OLED au-delà de ce que cette technologie de dalle atteint habituellement.

Le résultat est un écran qui peut être spectaculaire. Le hic, c’est que les réglages les plus lumineux et les réglages les plus fidèles ne sont pas les mêmes. Ce test détaille ce que le S95B fait bien, où il impose des compromis, et quels acheteurs seront les plus satisfaits.

À qui ce téléviseur est destiné

Le S95B n’est disponible qu’en tailles 55 et 65 pouces, il convient donc aux pièces et aux distances de visionnage correspondant à ces deux options plutôt qu’à un grand mur de home-cinéma.

C’est un choix naturel pour les possesseurs de consoles de nouvelle génération. Les quatre entrées HDMI sont en HDMI 2.1, la dalle affiche un rafraîchissement natif de 120 Hz, et les fonctions de jeu, notamment ALLM et VRR, sont intégrées. Il est aussi pertinent pour quiconque possède déjà une barre de son Samsung compatible, puisque le téléviseur peut se connecter sans fil et combiner ses propres haut-parleurs avec la barre de son via Q Symphony, avec prise en charge du Dolby Atmos et sans câble HDMI supplémentaire.

Avant tout, il s’adresse aux spectateurs qui veulent l’image OLED la plus lumineuse disponible et qui sont prêts à passer du temps dans les menus d’image pour y parvenir.

Si la luminosité n’est pas la priorité, les avantages du S95B sont moins évidents, et d’autres modèles méritent d’être comparés.

Luminosité et performances QD-OLED

La luminosité est le point phare. Sur des mesures en petites fenêtres, la dalle atteint facilement 1 000 nits avec du contenu HDR, ce qui la rapproche d’un écran mini LED comme le Sony X95K. C’est techniquement l’OLED le plus lumineux de cette catégorie.

Ce chiffre mérite d’être contextualisé. Il s’agit d’une mesure de pic, pas d’un résultat d’un bord à l’autre, et aucun OLED ne délivre 1 000 nits sur tout l’écran. La luminosité plein écran est bien plus basse, ce qui compte pour quiconque regarde du contenu lumineux et uniforme comme le sport.

La prise en charge HDR est large mais incomplète. Le S95B gère le HDR10+, l’Adaptive HDR10+, le HDR10+ Gaming et le HLG, ainsi que l’audio Dolby Atmos. Le Dolby Vision n’est pas pris en charge, ce qu’il vaut la peine de vérifier par rapport aux services de streaming et aux disques que vous utilisez le plus.

Fidélité d’image et calibration

Sorti du carton, le S95B tire fortement vers le bleu. Samsung semble rechercher la luminosité maximale en poussant fortement la source lumineuse OLED bleue, et l’effet est immédiatement visible. Les commandes dynamiques de luminosité et de contraste aggravent la situation : à mesure que ces réglages augmentent, l’échelle de gris et l’équilibre des couleurs glissent davantage vers le bleu.

Mesuré sur les quatre principaux profils d’image sortis du carton, aucun ne pouvait être qualifié de calibré. Dynamic et Standard étaient les plus éloignés, avec des erreurs Delta E de 17 et 16, alors que tout ce qui est inférieur à 3 est considéré comme calibré. Les modes Movie et Filmmaker étaient plus proches, avec un Delta E de 9 et moins de bleu, même s’ils échangeaient la dominante bleue contre une dominante verte.

La bonne nouvelle, c’est que le S95B se calibre bien. En partant du profil Movie, les erreurs d’échelle de gris et de couleur peuvent être ramenées à un Delta E de 0,5, ce qui est proche de ce qu’un OLED réputé comme le LG C2 peut atteindre. Le hic est important : une calibration complète à ce niveau réduit la luminosité à environ 180 nits en SDR et autour de 210 à 220 nits en HDR, d’un bord à l’autre.

Pousser la luminosité a un second coût. Pour garder l’image plus lumineuse que la moyenne, les noirs et les hautes lumières sont écrasés, ce qui fait perdre du détail aux deux extrémités de la plage. En regardant un film sombre au look gothique, un écran correctement calibré révèle les détails dans les coins les plus obscurs des décors et dans les costumes sombres, mais l’image peut sembler terne et manquer de punch. Repoussez les réglages vers la luminosité et l’image jaillit de l’écran, au prix de ces détails plus fins.

Un autre point à surveiller est le teint de peau. Avec le contraste dynamique et la luminosité dynamique augmentés, l’image dérive nettement en couleur, et les teints plus foncés peuvent prendre une dominante rouge ou orange. Les scènes qui mélangent plusieurs teints de peau dans la même image sont celles où cela se voit le plus.

Jeu et fonctions intelligentes

Le jeu est un point fort évident. Sur une PlayStation 5, les titres exigeants paraissaient immersifs, et le profil d’image jeu est largement assez lumineux, pas loin des profils Dynamic et Standard en termes de rendu. Le VRR et l’ALLM étaient tous deux signalés comme fonctionnels, et la réactivité de la dalle signifie que toute difficulté en match tient au joueur plutôt qu’à l’écran.

Le téléviseur utilise le Smart TV Hub de Samsung, qui met les applications de streaming comme Netflix, HBO Max et Apple TV à portée de main dès la sortie du carton. Les assistants vocaux, notamment Alexa et Google Assistant, sont pris en charge. La navigation dans l’interface semblait nettement moins fluide que sur le QN900B 8K de Samsung, ce qui est une petite nuisance persistante plutôt qu’un défaut rédhibitoire.

Mise à l’échelle, traitement et design

La mise à l’échelle est la plus grande surprise. En regardant des émissions en 720p et du contenu HD mis à l’échelle vers la résolution 4K native du S95B, l’image ne semblait pas aussi propre ni nette que prévu, en particulier à côté d’un Sony X95K plus grand. Le mouvement était fluide en regardant du sport, mais les bandeaux d’information et les plans larges de foule paraissaient mous, presque flous. C’est étrange étant donné que le QN900B de Samsung gère la mise à l’échelle exceptionnellement bien.

Physiquement, le S95B ressemble à un OLED moderne : minimaliste et extrêmement fin. Fait inhabituel chez Samsung, il n’y a pas de boîtier One Connect, donc chaque entrée et sortie se trouve à l’arrière du téléviseur, une configuration plus simple pour la plupart des installations. Le support inclus est un peu plus délicat à installer que la plupart, et cette difficulté est amplifiée par la finesse de la dalle.

La qualité de fabrication est quelconque dans les deux sens, ni un point fort ni un problème. Le visionnage hors axe est un véritable avantage par rapport au LG C2, avec un meilleur comportement de gradation de la dalle et moins de dérive du point blanc lorsqu’on est assis sur le côté.

Points à considérer avant l’achat

Plusieurs points méritent réflexion avant de s’engager.

• La calibration compte. L’image la plus fidèle nécessite une calibration professionnelle, et cette image fidèle est nettement plus sombre que le rendu sorti du carton.
• Luminosité et fidélité tirent en sens opposés. Augmenter la luminosité et le contraste dynamiques décale les couleurs et écrase les détails des ombres et des hautes lumières.
• Les teints de peau peuvent se décaler. Les teints plus foncés peuvent paraître plus rouges ou plus orange lorsque les réglages dynamiques sont augmentés.
• La mise à l’échelle est un point faible. Le contenu diffusé en basse résolution et en HD n’est pas aussi net que sur certains modèles concurrents.
• La taille plafonne à 65 pouces, donc les grandes pièces peuvent nécessiter un autre modèle.
• Le Dolby Vision est absent, donc le HDR10+ et le HLG sont les formats proposés.

Conseils d’achat

Le S95B a le plus de sens pour les acheteurs qui veulent une luminosité OLED maximale, qui jouent beaucoup sur les consoles actuelles, et qui sont prêts à calibrer l’image et à accepter la baisse de luminosité qui accompagne la fidélité. Les propriétaires de barres de son Samsung bénéficient en plus de la connexion sans fil et de Q Symphony.

Pour tous les autres, la comparaison est moins flatteuse. Le LG C2 paraît plus fidèle à la réalité et plus organique, et le S95B peut ressembler davantage à un très bon téléviseur LED qu’à un OLED. Le mini LED Sony X95K paraît plus naturel et gère mieux le contenu HD et le sport compressé. Le QN900B de Samsung paraît plus net avec des diffusions de moindre qualité et existe en tailles supérieures à 65 pouces, même s’il coûte beaucoup plus cher. Le Sony A95K est un autre rival direct à un peu moins de trois mille dollars, et son traitement est très réputé, ce qui laisse le S95B solide sur le seul rapport qualité-prix.

Une voie médiane fonctionne bien en pratique. Plutôt que de calibrer à l’erreur la plus faible possible, beaucoup de propriétaires préféreront s’arrêter autour d’un Delta E d’environ 3, ce qui reste un résultat calibré et préserve davantage la luminosité qui rend ce téléviseur attrayant.

Si vous regardez beaucoup de sport en HD, des films anciens ou du contenu de streaming fortement compressé, la faiblesse de mise à l’échelle mérite une sérieuse réflexion avant l’achat.

Conclusion

Le Samsung S95B est un OLED vraiment impressionnant et le plus lumineux de sa catégorie, mais la luminosité seule ne en fait pas le meilleur choix pour toutes les pièces. Les acheteurs qui le calibrent et acceptent les compromis obtiennent une image saisissante et percutante, avec d’excellentes aptitudes pour le jeu. Les acheteurs qui regardent un large éventail de contenus, en particulier des sources de basse résolution, pourraient constater qu’un modèle concurrent offre une image plus naturelle et plus constante.