Samsung QN90D vs Sony X90L : quel téléviseur 4K de 98 pouces a le plus de sens ?

Introduction

Un téléviseur de 98 pouces n’est plus une nouveauté. Les grands écrans plats sont devenus l’un des segments les plus actifs du marché, avec des prix allant d’environ 2 400 $ à l’entrée de gamme jusqu’à environ 15 000 $ au sommet. Cela reste une somme importante, mais la donne est très différente des écrans grand format à six chiffres du passé.

Deux modèles 4K de 98 pouces définissent le débat actuel. Le Samsung QN90D est un téléviseur 4K QLED mini LED construit autour du processeur NQ4 AI Gen 2, et le Sony X90L est l’écran qui fait actuellement référence pour cette taille d’image. Ils empruntent des voies différentes pour résoudre le même problème : comment remplir une très grande toile avec une image qui reste propre, lumineuse et crédible.

Ce qui compte le plus dans un téléviseur 4K de 98 pouces

À 98 pouces, chaque petite décision de traitement est amplifiée. Un léger dépassement dans la gestion des hautes lumières ou un algorithme de gradation locale un peu agressif passe facilement inaperçu sur une dalle de 55 pouces et devient impossible à ignorer ici. La marge de luminosité compte, mais la stabilité compte davantage. Un écran qui conserve une image cohérente est généralement plus satisfaisant qu’un autre qui monte plus haut pendant une seconde ou deux.

D’autres facteurs prennent un poids supplémentaire à cette taille. Le comportement hors axe, la réflectivité de l’écran et la façon dont un téléviseur gère les contenus de résolution inférieure ou plus anciens deviennent des préoccupations quotidiennes plutôt que des notes de bas de page. Il en va de même pour l’aspect pratique : une dalle de 98 pouces est lourde, elle nécessite un mur ou un support capable d’en absorber la charge, et elle profite d’une pièce où la lumière ambiante peut être maîtrisée.

La prise en charge des formats HDR mérite d’être comprise avant de devenir un critère éliminatoire. Le QN90D gère le HLG, le HDR10 et le HDR10+, mais pas le Dolby Vision. En termes de qualité, le HDR10+ et le Dolby Vision sont globalement interchangeables, et le Dolby Vision bénéficie simplement d’un soutien plus large de la communauté et du marketing. Les logos de format sont un signal plus faible de la qualité d’image que le comportement du tone mapping.

Samsung QN90D : mini LED lumineux, installation exigeante

Le QN90D est un écran 4K QLED avec rétroéclairage mini LED et le processeur NQ4 AI Gen 2 de Samsung. La connectivité est généreuse : quatre entrées HDMI 2.1, dont l’une est l’entrée eARC, plus une entrée RF pour une antenne, une sortie audio optique, un port Ethernet et deux entrées USB 2.0. Les fonctions de jeu incluent un taux de rafraîchissement de 120 Hz, ALLM, VRR et FreeSync Premium Pro, avec des réglages accessibles via la Game Bar de Samsung.

Le téléviseur tourne sous Tizen, avec Bixby aux côtés d’Alexa et de Google Assistant, et il inclut Wi-Fi, Bluetooth et AirPlay. Une télécommande solaire est fournie dans la boîte, et l’application SmartThings peut servir de télécommande si celle fournie disparaît dans le canapé. Il n’y a pas de boîtier One Connect, ce qui facilite nettement la fixation murale. La dalle elle-même pèse 135 livres sans le support, alors prévoyez deux ou trois personnes pour l’installation.

L’audio provient d’un système de haut-parleurs interne 4.2.2 avec lecture Dolby Atmos. Associé à une barre de son Samsung compatible, comme l’une des barres de la série Q, Q Symphony combine les haut-parleurs du téléviseur avec la barre de son pour un résultat plus immersif.

À la sortie de la boîte, le profil d’image Eco par défaut est l’option la moins précise, avec des erreurs de niveaux de gris et de couleurs bien au-delà d’un Delta E de 3. Standard et Dynamic sont plus lumineux mais guère meilleurs. Le mode Movie est le préréglage le plus précis, mesurant environ Delta E 3, bien que la luminosité chute à environ 300 nits. Le mode Filmmaker mesure la même chose que le mode Movie. Une calibration professionnelle de base transforme le téléviseur : Delta E 1 pour les niveaux de gris et les couleurs, environ 800 nits avec des signaux SDR, et plus de 1 000 nits en HDR. La luminosité maximale peut atteindre 1 500 nits, mais pas plus d’une seconde ou deux avant de retomber à environ 1 300 puis 1 100 nits. La dalle maintient environ 1 000 nits pendant plus de 30 secondes, et elle est au plus stable entre 700 et 1 000 nits.

Sony X90L : la référence de constance

Le Sony X90L de 98 pouces est la référence actuelle parmi les téléviseurs de 98 pouces, et il conserve cette position sans rétroéclairage mini LED. Son avantage est la constance. D’une émission à l’autre et d’une scène à l’autre, il reste fiable d’une manière qui compte d’autant plus que vous vivez longtemps avec un écran.

La fidélité des contours est une force évidente. Les contours noirs durs et les faux contours autour des objets au premier plan et des interprètes posent bien moins de problèmes, en particulier avec des signaux médiocres et des contenus anciens. La dalle est également moins réfléchissante que celle du QN90D, ce qui aide dans les pièces où la lumière n’est pas totalement contrôlée. La vision hors axe est une limitation commune aux écrans de 98 pouces, et le véritable avantage du X90L se manifeste dans la régularité de ses performances sur des contenus variés.

Qualité d’image après calibration

Après une calibration professionnelle de base, les deux écrans mesurent des contrastes et des valeurs de gamma proches des valeurs théoriques. La différence tient au caractère. Le QN90D paraît plus contrasté, aidé en partie par son écran plus brillant, et ses couleurs paraissent naturelles et fidèles à la réalité, sans excès de saturation ni de luminosité dans les couleurs primaires. Les tons de peau restent crédibles, et un contenu HDR bien tourné paraît véritablement impressionnant.

Le compromis est la stabilité. Le Samsung peut atteindre une luminosité maximale plus élevée, mais sa fenêtre stable se situe entre environ 700 et 1 000 nits. Le Sony ne poursuit pas les mêmes chiffres, et cette retenue est précisément ce qui lui permet de rester constant sur une large gamme de contenus, du HDR de référence aux émissions ordinaires.

Là où le QN90D peine avec les contenus exigeants

Le QN90D peut être à la fois l’écran le plus impressionnant et le plus frustrant de cette comparaison, parfois au sein d’une même scène. Avec les contenus HDR, il utilise par défaut un tone mapping actif, qui produit souvent une image plus lumineuse et plus dynamique mais brûle régulièrement les hautes lumières. L’écrêtage est fréquent, et de fausses couleurs apparaissent, notamment des blancs qui tirent vers le vert alors qu’ils devraient être neutres. Passer le tone mapping en Static aide mais ne résout pas complètement le problème, surtout si la gradation locale et le contraste sont aussi réglés haut.

La gradation locale gagne à rester basse. Des réglages plus élevés introduisent un blooming visible et un effet de reverse blooming, une ombre de type vignettage autour des objets lumineux dans une scène. Le téléviseur peine aussi avec la mise à l’échelle. Les contenus SD et certains contenus HD montrent des artefacts notables dans certaines situations et un détail trop lissé dans d’autres. La fidélité des contours est plus faible que celle du Sony, avec des contours noirs durs et de faux contours autour des sujets au premier plan. Les angles de vision sont relativement étroits : décalez-vous d’environ 20 degrés par rapport au centre et la couleur, le contraste et la luminosité changent nettement, bien que la calibration améliore quelque peu les performances hors axe. L’écran est aussi plus réfléchissant que celui du Sony, donc une pièce à lumière contrôlée en tire le meilleur.

Son, jeu et connectivité

Pour les acheteurs qui se fient aux haut-parleurs du téléviseur, le QN90D possède un véritable avantage. Son système interne 4.2.2 lit les contenus Dolby Atmos, et Q Symphony ajoute les haut-parleurs du téléviseur à une barre de son Samsung compatible, comme l’un des modèles de la série Q, pour une présentation plus large et plus immersive. La synchronisation S-Center de Sony sur les anciens modèles Bravia est une implémentation moins convaincante en comparaison.

Le jeu est bien couvert du côté Samsung : quatre entrées HDMI 2.1 dont une dédiée à l’eARC, un taux de rafraîchissement de 120 Hz, VRR, ALLM et FreeSync Premium Pro, le tout accessible via la Game Bar. La gestion du mouvement est fluide, et les séquences sportives rapides disponibles paraissaient bonnes. Le plus grand avantage sonore dépend encore de matériel hors de la boîte, puisque Q Symphony ne s’applique que si vous possédez une barre de son Samsung compatible.

À qui chaque téléviseur de 98 pouces convient

Le QN90D convient aux acheteurs qui veulent une luminosité maximale et sont prêts à calibrer, ou du moins à sélectionner le mode Movie ou Filmmaker et à garder la gradation locale et les aides au contraste basses. Il a aussi le plus de sens dans une pièce à lumière contrôlée, et pour quiconque possède déjà une barre de son Samsung compatible pour Q Symphony. Utilisé dans sa fenêtre de luminosité stable, l’image peut être véritablement spéciale.

Le X90L convient aux acheteurs qui privilégient la constance aux chiffres de pointe : ceux qui regardent un large mélange de contenus, y compris des signaux plus faibles et des contenus anciens, et qui veulent une image qui tient scène après scène. Sa réflectivité plus faible et sa meilleure gestion des contours en font aussi l’écran le plus facile à vivre dans une pièce qui n’est pas parfaitement sombre.

Conseils d’achat pour les acheteurs de grand écran

Planifiez l’installation avant de planifier les réglages d’image. Une dalle de 98 pouces est un travail à deux ou trois personnes, et le QN90D pèse 135 livres sans son support. Confirmez que le mur, le support ou le meuble peut absorber la charge avant la date de livraison.

Prévoyez un budget pour la calibration si vous voulez tirer le meilleur du Samsung. Movie et Filmmaker sont les préréglages les plus précis à la sortie de la boîte, mais c’est une calibration professionnelle de base qui débloque une précision Delta E 1 et une augmentation significative de la luminosité. Du côté Sony, l’argument repose sur la constance plutôt que sur le réglage.

Pensez à la pièce autant qu’au téléviseur. La position des sièges compte, car les performances hors axe sont limitées dans cette classe de taille. La lumière ambiante compte, car le QN90D est plus réfléchissant que le X90L. La qualité de la source compte aussi, car la mise à l’échelle du Samsung est moins indulgente avec les contenus SD et certains contenus HD.

Enfin, pesez le prix en fonction de l’usage. Le QN90D de 98 pouces se situe près du sommet du marché du grand écran à environ 15 000 $, et si vous devez désactiver ou minimiser les fonctions de traitement que vous avez payées pour obtenir l’image la plus stable, cela vaut la peine d’être pris en compte dans la décision. Les prix des grands écrans couvrent une large fourchette, et le point d’entrée de cette classe de taille commence bien plus bas.

Conclusion

Le Samsung QN90D est capable de produire certaines des meilleures images qu’un écran mini LED puisse offrir, mais il exige une calibration, de la retenue avec ses propres fonctions de traitement et une pièce à lumière contrôlée. Utilisé ainsi, il est remarquable. Utilisé avec ses réglages par défaut, il est inconstant.

Le Sony X90L est le choix le plus sûr. Ce n’est pas un écran mini LED et il ne poursuit pas la même luminosité maximale, mais il est plus constant, plus indulgent avec les signaux faibles et plus facile à vivre au quotidien. Pour la plupart des acheteurs qui comparent des téléviseurs de 98 pouces, cette fiabilité est la qualité la plus précieuse.