Revel F328BE vs Perlisten S7T : deux tours phares comparées

Introduction

La Revel F328BE et la Perlisten S7T sont toutes deux de grandes colonnes posées au sol, construites autour de tweeters béryllium et dotées d’une sérieuse capacité dynamique, mais elles appartiennent à des catégories de prix différentes et suivent des philosophies de conception distinctes. Le fer de lance Revel Performer BE est affiché à 17 600 $ la paire et se trouve fréquemment remisé autour de 12 000 $. La Perlisten S7T est affichée à 22 000 $ la paire.

Les deux servent de références au long cours depuis des années, et elles ont récemment été réunies dans la même pièce pour une comparaison directe par commutation. La pièce est une salle familiale bien conçue plutôt qu’un studio traité, avec un temps de décroissance RT60 d’environ 750 à 780 ms et un mur de diffusion qui aide à maîtriser le caractère réverbérant. Les tours étaient pilotées par le même amplificateur intégré, annoncé à 90 watts par canal sous 8 ohms et proche de 300 watts par canal sous 2 ohms, et commutées via un sélecteur qui n’égalise pas les niveaux.

Ce détail compte, car la sensibilité des deux est très proche. Les valeurs annoncées sont de 91 dB pour la Revel et de 92,2 dB pour la Perlisten, et les balayages de fréquences ont montré en pratique un écart d’environ un demi-dB entre les deux, la Revel mesurant légèrement au-dessus de sa propre valeur annoncée. Les différences décrites ci-dessous proviennent des enceintes elles-mêmes, non d’un avantage de volume.

Comment ces deux tours se comparent

La Revel F328BE est le fer de lance de la gamme Performer BE et occupe désormais la place autrefois tenue par la Salon 2 dans la gamme. C’est une conception trois voies avec des fréquences de coupure à 240 Hz et 2,1 kHz, utilisant trois woofers de 8 pouces en composite céramique-aluminium, un médium de 5,25 pouces dans le même matériau composite céramique-aluminium, et un tweeter béryllium de 1 pouce doté d’un aimant de 85 mm monté dans un guide d’ondes composite aluminium de sixième génération. L’ébénisterie est bi-amplifiable, utilise deux évents arrière, mesure 51 pouces de haut et pèse 112 lbs. La sensibilité annoncée est de 91 dB à 2,83 V par mètre, et la réponse en fréquence annoncée s’étend de 26 Hz à 40 kHz. L’impédance annoncée est indiquée à 8 ohms, bien qu’elle se mesure plutôt autour de 4 ohms en pratique.

La Perlisten S7T est une tour quatre voies qui peut fonctionner soit en bass-reflex, soit en clos, à l’aide de bouchons d’évent pour changer de mode. Elle est affichée à 22 000 $ la paire et utilise quatre woofers TeXtreme de 7 pouces, deux médiums TeXtreme de 2,1 pouces, et un tweeter béryllium de 1,1 pouce logé dans son propre guide d’ondes au sein du réseau DPC de contrôle de directivité. Ce réseau fonctionne avec les woofers dans le cadre d’une approche de formation de faisceau qui resserre la dispersion verticale, projetant davantage de son direct vers la zone d’écoute et réduisant l’influence de la pièce. La sensibilité est annoncée à 92,2 dB sous une charge de 4 ohms, la réponse en fréquence est annoncée de 22 Hz à 37 kHz aux points moins 10 dB, ou de 32 Hz à 37 kHz en mode clos, et la sortie maximale est spécifiée à 117 dB en crête avec une distorsion harmonique de deuxième et troisième ordre inférieure à 2 pour cent. Elle porte la certification THX Dominus, rare parmi les enceintes colonnes. Les fréquences de coupure se situent à 500 Hz, 1,1 kHz et 4,4 kHz.

Physiquement, les deux sont proches en hauteur à 51 pouces, mais les proportions diffèrent. La Revel est plus large à 13,5 pouces contre 9 pouces pour la Perlisten, et plus profonde à 17,6 pouces contre 15,7 pouces. Malgré l’ébénisterie plus petite, la Perlisten est l’enceinte la plus lourde à 122 lbs contre 112 lbs, ce qui reflète la rigidité de son baffle et de la construction de son coffret. Toutes deux ont besoin de véritable espace autour d’elles et d’un amplificateur qui reste à l’aise sous de basses impédances.

Revel F328BE : fer de lance de la série Performer

La conception de la Revel repose sur l’idée que les performances hors axe doivent suivre de près les performances dans l’axe. Le guide d’ondes de sixième génération est là pour assurer une transition fluide entre le médium et le tweeter, et l’objectif est une directivité cohérente afin que les premières réflexions dans une pièce restent toniquement proches du son direct. Les trois woofers de 8 pouces et les deux grands évents arrière évasés prennent en charge le bas du spectre, et l’ébénisterie est suffisamment renforcée pour que les haut-parleurs travaillent proprement.

À l’écoute, cela produit une présentation large et détendue. Les voix passent claires et sans effort, avec un équilibre tonal neutre qui ne bascule ni dans la brillance ni dans l’épaisseur. Le grave est présent et bien tenu, et le caractère général est facile à vivre sur un large éventail de morceaux. L’extraction du détail par le tweeter béryllium est solide, et les informations d’arrière-plan dans les pistes vocales bien enregistrées passent sans aucune dureté.

Les compromis sont précis plutôt que généraux. La sortie maximale n’est pas spécifiée par le fabricant et l’enceinte n’est pas certifiée THX, et le bas du spectre chute fortement sous 25 Hz. Pour quiconque veut un véritable poids dans l’infra-grave, la Revel réclame vraiment des caissons dans le système plutôt que de s’appuyer sur les tours seules. Son impédance annoncée de 8 ohms sous-estime également la charge réelle, si bien que la qualité de l’amplificateur compte plus que ne le suggère la fiche technique.

Perlisten S7T : contrôle de directivité et haut rendement

La Perlisten S7T emprunte une voie différente. Le réseau DPC et l’approche de formation de faisceau lui donnent un niveau de contrôle de la dispersion verticale qui exige normalement un grand moteur à pavillon de compression, mais sans le caractère projeté vers l’avant ou criard que les pavillons peuvent montrer dans les petites pièces. Le résultat est une enceinte qui combine haute sensibilité, directivité maîtrisée et sortie propre très élevée dans un seul ensemble.

Cette capacité de sortie est le point principal. Une valeur de 117 dB en crête avec une distorsion maintenue sous 2 pour cent aux harmoniques de deuxième et troisième ordre, ainsi qu’une certification THX Dominus, placent la S7T parmi un petit groupe de tours capables de garder véritablement leur sang-froid à des niveaux d’écoute élevés. La topologie quatre voies et la flexibilité de fonctionner en bass-reflex ou en clos ajoutent encore du contrôle sur la manière dont l’enceinte se comporte dans une pièce donnée, le mode clos échangeant une partie de l’extension dans le bas du spectre contre une pente de coupure plus douce.

La qualité de fabrication et des composants marque également un net progrès. Le filtre utilise des résistances métallisées de forte puissance montées sur entretoises plutôt que des types coulés en sable, avec des composants à tolérance serrée de 1 à 2 pour cent partout. Pour une conception passive, l’exécution est à peu près aussi raffinée qu’il est possible. Il existe aussi une version LE à environ 50 000 $ la paire, qui ajoute un baffle avant tout en aluminium faisant office de dissipateur thermique, un filtre réaccordé, une ébénisterie légèrement plus large avec plus de volume interne, et des haut-parleurs à Xmax plus élevé et force motrice accrue.

Notes d’écoute : voix, tonalité et détail

Les morceaux vocaux et acoustiques ont clairement montré que les deux enceintes sont vraiment excellentes. Sur un enregistrement vocal de référence détaillé, les deux tours ont résolu les petits bruits d’arrière-plan et l’ambiance de studio de la piste, et toutes deux ont restitué la tonalité de la chanteuse avec précision sans paraître projetées vers l’avant ni gonflées. Les tweeters béryllium des deux conceptions sont révélateurs et précis, et aucune des deux enceintes n’a rendu les voix bien enregistrées agressives.

Les différences portaient sur la focalisation plutôt que sur l’équilibre. La Revel présentait la performance de manière large et ouverte, avec une voix claire et sans effort et une bonne présence du grave en dessous. Passer à la Perlisten apportait une qualité plus intime et plus verrouillée au même morceau, avec des guitares acoustiques plus nettement délimitées et des transitoires un peu mieux définis. Sur une piste acoustique de référence, la Revel sonnait pleine et toniquement correcte, tandis que la Perlisten ajoutait une extension dans le grave plus profonde et plus propre et une séparation plus nette entre les instruments.

Il vaut la peine d’être honnête sur l’ampleur de ces écarts. À l’écoute de la Revel seule, la présentation est entièrement satisfaisante et rien ne semble manquer. La focalisation et la définition supplémentaires de la Perlisten ne sont devenues évidentes qu’en passant directement de l’une à l’autre dans la même pièce, sur le même morceau, au même niveau.

Notes d’écoute : dynamique, grave et fort volume

Un morceau électronique dynamique a révélé le plus grand écart. Sur une piste dense et riche en basses avec de forts effets stéréo, la Revel sonnait fort, dynamique et agréable, avec tous les effets de panoramique et les impacts profonds intacts. La Perlisten poussait le même morceau plus loin : le grave était plus profond, plus tendu et plus physique, et à mesure que le volume montait, elle gardait son sang-froid au lieu de commencer à brouiller les détails fins. La Revel n’a jamais distordu ni sonné mal, mais la Perlisten restait plus focalisée et plus délimitée à mesure que le niveau grimpait.

Les mesures confirment ce qui était audible. À la position d’écoute principale, les deux enceintes se suivent d’assez près, mais la Perlisten maintient environ 8 à 10 dB de sortie en plus entre 24 Hz et 17 Hz. Cet avantage se ressent autant qu’il s’entend sur les morceaux exigeants.

Les différences changent aussi avec le volume et avec l’endroit où l’on s’assied. À faible niveau d’écoute, l’écart entre les deux se réduit considérablement, et c’est à niveau élevé que la Perlisten prend nettement l’avantage. Hors axe, les hautes fréquences de la Perlisten gardent plus de sang-froid et chutent moins brutalement lorsqu’on déplace le microphone ou sa tête, ce que la conception à formation de faisceau vise précisément à faire. Si l’on se lève bien au-dessus de la hauteur du tweeter, le haut du spectre de la Perlisten chute par conception, tandis que les tweeters de la Revel se situent plus près du niveau de l’oreille debout et conservent leur aigu dans cette position. Pour une écoute décontractée en se déplaçant dans la pièce, le comportement de la Revel peut même être préférable. Pour un siège fixe au point d’écoute optimal, la Perlisten est l’instrument le plus précis.

Une note pratique sur l’installation : dans cette pièce, la hauteur du tweeter de la Perlisten était un peu basse pour la position d’écoute à environ 12 à 13 pieds de distance, et surélever l’avant de l’ébénisterie avec des pieds isolants, combiné à son inclinaison existante, a aligné le réseau avec la hauteur d’oreille et produit une excellente image sonore.

Qualité de fabrication, grilles et installation

La qualité de fabrication est le point où les deux divergent le plus nettement. La Revel est bien construite, avec une plaque supérieure joliment finie, mais elle n’est pas à la pointe de sa catégorie à son prix. Elle n’a pas d’outriggers, juste une base de socle avec des pointes basiques qui semble générique pour une enceinte de ce calibre, et l’ébénisterie et les pièces internes n’atteignent pas le standard fixé par certains concurrents plus récents.

La Perlisten est une autre histoire. Le baffle est épais et extrêmement rigide, le cortège de haut-parleurs est magnifiquement exécuté, et l’assemblage général donne la sensation d’un véritable produit fer de lance. Le travail du filtre en particulier est exceptionnel pour une conception passive, utilisant des résistances métallisées de forte puissance sur entretoises et des composants à tolérance serrée plutôt que les résistances coulées en sable que l’on trouve dans la Revel.

Les grilles sont un point faible sur les deux, mais de manières différentes. La Revel est livrée avec une grille en plastique fragile qui ressemble et donne la sensation de quelque chose venant d’une paire d’enceintes à deux ou trois mille dollars, ce qui est décevant à ce prix. Les grilles de la Perlisten sont une option payante, et bien qu’elles soient en métal plutôt qu’en plastique, elles couvrent les quatre haut-parleurs mais pas le réseau de tweeters, ce que certains acheteurs trouveront visuellement gênant. Aucune des deux grilles n’est indispensable, et les deux enceintes sont plus belles sans elles.

L’installation est plus simple sur la Revel. Les évents de la Perlisten se trouvent au bas de l’ébénisterie, si bien que passer du mode bass-reflex au mode clos implique de retourner l’ébénisterie et de dévisser la plaque inférieure pour mettre en place les bouchons d’évent. C’est une décision de conception sensée étant donné la longueur des tubes d’évent et le réglage très bas de l’enceinte, mais c’est un travail à faire avant que les enceintes ne prennent leur position définitive, pas après.

Comportement dans la pièce et soutien des caissons

Les deux enceintes ont été évaluées dans une pièce vive avec un RT60 autour de 750 à 780 ms, et le contrôle de directivité de la Perlisten lui a donné un véritable avantage dans ce contexte. En projetant plus d’énergie directe vers la zone d’écoute et en réduisant la contribution relative de la pièce, elle a livré des résultats plus constants d’un siège à l’autre. La Revel sonnait encore bien depuis chaque siège, mais elle était moins verrouillée, et elle dépendait davantage du bon comportement de la pièce.

Les caissons valent la peine d’être envisagés avec l’une ou l’autre enceinte. La Revel chute fortement sous 25 Hz, si bien qu’un auditeur axé sur le grave voudra la compléter. La Perlisten descend plus bas, mais elle bénéficie encore de sources supplémentaires dans le bas du spectre, et il y a une seconde raison d’en ajouter : dans ce système, placer les caissons derrière le mur a éliminé un creux d’interférence de frontière dans la plage de 30 à 40 Hz provenant de la distance entre les enceintes et le mur. Faire fonctionner les tours à pleine bande aux côtés de deux caissons a produit quatre sources de grave, une extension plus profonde, plus d’impact et une réponse cohérente dans le bas du spectre à chaque siège.

Si vous empruntez cette voie, assortissez les caissons à la catégorie des enceintes. Revel et Perlisten construisent toutes deux des caissons de haute performance, et il existe d’autres options capables à ce niveau, mais un caisson d’entrée de gamme limitera l’une ou l’autre tour.

Conseils d’achat

La question centrale est simple. Si la Revel F328BE peut se trouver autour de 12 000 $ la paire et que la Perlisten S7T est affichée à 22 000 $, la tour la plus chère vaut-elle environ 10 000 $ de plus ?

Commencez par la manière dont vous écoutez fort et par la nature de votre pièce. Si vous écoutez surtout à niveau modéré, que vous restez dans un siège fixe et que vous êtes prêt à ajouter de bons caissons, la Revel offre une présentation neutre, large et véritablement satisfaisante pour beaucoup moins cher. Son caractère indulgent et sa large fenêtre d’écoute conviennent aussi aux pièces où les gens se déplacent.

Si vous voulez une sortie propre maximale, un grave plus profond et plus tendu, et un contrôle de directivité qui maintient des performances constantes dans une pièce qui n’est pas entièrement traitée, les avantages de la Perlisten sont réels et audibles, non des arguments marketing. Sa qualité de fabrication et l’exécution de son filtre sont également nettement au-dessus, et la disponibilité de la S7T LE à environ 50 000 $ la paire montre jusqu’où la plateforme peut être poussée. À travers deux catégories de prix différentes, le résumé honnête est que l’on en a pour son argent.

Une voie intermédiaire pratique existe aussi. Achetez la Revel et investissez la différence dans deux caissons de haute qualité plus du traitement acoustique, et vous abordez directement ses deux points faibles. Achetez la Perlisten et vous obtenez davantage de la solution intégrée dans l’enceinte elle-même, les caissons restant recommandés mais ne portant plus autant de charge.

Conclusion

Ces deux tours sont excellentes, et les propriétaires de l’une comme de l’autre devraient se sentir bien avec ce qu’ils possèdent. La Revel F328BE est un fer de lance neutre et facile à vivre qui récompense un bon amplificateur et une paire de caissons bien choisie, et elle reste l’un des moyens les plus accessibles d’accéder à de véritables performances de tour haut de gamme. La Perlisten S7T est la conception la plus ambitieuse, avec un grave plus profond, une sortie propre plus élevée, une meilleure cohérence hors axe et une qualité de fabrication qui justifie sa position près du sommet du marché.

La décision se résume à des priorités plutôt qu’à des absolus. Si vous voulez le maximum de performance par dollar et que vous êtes prêt à intégrer des caissons, la Revel défend fort bien sa cause. Si vous voulez la sortie la plus élevée, le plus de contrôle et la construction la plus fine, la Perlisten justifie son prix élevé.