PSB Imagine B50 vs Q Acoustics 5020 : quelle enceinte bibliothèque convient à votre système ?

Introduction

Deux enceintes bibliothèque compactes à deux voies, l’une à 800 $ et l’autre à 900 $, suffisamment proches en prix pour que la décision repose sur l’accordage plutôt que sur le budget. La PSB Imagine B50 est une nouvelle conception à deux voies articulée autour d’un tweeter à dôme en titane de 1 pouce et d’un woofer de 5,25 pouces filtré à 2 200 Hz. La Q Acoustics 5020 est l’alternative établie à 900 $, avec un woofer de 5 pouces à cône C3 continuous curved et une sensibilité annoncée plus élevée.

Ce comparatif aborde d’abord les chiffres qui comptent, puis le son, puis les détails pratiques qui décident laquelle des deux a sa place dans votre pièce.

Comment ces deux enceintes bibliothèque se comparent

Les deux enceintes n’ont pas la même taille physique. La PSB Imagine B50 pèse 11,3 lb par coffret, tandis que la Q Acoustics 5020 affiche 15,4 lb chacune et est la plus grande des deux. Un volume de coffret et une masse supplémentaires ont tendance à se manifester dans le bas médium et dans le poids que l’enceinte peut produire dans le grave dans une pièce normale.

La sensibilité est l’autre différence marquante. PSB annonce l’Imagine B50 à 85 dB, avec une valeur en pièce d’écoute de 87 dB, et indique une impédance nominale de 8 ohms avec un minimum de 4 ohms. Q Acoustics annonce 87,9 dB pour la 5020. PSB recommande également des amplificateurs entre 20 et 150 watts, si bien que la B50 n’est pas une charge difficile, mais elle demande plus à un amplificateur que la Q Acoustics au même niveau d’écoute.

PSB annonce la réponse en fréquence de l’Imagine B50 de 45 Hz à 23 kHz, et son rolloff dans le grave s’étend jusque dans les 40 Hz. La 5020 est la plus maigre des deux dans le bas du spectre.

La qualité de fabrication suit des lignes similaires. L’Imagine B50 marque un net progrès par rapport à la génération précédente de la même gamme, avec une finition de coffret peinte, un guide d’onde plus propre autour du tweeter et un petit anneau de finition autour de la suspension du haut-parleur. Les bornes de raccordement paraissent toujours moins massives que les terminaux de la Q Acoustics 5020, qui utilise un coffret gainé de vinyle avec un baffle avant réfléchissant et des connexions de meilleure facture. La finition que vous préférez relève du goût ; la différence de quincaillerie, non.

PSB Imagine B50 : du poids et de l’autorité dans le bas

Le meilleur argument de l’Imagine B50, c’est le grave. Sur des morceaux chargés en basses, elle présente plus de poids et de puissance dans le bas que la Q Acoustics 5020, et son rolloff jusque dans les 40 Hz lui donne une présentation plus pleine que ne le laisse supposer la taille de son coffret. Sur des titres denses et agressifs, le poids des guitares électriques passe de façon plus convaincante, et un solo de batterie en concert débarque avec plus d’informations dans le bas et une clarté et une séparation respectables.

La sibilance est l’autre force notable. Là où la Q Acoustics 5020 laisse entendre une sibilance audible dans la région des 4 à 8 kHz, l’Imagine B50 en est pratiquement exempte, si bien que les auditeurs que cette zone dérange ont tout intérêt à préférer la PSB.

Les compromis se situent dans le médium. L’Imagine B50 présente une remontée dans le haut médium entre environ 2 et 3 kHz qui projette les voix vers l’avant, et il existe une rupture de cohérence dans le médium autour de 2,8 kHz, où cette mise en avant devient audible comme un décalage d’équilibre plutôt que comme une subtile coloration. On note aussi une transition perceptible entre le woofer et le tweeter dans tout le médium, ce qui coûte une partie de l’air et de l’articulation vocale que délivre la 5020.

À des niveaux d’écoute plus faibles, cela se supporte facilement. Au-delà d’environ 80 à 85 dB, la remontée du haut médium commence à devenir fatigante sur une longue session. Sur les dialogues de télévision et de films, la transition se remarque aussi : les voix féminines passent proprement, tandis que certaines voix masculines sonnent légèrement étouffées.

À 800 $, l’Imagine B50 se situe un peu haut pour ce que le coffret et les terminaux délivrent, même si rien de moins cher n’offre tout à fait le même caractère.

Q Acoustics 5020 : cohésion, air et équilibre du médium

La Q Acoustics 5020 est la plus cohérente des deux. Son médium tient ensemble sur une plus large variété de morceaux, les harmonies vocales se séparent plus clairement, et il y a plus d’air et d’articulation autour des voix, avec davantage de couches audibles dans une voix bien enregistrée. Au-dessus de 4 kHz, c’est la plus performante, et elle reste équilibrée à mesure que le volume monte plutôt que de pencher vers l’avant.

Sa faiblesse est l’inverse de celle de la PSB. La sibilance dans la région des 4 à 8 kHz est audible sur la 5020, perceptible sans être envahissante. Les auditeurs sensibles à cette zone l’entendront sur les bons enregistrements.

Le grave est le terrain où la 5020 cède du terrain. Elle produit moins de poids et de puissance dans le bas que l’Imagine B50, et sur les morceaux portés par les basses, on peut avoir l’impression que le milieu et le haut du mixage sont présents sans la même fondation en dessous. Le coffret plus grand et plus lourd et le woofer de 5 pouces à cône C3 continuous curved ne se traduisent pas par plus de restitution dans le bas que le plus petit haut-parleur PSB dans ce comparatif.

Physiquement, la 5020 est le coffret le mieux fini dans les détails qui comptent : les bornes de raccordement sont plus massives, le coffret est plus grand et plus lourd, et le baffle avant réfléchissant lui donne une allure distinctive. À 900 $, elle coûte 100 $ de plus que la PSB Imagine B50.

Là où les deux enceintes divergent le plus

Les deux enceintes représentent des priorités d’accordage différentes plutôt que des niveaux de qualité différents. La PSB Imagine B50 penche vers le poids dans le bas et un haut médium en avant, ce qui la fait sonner plus grand et plus énergique sur le rock, le metal et les morceaux menés par les basses. La Q Acoustics 5020 penche vers la cohésion du médium et l’air, ce qui en fait la plus équilibrée sur l’acoustique, la voix et le classique.

L’écart de sensibilité renforce ce clivage. Une différence de 3 dB de sensibilité double à peu près la puissance d’amplificateur nécessaire pour un même niveau de sortie, si bien que la PSB à 85 dB a besoin de plus de puissance que la Q Acoustics à 87,9 dB pour atteindre une sonie donnée. En pratique, cela signifie que la PSB demande plus à un amplificateur modeste.

Aucun des deux accordages n’est objectivement correct. Un auditeur qui privilégie la frappe et le poids dans le bas trouvera la PSB plus satisfaisante, tandis qu’un auditeur qui privilégie l’équilibre dans le médium et une sensation d’ouverture dans le haut trouvera la Q Acoustics plus satisfaisante.

Sensibilité, puissance et association avec l’amplificateur

PSB recommande 20 à 150 watts pour l’Imagine B50, avec une impédance nominale de 8 ohms et un minimum de 4 ohms. Cette plage couvre la plupart des amplificateurs intégrés, mais la sensibilité de 85 dB signifie que la B50 exploitera davantage la puissance disponible d’un amplificateur que la 5020 au même niveau d’écoute. Si votre amplificateur est modeste, la Q Acoustics jouera plus fort avant d’épuiser sa réserve de puissance.

Pour les auditeurs qui dépassent rarement le niveau d’ambiance ou modéré, la différence est faible en pratique. Pour quiconque aime écouter à 80 ou 85 dB et au-delà, la réserve de puissance de l’amplificateur fait partie de la décision d’achat plutôt que d’être une réflexion après coup.

Vivre avec elles : télévision, films et écoute forte

Les deux enceintes conviennent à la télévision et aux films, mais elles se comportent différemment sur les dialogues. La transition woofer-tweeter de la PSB Imagine B50 affecte certaines voix masculines, qui peuvent sonner légèrement étouffées, tandis que les voix féminines restent propres. La Q Acoustics 5020 rend les dialogues plus constants sur toute la plage.

Les habitudes d’écoute comptent tout autant. À des niveaux modérés, la remontée du haut médium de l’Imagine B50 est sans conséquence, et son avantage dans le grave domine l’impression. À 80 ou 85 dB et au-delà, cette remontée devient fatigante sur une longue session, alors que la 5020 reste cohérente et plus facile à écouter pendant de longues périodes.

Le metal est le seul genre où la PSB dispose d’un avantage plus large, car le poids des guitares saturées profite de sa restitution dans le bas. Pour la plupart des autres morceaux, la Q Acoustics est l’enceinte la plus équilibrée.

Une liste de contrôle pratique avant d’acheter

• Prévoyez-vous d’utiliser un caisson de basses ? Sinon, le poids supplémentaire de la PSB Imagine B50 dans le bas compte davantage.
• De quelle réserve de puissance d’amplificateur disposez-vous ? La sensibilité de 85 dB de la PSB demande plus à un amplificateur modeste que la Q Acoustics à 87,9 dB.
• À quel volume écoutez-vous ? Au-delà de 80 à 85 dB, la remontée du haut médium de la PSB devient plus perceptible.
• À quel point êtes-vous sensible à la sibilance ? La Q Acoustics 5020 la montre dans la région des 4 à 8 kHz ; la PSB en est pratiquement exempte.
• De combien de place disposez-vous ? La 5020 est le coffret le plus grand et le plus lourd, à 15,4 lb chacune.
• Accordez-vous de l’importance à la qualité des terminaux et aux détails de finition ? La Q Acoustics a les bornes de raccordement les plus massives.

Conseils d’achat : accorder l’enceinte à votre pièce et à vos goûts

Choisissez la PSB Imagine B50 à 800 $ si vous voulez le maximum de poids dans le bas d’une deux voies compacte, si vous ne prévoyez pas d’ajouter un caisson de basses et si vous préférez une enceinte énergique plutôt que neutre. C’est aussi le choix le plus sûr si la sibilance vous dérange. Sachez que sa mise en avant du haut médium devient plus évidente à volume élevé et que ses bornes de raccordement paraissent moins massives que celles de la concurrence.

Choisissez la Q Acoustics 5020 à 900 $ si la cohérence du médium, l’articulation vocale et l’air comptent plus pour vous que le poids dans le grave. C’est l’enceinte la plus équilibrée sur un large éventail de musiques, elle tient mieux ensemble à volume élevé et elle est construite avec une quincaillerie de meilleure facture. Acceptez qu’elle produise moins de poids dans le bas et que sa région des 4 à 8 kHz soit plus en avant.

Aucune des deux enceintes n’est un compromis au sens d’une mauvaise fabrication. La PSB marque un progrès de fabrication par rapport à la génération précédente de sa gamme, et la Q Acoustics est le coffret le plus raffiné. La décision se résume à l’ensemble de compromis qui convient à la musique que vous écoutez et à l’amplificateur que vous possédez.

Conclusion

À 800 $, la PSB Imagine B50 délivre du poids dans le grave et une absence de sibilance, avec un haut médium en avant qui convient mieux aux volumes faibles qu’aux volumes élevés. À 900 $, la Q Acoustics 5020 délivre de la cohésion, de l’air et une meilleure quincaillerie, au prix d’une restitution moindre dans le bas et d’une région des 4 à 8 kHz plus marquée. Achetez la PSB pour le poids et l’énergie, et la Q Acoustics pour l’équilibre et le détail.