Test du Philharmonic BMR v2 : une enceinte bibliothèque à large dispersion qui mérite d'être connue

Introduction

Le Philharmonic BMR v2 est une enceinte de taille bibliothèque construite autour d’une combinaison inhabituelle de haut-parleurs. Un mid-woofer SB Acoustics de 6 pouces assure le bas du spectre, un balanced mode radiator Tectonic de 2,5 pouces couvre le médium, et un tweeter à ruban RAAL siège au sommet du baffle. L’enceinte est conçue par Dennis Murphy et se vend autour de 1 800 à 2 000 dollars selon la finition choisie.

Cet ensemble de haut-parleurs est remarquable pour le prix, et le coffret est à l’avenant : solide, soigneusement fini et manifestement assemblé avec un réel souci du détail. La v2 résout aussi la principale critique de la première génération, où le niveau du tweeter était trop élevé et se stabilisait en pièce. Cette version est mieux équilibrée dès le départ, et sa réponse en pièce est solide sur la majeure partie du spectre audible.

La caractéristique qu’il faut comprendre avant d’acheter est une bande de brillance entre environ 2 et 3 kHz qui ajoute de l’agressivité à certains passages vocaux, de guitares et de cordes. Elle n’est pas présente sur tout, et une partie remonte aux enregistrements eux-mêmes, mais elle est plus prononcée ici que sur une référence neutre. Tout le reste de l’enceinte, de son diagramme de rayonnement à sa fabrication, est vraiment séduisant.

À qui s’adresse ce produit

Cette enceinte convient aux auditeurs stéréo qui privilégient une scène sonore large et enveloppante plutôt qu’un placement d’image précis. Son rayonnement est extrêmement large, ce qui remplit une pièce de son d’une manière que la plupart des conceptions bibliothèque ne peuvent pas égaler.

Elle a aussi du sens pour quiconque dispose d’un espace d’écoute moyen à grand, raisonnablement amorti. Dans une pièce plus large avec moins de réflexions latérales, les instruments deviennent nettement plus faciles à localiser, et la présentation de l’enceinte s’affine considérablement.

Enfin, elle convient bien aux auditeurs qui prévoient d’ajouter un caisson de basses et qui sont à l’aise avec un peu d’égalisation. Quelques coupes bien placées peuvent nettoyer les bizarreries tonales décrites ci-dessous, et le bas du spectre gagne à être confié à un haut-parleur de basses dédié.

Elle est moins adaptée aux pièces très petites ou très réfléchissantes, aux auditeurs qui veulent des niveaux d’écoute élevés, et à quiconque a besoin d’une image précise dans un espace étroit.

Conception des haut-parleurs et fabrication du coffret

Trois haut-parleurs partagent le baffle avant. Le mid-woofer SB Acoustics de 6 pouces couvre les basses et le bas médium. Un balanced mode radiator Tectonic de 2,5 pouces prend le relais dans le médium, et un tweeter à ruban RAAL gère les octaves supérieures. Les tweeters à ruban de ce type sont généralement l’élément le plus coûteux dans une conception comme celle-ci, et le mid-woofer est aussi une unité réputée.

Additionnez les haut-parleurs, les composants du filtre, le coffret et le temps d’assemblage, et le prix paraît juste pour ce qu’il contient. Ce n’est pas une enceinte d’entrée de gamme, mais le nombre de composants et la qualité de fabrication se voient et s’entendent aisément.

Le coffret constitue une grande partie de l’histoire. Il paraît substantiel en main, et le travail de finition se situe un cran au-dessus de ce que ce prix suggérerait normalement. Placé à côté d’enceintes bibliothèque typiques de grande diffusion, la différence de construction est l’une des premières choses que l’on remarque.

Principaux points forts

La qualité la plus séduisante est le diagramme de rayonnement. L’enceinte rayonne largement, environ plus ou moins 70 à 80 degrés, ce qui produit une scène sonore très large et une sensation d’espace enveloppante. Les instruments s’étendent bien au-delà des coffrets, et la présentation paraît plus grande qu’une enceinte bibliothèque n’en est habituellement capable.

Sur le plan tonal, la v2 est une nette amélioration par rapport à l’originale. Le niveau de tweeter élevé qui aplatissait la réponse en pièce de la première version a disparu, et l’équilibre dans l’aigu est bien plus régulier. Les voix et les enregistrements acoustiques profitent le plus de ce changement.

La sortie est bien gérée dans le médium et l’aigu. À des niveaux d’écoute plus élevés, la distorsion reste faible au-dessus de la région des basses, de sorte qu’on ne sent ni le tweeter ni le médium forcer. Les limites qui apparaissent se situent clairement dans le mid-woofer plutôt que dans les haut-parleurs supérieurs.

Pour la plupart des gens dans la plupart des pièces, cette combinaison donne une enceinte qui sonne raffinée à des niveaux d’écoute normaux tout en offrant l’ampleur et l’espace qui rendent une conception à large rayonnement spéciale.

Points à considérer avant l’achat

La brillance de 2 à 3 kHz est le détail le plus susceptible de façonner votre expérience. Certaines voix, riffs de guitare et passages de cordes portent une agressivité supplémentaire, et la réponse estimée en pièce montre une élévation d’environ 1 à 2 dB dans cette bande. Il y a aussi une hausse plus douce entre environ 300 et 500 Hz, et quelques indices de sibilance autour de 6 kHz.

La large dispersion a un compromis. Avec un rayonnement large, le placement de l’image devient moins précis : un chanteur et un instrument sont plus difficiles à distinguer individuellement, surtout dans une pièce étroite où les réflexions latérales brouillent le tableau. Dans un espace plus grand et plus ouvert avec moins de réflexions latérales, la localisation s’améliore nettement. Si votre pièce est petite ou réfléchissante, ce n’est peut-être pas le meilleur choix à moins d’être prêt à traiter correctement les murs latéraux, et une épaisseur substantielle de panneaux acoustiques, environ quatre pouces, fera probablement plus qu’une fine couche.

La sensibilité est annoncée autour de 86 dB, avec une mesure anéchoïque plus proche de 84 dB. C’est une moyenne raisonnable, mais le mid-woofer n’a pas beaucoup de réserve. Écouter à trois ou quatre mètres à une moyenne de 80 à 85 dB est confortable. Poussé à environ 95 dB à quatre mètres pour la paire, les woofers commencent à manquer de marge. À 96 dB, la distorsion augmente dans les basses fréquences tandis que le médium et l’aigu restent propres, et au niveau le plus élevé testé, le mid-woofer compresse nettement et le tweeter à ruban perd aussi de la sortie.

L’extension des basses est l’autre considération pratique. La coupure en pièce se situe autour de 50 Hz, donc la plupart des musiques sonneront complètes, mais un caisson de basses est l’ajout judicieux, surtout si vous voulez utiliser l’enceinte dans une installation stéréo et home cinéma combinée. Une autre note technique : une résonance autour de 500 Hz apparaît comme un empilement des courbes de réponse dans les données horizontales et une hausse de la puissance acoustique, ainsi qu’une certaine diffraction autour de 3 kHz où la réponse dans l’axe plonge par rapport à la fenêtre d’écoute.

Aucun de ces points n’est rédhibitoire à ce prix, mais ils valent la peine d’être connus à l’avance, surtout si votre pièce est petite ou très réfléchissante.

Conseils d’achat

Le choix de la finition est la principale variable du prix, l’enceinte se situant entre environ 1 800 et 2 000 dollars selon ce que vous choisissez. Compte tenu de la dotation en haut-parleurs, de la construction du coffret et du travail sur le filtre, cela ressemble à un bon rapport qualité-prix plutôt qu’à une prime pour la marque.

L’adéquation à la pièce compte ici plus que pour la plupart des enceintes bibliothèque. Si votre espace est large et légèrement meublé, le large rayonnement joue en votre faveur. S’il est étroit, avec des murs latéraux durs proches des enceintes, attendez-vous à une scène sonore plus diffuse et planifiez en conséquence, soit avec un traitement acoustique, soit en choisissant une conception à rayonnement plus étroit.

Si vous disposez d’une égalisation, une petite quantité fait beaucoup. Des coupes modestes dans la région de 2 à 3 kHz et autour de 300 à 500 Hz lissent la plupart des bizarreries tonales décrites ci-dessus, et l’enceinte répond bien à ce type de correction.

Prévoyez un caisson de basses dans le budget d’achat plutôt qu’en accessoire après coup. Il soulage le mid-woofer, étend le bas du spectre sous la coupure en pièce d’environ 50 Hz, et rend l’enceinte bien plus polyvalente si vous voulez qu’elle serve aussi dans un système home cinéma.

Si vous avez l’occasion d’écouter l’enceinte avant de vous engager, saisissez-la. Une présentation large est le genre de qualité qui convient ou non à votre pièce, et aucune fiche technique ne tranche cette question.

Conclusion

Le Philharmonic BMR v2 est une enceinte bibliothèque magnifiquement construite, avec une scène sonore vraiment large et une dotation en haut-parleurs qui semble sous-évaluée pour le prix demandé. Elle récompense une pièce de taille correcte et raisonnablement amortie ainsi qu’un auditeur qui privilégie l’atmosphère à un placement d’image précis, et elle répond bien à un peu d’égalisation corrective. Associez-la à un caisson de basses, gardez son caractère tonal à l’esprit, et elle constitue une proposition convaincante autour de 1 800 à 2 000 dollars.