Test de l'Orsay Fon MC275 clone : la puissance à tubes pour une fraction du prix d'origine

Introduction

L’Orsay Fon MC275 clone est un amplificateur de puissance stéréo à tubes vendu directement depuis Alibaba.com pour 1 939 $, plus environ 65 $ de frais de port. Sa propre fiche produit le décrit comme une version clone du modèle phare MC275, et l’amplificateur qu’il copie, le McIntosh MC275 Mark VI, se vend environ 7 500 $ aux États-Unis. Cela place le clone à environ un quart ou un tiers du prix de l’original, ce qui est toute la raison de son existence et toute la raison pour laquelle il mérite un examen attentif.

Cet article examine ce que l’Orsay Fon offre réellement pour cet argent : les connexions et la puissance nominale qu’il partage avec l’original, les différences mesurées qui apparaissent lorsque les deux amplificateurs alimentent les mêmes enceintes, et les détails de qualité de fabrication qui séparent un amplificateur à 1 939 $ d’un modèle à 7 500 $.

À qui s’adresse cet amplificateur

L’Orsay Fon cible les auditeurs qui veulent une amplification à tubes et environ 75 W par canal sans payer le prix McIntosh. Il embarque le même ensemble de connexions de base que le MC275, avec des entrées RCA asymétriques et des entrées XLR symétriques, et il ajoute une seconde paire d’entrées RCA que le McIntosh ne possède pas. Un bouton en façade sélectionne entre les sources CD, auxiliaire et symétrique, et en mode auxiliaire, la commande de volume règle le niveau de sortie.

Physiquement, c’est une pièce lourde. L’amplificateur pèse environ 80 lb, contre environ 68 lb pour le McIntosh, et il arrive dans un flight case emballé dans un carton.

Il ne convient cependant pas à tous les systèmes. L’Orsay Fon est spécifié pour des charges de 4, 8 et 16 ohms, tandis que le McIntosh couvre 2, 4 et 8 ohms. Les acheteurs possédant des enceintes de 2 ohms, ou des enceintes dont l’impédance chute bas, doivent considérer cela comme une véritable limitation et non comme une note de bas de page.

Principaux atouts : connexions et puissance nominale

Le meilleur argument pour l’Orsay Fon est ce qu’il offre sur le papier pour le prix. Il est donné pour 2 x 75 W, la même puissance nominale que le MC275, et il fournit à la fois des entrées asymétriques et symétriques sur un châssis qui semble substantiel en main. La paire d’entrées RCA supplémentaire est un vrai confort si vous utilisez plus d’une source et préférez ne pas permuter les câbles.

La disposition de la façade est simple : sélection de source sur un bouton, niveau de sortie sur l’autre lorsque le mode auxiliaire est engagé. Il n’y a pas d’entrée de déclenchement 12 V à distance, que le McIntosh propose, donc l’Orsay Fon doit être allumé manuellement.

Son mesuré : comportement en charge et atténuation des aigus

Comparer les deux amplificateurs sur les mêmes enceintes et la même source a produit un schéma cohérent. L’Orsay Fon s’atténuait dans les aigus par rapport au McIntosh, et les mesures expliquent pourquoi. Son impédance de sortie se situe autour de 0,4 ohm globalement et monte à environ 0,6 ohm dans les hautes fréquences. Le McIntosh mesure environ 0,2 ohm et reste plat. Parce qu’une impédance de sortie plus élevée rend la réponse en fréquence d’un amplificateur dépendante de l’enceinte qu’il pilote, l’Orsay Fon change de caractère d’une enceinte à l’autre d’une manière que le McIntosh ne fait pas.

En zoomant sur les données de réponse en fréquence, on voit comment cela se traduit. À 200 Hz, l’Orsay Fon mesurait environ 0,2 dB de moins que le McIntosh. Entre environ 600 Hz et 1,2 kHz, les deux se suivent de près. Vers 6 kHz, l’écart s’élargit à environ 0,3 dB. À 10 kHz, l’Orsay Fon mesurait environ 1,2 dB de moins avec une paire d’enceintes et environ 1 dB de moins avec une seconde paire, peu coûteuse. La direction de l’écart est restée la même dans les deux cas.

Pour les auditeurs, cela signifie que la différence n’est pas aléatoire. Elle suit la charge. Avec des enceintes présentant une courbe d’impédance bénigne, les deux amplificateurs sonnent proches ; avec des enceintes qui ne le font pas, l’Orsay Fon sonnera légèrement plus sombre.

Distorsion et puissance nominale

Les deux amplificateurs sont donnés pour 1 % de distorsion, et c’est là que les mesures se séparent le plus clairement. Le McIntosh est resté sous 0,1 % de THD jusqu’à environ 50 W et a atteint environ 80 W à 1 % de THD à la fois sur 4 et 8 ohms sur les deux canaux, ce qui signifie qu’il délivre réellement sa puissance nominale.

L’Orsay Fon était déjà proche de 1 % de THD à 10 W. À sa puissance nominale de 75 W, le canal gauche mesurait environ 10 % de THD, et le canal droit mesurait juste au-dessus de 1 %, environ 2 %. Les acheteurs soucieux d’une réserve propre doivent lire ces chiffres attentivement, car ils décrivent une véritable différence de comportement en haut de la plage de l’amplificateur, et non une différence marginale.

Points à considérer avant l’achat

La qualité de fabrication est le domaine où l’écart de prix se manifeste le plus évident. Le bouton de volume tient bien sa position, mais le bouton de sélection de source vacille sur place. La cage des tubes est maintenue par de petits entretoises plutôt que par des vis. L’impression sur les tubes fournis ne s’aligne pas de manière cohérente sur les supports, avec un tube orienté dans la direction opposée aux autres, ce qui suggère soit des supports mal alignés, soit une impression mal alignée. L’inscription des types de tubes était déjà rayée et s’estompait à la réception. Les dessus des transformateurs sont couverts par des autocollants qui se décollaient, plutôt que par la plaque métallique incrustée utilisée sur le McIntosh. Les bornes du panneau arrière semblent également moins substantielles que celles d’origine.

L’amplificateur chauffe aussi en usage normal, et il lui manque l’entrée de déclenchement 12 V présente sur le McIntosh, donc il ne peut pas être mis sous tension par un autre composant du système.

Aucun de ces problèmes n’empêche l’amplificateur de produire du son, mais ils affectent son apparence et sa sensation après quelques années de possession, et ils sont le signal le plus clair de l’endroit où l’argent a été économisé.

L’écart de prix et ce qu’il signifie

À 1 939 $ plus les frais de port contre environ 7 500 $, ces deux amplificateurs sont suffisamment éloignés en prix pour que peu d’acheteurs envisagent sérieusement les deux. Cette distance rend le conseil habituel d’économiser pour l’original plus difficile à appliquer. La question plus utile est de savoir ce qui d’autre est disponible au prix du clone. Des amplificateurs à tubes fabriqués et supportés aux États-Unis se trouvent autour du même montant, ce qui mérite d’être pesé face à un achat en import direct qui arrive avec des défauts cosmétiques et sans support de revendeur local.

Conseils d’achat

L’Orsay Fon a du sens pour un auditeur qui veut de la puissance à tubes, environ 75 W par canal, et des entrées symétriques aussi bien qu’asymétriques, et qui est à l’aise avec un amplificateur dépendant de la charge et un châssis qui montre son prix dans les détails. L’associer à des enceintes présentant une impédance stable et raisonnablement élevée en tirera le meilleur et minimisera l’atténuation des aigus.

C’est une recommandation plus difficile pour quiconque possède des enceintes de 2 ohms, quiconque a besoin d’un déclenchement 12 V, ou quiconque veut que la réponse en fréquence reste cohérente lorsque les enceintes changent. Dans ces cas, le McIntosh MC275 Mark VI reste l’amplificateur le plus prévisible, et les mesures le confirment.

Si l’objectif est simplement de découvrir l’amplification à tubes au prix d’entrée le plus bas possible et que les détails de fabrication ne vous dérangent pas, l’Orsay Fon offre un amplificateur à tubes de 75 W fonctionnel pour une fraction du coût de l’original. Si l’objectif est un composant à long terme qui se comporte de la même manière avec chaque enceinte que vous possédez, l’argent supplémentaire achète quelque chose de mesurable.

Conclusion

L’Orsay Fon MC275 clone est un véritable amplificateur à tubes à environ un quart ou un tiers du prix du McIntosh qu’il imite, et il est transparent sur ce qu’il est. Il offre la même puissance nominale et un ensemble de connexions comparable, avec une entrée RCA supplémentaire en bonus. Ce qu’il n’offre pas, c’est l’impédance de sortie plate du McIntosh, sa faible distorsion à la puissance nominale, ou sa constance de fabrication. Les acheteurs qui comprennent ces compromis et associent l’amplificateur à des enceintes adaptées peuvent finir satisfaits. Les acheteurs qui attendent le comportement de l’original au prix du clone ne le seront pas.