Français · Kitchen Appliances
Friteuses à air en verre testées : Ninja Crispi, Crispi Pro et les meilleures alternatives
Après avoir cuisiné plus de 100 repas avec deux friteuses à air en verre et cinq rivales à panier, voici comment la Ninja Crispi et la Crispi Pro se comparent à la Typhur Dome 2, l'Instant Pot Vortex et la COSORI TurboBlaze.
Introduction
Si vous avez recherché des friteuses à air sans substances toxiques, deux noms reviennent sans cesse : la Ninja Crispi et la Ninja Crispi Pro. Toutes deux cuisent vos aliments dans du verre épais résistant à la chaleur plutôt que dans un panier en aluminium revêtu, ce qui explique exactement pourquoi Ninja les présente comme un choix plus sûr.
Pour vérifier si cette promesse tient, cette comparaison comprend des tests de cuisson avec des frites, des cookies, de la courge et des ailes de poulet sur des réglages identiques, des mesures de bruit en mode air fry à 400 degrés Fahrenheit, des dizaines de cycles de nettoyage et 100 retraits des plaques de cuisson pour voir comment les bumpers en caoutchouc résistent. Des tests de secousse ont vérifié que les plaques restent bien en place, et le verre a été soumis à des tests de contrainte allant de la chaleur extrême à l’eau glacée, et du congélateur directement au réglage de chaleur maximal.
Résultat : deux friteuses à air en verre qui cuisent remarquablement bien, avec quelques vrais compromis et un risque à comprendre avant l’achat. Et si le verre n’est pas fait pour vous, ces mêmes tests ont révélé trois solides alternatives, dont une qui surpasse clairement tout le reste.
Comment fonctionnent réellement les friteuses à air en verre
La plupart des friteuses à air utilisent un panier fin en aluminium revêtu d’un matériau antiadhésif. Avec la Crispi et la Crispi Pro, les aliments cuisent dans du verre borosilicaté épais, ce qui réduit considérablement la surface revêtue autour de vos aliments. C’est là le cœur honnête de l’argument « sans toxines » : ce n’est pas que le revêtement lui-même soit différent, mais qu’il y en a simplement moins.
Voici le détail qui compte. Vos aliments ne reposent pas directement sur le verre. Ils reposent sur une plaque de cuisson en aluminium avec un revêtement nano-céramique sans Téflon, le même matériau utilisé dans de nombreuses friteuses à air classiques. Comme toute surface antiadhésive, la céramique peut se rayer et s’écailler avec le temps. Donc par rapport à d’autres modèles à revêtement céramique, Ninja n’est pas nécessairement plus sûr. La vraie différence réside dans une surface revêtue plus petite, plus la visibilité, la résistance aux odeurs et la praticité de rangement qu’apporte le verre.

Les deux modèles diffèrent par leur conception. La Crispi originale possède une unité de chauffe posée sur le récipient en verre et qui se soulève. La Crispi Pro fixe l’élément chauffant en place et ajuste plutôt la hauteur de la base selon la taille du récipient utilisé. Plus important pour la cuisine quotidienne, la Crispi originale ne permet pas de régler une température précise ; vous choisissez un mode et elle fonctionne dans une plage. La Crispi Pro permet de choisir de 80 à 450 degrés Fahrenheit par incréments de cinq degrés, ce qui facilite grandement le suivi des recettes.
Performance culinaire : rapide, constante et globalement excellente
Lors des tests, les frites ont croustillé rapidement et cuit de manière uniforme en environ 10 minutes. Les ailes de poulet ont été prêtes en moins de 25 minutes avec une peau croustillante et une chair juteuse, et les légumes ont rôti uniformément avec une belle coloration. Les deux modèles Crispi se sont montrés à la hauteur des meilleures friteuses à air testées, sans différence de performance significative entre eux.
Les points faibles étaient aussi constants. Les cookies ont trop bruni dessus avant que le dessous soit cuit dans les deux modèles Crispi, tandis que plusieurs rivales les ont traités plus uniformément. Avec la Crispi Pro, l’extérieur de la courge butternut a bruni plus vite que l’intérieur n’a ramolli, nécessitant un ajustement de température en cours de cuisson. Si vous êtes prêt à retourner les aliments et à faire de petits ajustements, les résultats sont constamment bons, et les aliments recroustillent rapidement au réchauffage sans se dessécher.
Une dernière remarque pratique : la Crispi Pro était la friteuse à air la plus bruyante de tout le groupe testé, et la Crispi classique, bien que nettement plus silencieuse, reste discrète. Le bruit compte plus qu’on ne l’imagine dans les cuisines ouvertes.
Utilisation au quotidien : poids, chaleur et manipulation
C’est ici que la conception en verre joue dans les deux sens. Le grand récipient Crispi pèse plus de 4 livres et celui de la Crispi Pro un peu plus de 5 livres, contre environ 2,5 livres pour un panier en aluminium typique. Impossible de les sortir d’une seule main. Avec la Crispi Pro, il faut deux mains et aligner le récipient droit pour bien l’insérer sous l’élément chauffant. Avec la Crispi originale, il n’y a rien à aligner, mais il faut soulever l’unité de chauffe chaude et la poser quelque part.

Ce dernier point a été testé directement : après 10 minutes en mode air fry, l’unité de chauffe a été posée sur un plan de travail en granit et la surface n’a monté que d’environ 8 degrés Fahrenheit, donc les plans de travail en pierre ne posent aucun problème. Du papier, un emballage ou un livre de cuisine sous une résistance chaude serait une tout autre histoire. Deux petites critiques de conception : l’évent d’air de la Crispi originale se trouve juste sous le cordon d’alimentation et le fait gicler d’air chaud, et le verre lui-même devient extrêmement chaud et reste chaud pendant 5 à 10 minutes après la cuisson. Les poignées et la protection en plastique voisine chauffent aussi. Vous pouvez le manipuler sans gants de cuisine, mais les gants restent la précaution la plus sage.
Côté positif, les récipients en verre passent au lave-vaisselle, ne retiennent pas les odeurs, et cuire, servir, couvrir et conserver les restes dans le même récipient est véritablement pratique. La contrariété, c’est la base en plastique fixée en permanence : il y a un petit espace dessous qu’on peut rincer, mais qu’on ne peut jamais vraiment frotter ni sécher.
Le risque d’éclatement du verre
Ninja décrit le verre comme résistant aux chocs thermiques, et les tests de contrainte l’ont confirmé. Le récipient a survécu à un choc à l’eau chaude puis froide du robinet, à un choc à l’eau glacée, et même à plusieurs heures au congélateur suivies immédiatement de 10 minutes sur Max Crisp, sans éclater.
Cela dit, des cas documentés de rupture de ces récipients en verre existent en ligne. C’est rare, et les récipients concernés avaient très probablement une éclat invisible ou une fissure capillaire, mais c’est un risque qu’il vaut la peine de comprendre. Si vous n’êtes pas du tout à l’aise avec l’idée de l’accepter, les alternatives ci-dessous devraient figurer en tête de votre liste.
L’alternative remarquable : Typhur Dome 2
La seule friteuse à air qui a clairement surpassé le reste du plateau était la Typhur Dome 2. Les éléments chauffants situés à la fois en haut et en bas font une vraie différence : les ailes de poulet ont été prêtes en seulement 18 minutes, et les cookies ont cuit de la manière la plus uniforme de tous les modèles testés. Retourner les aliments est aussi moins nécessaire grâce à la chaleur double face.

On retrouve le même revêtement céramique sur la plaque de cuisson, mais avec une surface de cuisson bien plus large que l’un ou l’autre des Crispi. C’est cher, mais la performance est excellente, et c’est le choix idéal si le risque d’éclatement du verre vous préoccupe.
Les meilleures alternatives économiques
Si la Typhur Dome 2 est trop chère, l’Instant Pot Vortex et la COSORI TurboBlaze sont deux options moins chères et très performantes. Toutes deux offrent les surfaces de cuisson plus grandes qui manquent à la gamme Crispi ainsi que la commodité familière d’un panier coulissant avec poignée isolante.

Pour situer le problème de capacité des Crispi : bien que la Crispi Pro soit une friteuse à air de six quarts, la surface de cuisson réelle n’est que de 8 par 8 pouces, la même taille de plaque que le récipient de quatre quarts de la Crispi originale. La capacité augmente verticalement, pas horizontalement, accommodant environ quatre tranches de pain superposées ou 10 à 11 ailes de poulet sans empilement. C’est correct pour une ou deux personnes, mais nettement plus petit que les modèles à panier.
Faut-il acheter la Ninja Crispi ou la Crispi Pro ?
Pour la plupart des cuisiniers amateurs, la Crispi originale est difficile à recommander. L’élément chauffant amovible qui doit être posé quelque part, la capacité limitée, et le fait que, malgré son marketing de portabilité, l’appareil est encombrant et les récipients en verre lourds, tout cela s’additionne.
La Crispi Pro est le meilleur achat des deux. Vous bénéficiez d’un contrôle précis de la température par incréments de cinq degrés, d’un élément chauffant fixe et d’une capacité bien adaptée pour une à trois personnes. La principale préoccupation restante est commune aux deux modèles : le verre devient extrêmement chaud, et bien qu’il ait réussi tous les tests de contrainte ici, les signalements d’éclatement sont une considération légitime.
Conclusion
La Ninja Crispi et la Crispi Pro cuisent réellement bien, offrent une visibilité et une praticité de rangement qu’aucune friteuse à air à panier ne peut égaler, et réduisent la surface revêtue autour de vos aliments. Mais elles vous demandent d’accepter des récipients plus lourds, une manipulation plus lente, un fonctionnement plus bruyant et un faible risque de casse du verre. Si ces compromis ne vous dérangent pas, la Crispi Pro est le modèle à choisir. Si tel est le cas, la Typhur Dome 2 offre la meilleure performance culinaire du groupe, tandis que l’Instant Pot Vortex et la COSORI TurboBlaze couvrent admirablement le segment du rapport qualité-prix.


