Test du sac à dos de randonnée Martin Top 65L MOLLE : grand volume, vrais compromis

Introduction

Le sac à dos de randonnée à armature interne Martin Top 65L MOLLE est un grand sac bon marché de style tactique. Des sangles MOLLE parcourent le corps et le rabat, le torse est entièrement réglable, et une housse de pluie se range dans sa propre poche zippée à la base. Martin Top est un fabricant chinois connu pour ses sacs à dos tactiques bon marché, et ce modèle de 65 litres est l’une des plus grandes options de cette gamme.

Il a été emmené pour une sortie d’une nuit couvrant environ seize kilomètres, puis soumis à une descente raide suivie d’une montée raide, le genre de terrain qui révèle rapidement comment un sac se comporte une fois que la charge commence à bouger. Les résultats ont été mitigés. Le harnais lui-même est confortable, mais la quincaillerie et l’armature trahissent le sac dès que le poids augmente.

À qui ce sac à dos est destiné

Ce sac a le plus de sens pour les campeurs, les adeptes du bushcraft et les randonneurs occasionnels qui veulent un volume maximal pour un faible coût et qui gardent leur charge totale légère, environ 25 livres ou moins. Le torse entièrement réglable est ici un véritable avantage, car il permet au sac de s’adapter à une plus grande variété de longueurs de dos que beaucoup de modèles économiques.

Il fonctionne aussi comme un transporteur polyvalent robuste pour le camping-car, les sorties courtes d’une nuit ou le transport de matériel où le look tactique est bienvenu. Ce n’est pas le bon choix pour les randonneurs au long cours qui transportent de lourdes charges de nourriture et d’eau, car l’armature et la quincaillerie ne tiennent pas bien sous ce type de poids.

Ce qui fonctionne bien

Le harnais est la partie la plus solide de la conception. Les bretelles sont confortables et généreusement rembourrées, et il y a une certaine séparation entre les sections de rembourrage, donc la ventilation n’est pas mauvaise par temps chaud. Une sangle de poitrine, des boucles élastiques, des sangles et des anneaux en D en plastique offrent un nombre raisonnable d’endroits où suspendre de petits objets.

Le rangement est judicieusement agencé pour le prix. Le compartiment à sac de couchage à la base est vraiment grand, avec deux sangles de compression, trois rangées de sangle et un séparateur qui peut être ouvert pour le fusionner avec le corps principal. Une poche zippée à l’avant du sac donne un accès direct à l’intérieur sans ouvrir le rabat, et le rabat lui-même comporte une poche interne de bonne taille plus un panneau velcro pour les écussons. Il y a une gaine d’hydratation et un support de poche à eau en haut, des boucles élastiques pour l’équipement des deux côtés avec des boucles correspondantes à la base, et des gaines latérales mesurant environ neuf sur huit pouces.

Martin Top annonce une construction en polyester 600 deniers avec des fermetures et des boucles YKK, et le sac est proposé en quatre coloris, dont le vert armée, le noir et le marron kaki.

Armature et quincaillerie du harnais : les principaux points faibles

Le problème le plus persistant est la quincaillerie. Elle ne maintient tout simplement pas les réglages des sangles en place. Les sangles se desserrent continuellement pendant la marche, de sorte que le sac se relâche progressivement jusqu’à devenir inconfortable et nécessiter un arrêt et un réajustement. Les sangles de rappel souffrent du même défaut, et un second problème s’y ajoute : elles s’attachent à un tissu qui n’est pas directement relié à l’armature, de sorte qu’elles tirent sur le matériau du sac plutôt que de transférer le poids vers vos épaules. En pratique, elles font très peu pour la charge elle-même.

L’armature est l’autre faiblesse majeure. C’est une fine plaque de plastique avec deux tiges en aluminium qui peuvent être retirées directement, et elle se plie facilement à la main. Parce que le corps du sac est à peine intégré à l’armature, les deux se comportent presque comme des pièces séparées. Cela se manifeste sur le sentier lorsque vous tournez brusquement autour d’un arbre ou d’un obstacle et que toute la charge part sur le côté.

Plusieurs petits détails s’additionnent. Les poches de ceinture sont trop petites pour être utiles, un côté contenant à peine un pouce et l’autre utilisant une poche en mesh encore plus petite. Les poches à bouteille d’eau ne sont pas accessibles lorsque le sac est sur votre dos. Il n’y a pas de rembourrage lombaire, donc la zone du bas du dos est à plat contre le sac. Après deux sorties, le matériau du panneau arrière avait déjà commencé à se désagréger.

Capacité, matériaux et spécifications

Le corps principal mesure 33,4 pouces de long, 11,4 pouces de large et 8,3 pouces de profondeur, avec une capacité annoncée de 65 litres. Sur la balance, le sac pèse 5,9 livres. La construction est annoncée comme du polyester 600 deniers avec des fermetures et des boucles YKK, et la housse de pluie est incluse dans une poche zippée à la base du sac. Quatre couleurs sont disponibles. Martin Top ne publie pas de plage de charge recommandée pour ce modèle.

Confort en charge

Avec une charge légère d’environ 25 livres ou moins, le sac est utilisable, et le harnais rembourré fait sa part. Une fois que vous dépassez ce seuil, les défauts deviennent évidents : l’armature fléchit, le sac s’affaisse loin du corps et les sangles glissent plus souvent, tout cela faisant paraître la charge plus lourde qu’elle ne l’est.

La ventilation, au moins, tient raisonnablement bien grâce à la séparation intégrée au rembourrage du panneau arrière. L’absence de rembourrage lombaire est la lacune de confort la plus notable, car le bas du dos ne reçoit aucun soutien là où une charge plus lourde tend à appuyer.

Points à considérer avant l’achat

Deux correctifs sont possibles si vous êtes bricoleur. Remplacer les boucles et la quincaillerie des sangles résoudrait une grande partie du problème de glissement, et remplacer l’armature par quelque chose de plus rigide est faisable, bien que vous deviez trouver ou fabriquer une pièce de rechange qui s’adapte. Les deux changements éloignent le sac de son prix bas, ce qui mérite d’être pesé à l’avance.

La durabilité du matériau du panneau arrière après seulement deux sorties est une véritable préoccupation, et le poids à vide de 5,9 livres mérite d’être pris en compte si vous comptez chaque once. Il faut aussi se rappeler que Martin Top ne précise pas de plage de charge, donc il n’y a pas d’indication du fabricant sur laquelle se baser pour décider combien porter.

Conseils d’achat

À 95 $, c’est peu cher pour un sac à armature interne de 65 litres avec housse de pluie incluse. La question est de savoir si les économies tiennent à l’usage. Si vous portez des charges légères, restez principalement sur des sentiers établis et êtes à l’aise pour remplacer vous-même les boucles ou les sangles, le volume et l’agencement du rangement peuvent justifier le prix.

Si vos sorties impliquent des charges plus lourdes, de longues distances ou beaucoup de déplacements hors sentier où un sac qui bouge devient un problème de sécurité et de fatigue, l’armature et la quincaillerie risquent de vous frustrer, et l’argent est probablement mieux dépensé ailleurs. Faites correspondre le sac au poids que vous portez réellement, pas au poids que vous espérez porter.

Conclusion

Le sac à dos de randonnée à armature interne Martin Top 65L MOLLE réussit les bases sur le papier : 65 litres d’espace, un torse réglable, un harnais confortable, un grand compartiment à sac de couchage et une housse de pluie à bas prix. Là où il échoue, c’est la quincaillerie qui ne tient pas un réglage et une armature qui fléchit et se sépare de la charge. Pour des charges légères et des sorties courtes, il peut convenir, en particulier pour les acheteurs prêts à améliorer quelques pièces. Pour tout ce qui est plus lourd, les compromis sont difficiles à ignorer.