Français · Hi-Fi Amplifiers

Marantz Model M1 vs Marantz Stereo 70s : quel amplificateur connecté correspond à votre système ?

Comparaison côte à côte de deux amplificateurs intégrés connectés Marantz qui partagent une plateforme de streaming, un prix et bien peu d'autres choses.

Voir la version anglaise

Introduction

Le Marantz Model M1 et le Marantz Stereo 70s sont plus proches qu’il n’y paraît. Tous deux sont des amplificateurs intégrés connectés : il suffit d’y ajouter une paire d’enceintes passives et une connexion réseau pour obtenir un système complet. Tous deux fonctionnent sous HEOS, tous deux sont vendus autour de 1 000 € en Europe, et tous deux prennent en charge les mêmes fonctions de streaming essentielles.

Une récente mise à jour du firmware HEOS a ajouté la prise en charge du DSD Hi-Fi dans l’application HEOS ainsi que Tidal Connect, et elle s’applique aux deux modèles. Tidal Connect fonctionne un peu comme Spotify Connect : la lecture démarre dans l’application Tidal et le flux est transmis à l’amplificateur via le réseau. À eux deux, ces amplificateurs couvrent HEOS, Spotify Connect, Apple AirPlay 2 et Tidal Connect. La compatibilité Roon Ready est prévue, mais aucune date officielle n’a été annoncée.

Ce qui suit est une comparaison côte à côte de leurs différences en matière de conception, de fonctionnalités et de son, et de l’utilisateur auquel chacun est susceptible de convenir.

Plateforme de streaming et connectivité partagées

Le recoupement de fonctionnalités entre ces amplificateurs est important. Tous deux proposent HDMI ARC, des entrées optiques Toslink et des entrées analogiques, et tous deux incluent une sortie subwoofer avec gestion interne des basses pour intégrer un caisson dans un système stéréo.

La gestion des basses est un domaine où les deux ne sont pas identiques. Le Model M1 propose des filtres passe-haut et passe-bas indépendants, ce qui offre un meilleur contrôle sur la fréquence de transition entre les enceintes principales et le caisson. Le Stereo 70s semble n’appliquer qu’un filtre passe-bas, sans filtre passe-haut pour les enceintes principales, qui continuent donc de fonctionner en pleine bande.

Une distinction similaire existe du côté analogique. Le Model M1 numérise son entrée analogique, tandis que le Stereo 70s conserverait les signaux analogiques dans le domaine analogique.

Installation hi-fi minimaliste dans un salon avec un amplificateur fin et des enceintes de bibliothèque sous une lumière chaude

Pour la plupart des auditeurs, ces différences compteront moins que la plateforme de streaming elle-même, qui est partagée : la même application HEOS, les mêmes prises en charge Spotify Connect, AirPlay 2 et Tidal Connect, et le même ajout attendu de Roon Ready.

Marantz Model M1 : conception numérique directe compacte

Le Model M1 est un amplificateur de format compact. Sa façade utilise des boutons tactiles capacitifs et un petit indicateur LED qui communique l’état de fonctionnement, et son châssis est assez compact pour tenir sur un bureau ou une étagère étroite. Il utilise un circuit d’amplification à découpage numérique direct, une conception généralement plus petite et plus économe en énergie qu’un amplificateur linéaire de classe AB. Il est également fabriqué au Japon.

Cette simplicité est délibérée. Pas de prise casque, pas de seconde zone d’enceintes, pas d’entrée coaxiale et pas d’étage phono. Ce qu’il propose, c’est le cœur du streaming, HDMI ARC, des entrées optique et analogique, une sortie subwoofer et la gestion des basses plus flexible décrite plus haut.

Marantz Stereo 70s : conception classe AB pleine largeur

Le Stereo 70s adopte l’approche inverse. C’est un composant Hi-Fi pleine largeur avec des boutons de commande physiques sur la façade et un petit écran d’affichage, une disposition familière pour quiconque a possédé des éléments séparés traditionnels. À l’intérieur, il utilise une conception de classe AB, et son alimentation et son transformateur occupent beaucoup plus d’espace que le circuit à découpage du Model M1. Il est fabriqué au Vietnam.

L’espace supplémentaire du châssis apporte de vraies fonctionnalités : une prise casque sur la façade, deux jeux de borniers pour alimenter deux zones d’enceintes, plusieurs entrées HDMI, une entrée coaxiale et un étage phono MM pour une platine vinyle. Aucune de ces fonctions n’apparaît sur le Model M1.

Gros plan sur la façade en aluminium brossé d'un amplificateur avec boutons ronds et petit écran d'affichage

Là où le Stereo 70s prend nettement l’avantage, c’est dans sa capacité à envoyer les informations de lecture en cours à un téléviseur connecté. Cela fonctionne pour les flux HEOS, Spotify Connect, AirPlay, Roon via AirPlay et Tidal Connect, de sorte que les détails du morceau s’affichent sur le téléviseur plutôt que sur le petit écran d’un lecteur réseau à l’autre bout de la pièce. Pour quiconque a un téléviseur entre les enceintes, c’est un ajout réellement pratique.

Le son des deux amplificateurs

L’écart audible entre ces amplificateurs n’est pas du jour au lendemain, et aucun des deux ne fait pâle figure face à l’autre. Ils diffèrent par leur caractère plutôt que par leur qualité globale.

Le Stereo 70s n’égale pas l’extension dans le haut du spectre du Model M1, son médium très propre, ses basses bien tenues ni sa séparation nette entre les couches d’un mixage. Le 70s sonne plus amalgamé en comparaison, donnant aux instruments et aux voix plus de poids, de substance et de corps. Son extrême aigu est plus doux que celui du M1, et son bas du grave est légèrement plus flou. Pour bien des oreilles, le Stereo 70s sonnera plus naturel des deux.

Une façon utile d’imaginer la différence : le Stereo 70s est une ampoule Edison et le Model M1 une ampoule LED. Toutes deux éclairent la pièce, simplement différemment. En généralisant, les amateurs de musique électronique préféreront probablement le son plus squelettique et détaillé du M1, tandis que les auditeurs de rock indépendant pourront être attirés par la présentation plus charnue et moins ouvertement détaillée du 70s.

Les fonctionnalités qui distinguent le Stereo 70s

Mettons le son de côté un instant : le Stereo 70s a toujours la liste de fonctionnalités la plus longue. La prise casque en façade est correcte plutôt que spectaculaire, mais elle est là. Deux jeux de borniers permettent de connecter une seconde paire d’enceintes pour une seconde zone. Plusieurs entrées HDMI conviennent à un système construit autour d’un téléviseur, tandis que l’entrée coaxiale et l’étage phono MM couvrent les sources numériques et vinyle sans boîtiers supplémentaires.

Téléviseur diffusant une lueur douce entre deux enceintes colonnes dans une pièce d'écoute tamisée

L’affichage de la lecture en cours sur un téléviseur connecté est la fonction la plus susceptible de changer le ressenti du système au quotidien, puisqu’elle évite de consulter un téléphone ou l’écran d’un lecteur réseau pour voir ce qui joue.

Association des enceintes et profils d’auditeurs

Parce que les deux amplificateurs ont des caractères tonaux différents, ils ne conviennent pas également aux mêmes enceintes. La présentation plus propre et plus détaillée du Model M1 s’associe bien à des enceintes déjà riches en tonalité, comme les Musical Fidelity LS3/5a. Le Stereo 70s, avec son aigu plus doux et son corps plus plein, est un bon compagnon pour des enceintes dotées d’un tweeter plus vivant, comme les Q Acoustics 5050.

La conclusion pratique est que l’amplificateur doit être choisi avec les enceintes plutôt que séparément, car les deux moitiés du système se façonnent mutuellement.

Conseils d’achat

Commencez par la pièce et le reste du système. Si l’amplificateur doit vivre sur un bureau, une étagère ou un buffet où l’espace est limité, le châssis compact et la conception numérique directe efficace du Model M1 plaident fortement en sa faveur, et sa production de chaleur plus faible ainsi que sa fabrication japonaise peuvent également séduire. S’il doit prendre place dans un rack traditionnel et que vous voulez des boutons physiques et un écran en façade, le Stereo 70s correspond plus naturellement à ce contexte.

Pièce d'écoute avec enceintes de bibliothèque et colonnes positionnées pour la comparaison

Regardez ensuite les sources. Une platine vinyle, une seconde paire d’enceintes, plus d’un appareil HDMI ou une paire de casques pointent tous vers le Stereo 70s, car ces connexions sont tout simplement absentes du Model M1. Un système construit autour du streaming, de HDMI ARC et d’un caisson de basses sera bien servi par l’un ou l’autre amplificateur.

Enfin, vérifiez les prix actuels. Les deux sont affichés autour de 1 000 € en Europe, mais le Stereo 70s se trouve à moins de 800 €, ce qui déplace considérablement le calcul du rapport qualité-prix en sa faveur.

Conclusion

Ce sont deux excellents amplificateurs connectés qui attireront des acheteurs différents. Le Marantz Model M1 est l’option compacte, efficace et axée sur le détail, fabriquée au Japon et réduite à l’essentiel du streaming. Le Marantz Stereo 70s est le composant pleine largeur traditionnel, avec phono, casque, double zone d’enceintes, entrées HDMI supplémentaires et informations de lecture en cours sur un téléviseur connecté, le tout enveloppé dans un son plus doux et plus charnu. Associez l’amplificateur à vos enceintes et aux connexions dont vous avez réellement besoin, et l’un comme l’autre pourra servir de pilier à un système stéréo très satisfaisant.

Lectures complémentaires

Avis connexes

Test du Heaven 11 Billie Amp Mark II : la chaleur des tubes avec la puissance Class D

Hi-Fi Amplifiers

Test du Heaven 11 Billie Amp Mark II : la chaleur des tubes avec la puissance Class D

Un examen plus attentif du Heaven 11 Billie Amp Mark II, un amplificateur intégré à 1 939 $ qui associe un préamplificateur à tubes à un étage de puissance Class D, ainsi qu'un étage phono, un DAC, Bluetooth et une sortie casque.

27/09/2026
Test du Heaven 11 Billy Mark II : un amplificateur intégré hybride au caractère de tube authentique

Hi-Fi Amplifiers

Test du Heaven 11 Billy Mark II : un amplificateur intégré hybride au caractère de tube authentique

Un amplificateur intégré hybride compact avec un étage préamplificateur à tubes et un puissant étage de sortie Class D, au son chaleureux et plein plutôt que clinique.

27/09/2026
Test du Hegel A200 : un amplificateur intégré purement analogique pour les adeptes des éléments séparés

Hi-Fi Amplifiers

Test du Hegel A200 : un amplificateur intégré purement analogique pour les adeptes des éléments séparés

Le Hegel A200 supprime le DAC et le streamer pour se concentrer uniquement sur l'amplification, avec 150 W par canal, un facteur d'amortissement élevé et un étage phono à aimant mobile intégré.

27/09/2026