Klipsch RP-600M II vs RP-600M : quelle génération choisir ?

Introduction

Deux générations de la même enceinte bibliothèque, et elles ne sonnent pas pareil. Le Klipsch RP-600M s’est bâti une réputation d’enceinte compacte abordable à haute sensibilité, capable de jouer fort avec presque n’importe quel amplificateur. Le Klipsch RP-600M II conserve la même recette de haut-parleurs mais modifie l’ébénisterie, le pavillon et l’accord. Le résultat est moins un raffinement de l’original qu’une nouvelle voix qui lui est donnée.

Cette comparaison couvre ce qui diffère réellement entre les deux, les points où chacune gagne, et à qui chaque modèle convient. Le prix compte ici aussi : la seconde génération est arrivée à un prix de vente de 750 $, tandis que l’original se vendait autour de 397 $.

Les différences entre les deux générations de Klipsch RP-600M

Les deux enceintes partagent un woofer à cône métallique de 6,5 pouces et un tweeter en titane de 1 pouce monté derrière un pavillon Tractrix. La réponse en fréquence annoncée est proche, à 44 Hz - 25 kHz pour le RP-600M II et 45 Hz - 25 kHz pour l’original.

La seconde génération utilise un pavillon plus grand que la première, et son pavillon Tractrix arrière est monté affleurant, alors que celui de l’original dépasse de l’ébénisterie. Les ébénisteries diffèrent aussi : le RP-600M II utilise une conception de coffret plus récente avec des renforts supplémentaires, et sa baffle présente un profil de bord différent, ce qui explique que les grilles ne sont pas interchangeables entre les deux.

De petits détails de quincaillerie les séparent également. Le RP-600M II utilise des borniers métalliques et des cavaliers en fil, tandis que l’original utilise des borniers en plastique avec des cavaliers en bande métallique. Le vinyle de l’original se poursuit aussi à l’arrière de l’ébénisterie, là où la seconde génération finit l’arrière en noir mat.

Klipsch RP-600M II : la seconde génération

Le RP-600M II est le plus équilibré des deux. Ses basses s’alignent davantage sur le reste de la plage de fréquences plutôt que de se démarquer, et son médium est nettement en avant, si bien que les voix peuvent donner l’impression de se tenir devant les enceintes plutôt que sur le même plan.

Klipsch annonce une sensibilité de 94,5 dB, en dessous des 96 dB annoncés pour l’original. Les chiffres de sensibilité sont à prendre comme un guide approximatif, car les fabricants ne les mesurent pas tous de la même façon, et à l’écoute quotidienne la plupart des gens n’utilisent que quelques watts.

Klipsch RP-600M : l’original

Le RP-600M original va dans l’autre direction. Ses basses frappent plus fort et sonnent plus percutantes, ses aigus portent plus d’air et de détail, et les voix passent avec plus de clarté, même si elles se situent plus loin dans le mixage que sur la seconde génération.

C’est aussi le meilleur rapport qualité-prix pour le moment. Le RP-600M a été soldé autour de 397 $, soit environ la moitié du prix de vente de 750 $ de la seconde génération. Les enceintes Klipsch restent souvent disponibles longtemps après qu’une génération a été remplacée, et les remises sur le modèle sortant peuvent être substantielles.

Comparaison à l’écoute : basses, médium et aigus

Comparer les deux côte à côte rend la différence de voix évidente en quelques morceaux. Chaque génération fait un compromis différent, et aucune ne surclasse simplement l’autre.

Basses : impact contre contrôle

Les basses sont le premier point où les deux divergent. L’original sonne plus percutant et plus épais dans le bas, avec des notes graves qui semblent plus palpables et physiques. La seconde génération échange une partie de ce poids contre de l’équilibre, en gardant le bas du spectre davantage en phase avec le reste de la réponse. La clarté dans les basses, en revanche, était pratiquement identique entre les deux.

Une partie de cette différence peut venir de l’ébénisterie. Le RP-600M II utilise un coffret plus récent avec plus de renforts, ce qui pourrait réduire la résonance interne, tandis que l’ébénisterie de l’original peut ajouter un peu de boom à ce que produit le woofer.

Médium : en avant contre détaillé

La seconde génération pousse le médium en avant. Les voix semblent placées devant les enceintes, et ce caractère en avant se maintient sur différents morceaux.

L’original garde les voix davantage alignées sur les enceintes elles-mêmes, mais révèle plus de ce qui les entoure. Les traînes de réverbération, les chœurs et les petits détails de studio sont plus faciles à distinguer sur la première génération. Pour les auditeurs qui privilégient la clarté à la mise en avant, l’original a l’avantage.

Aigus : air et détail des cymbales

Les aigus sont la plus grande surprise de cette comparaison. L’original porte plus d’air, plus de netteté et plus de détail dans les cymbales et le travail de charleston. Les détails fins, comme un batteur qui lève le pied du charleston pour l’ouvrir légèrement, passent plus clairement sur la première génération.

Aucune des deux enceintes n’est sifflante. Toutes deux gèrent bien la zone dure des « s » autour de 6 à 6,5 kHz, ce qui n’est pas une chose sur laquelle on peut compter avec une conception à pavillon.

Association avec l’amplificateur et sensibilité

La sensibilité est surtout une question d’association avec l’amplificateur. Une enceinte à sensibilité plus élevée atteint le même niveau sonore avec moins de puissance, si bien qu’un amplificateur de faible puissance peut la piloter confortablement. Ces deux enceintes sont suffisamment efficaces pour que la plupart des auditeurs ne dépassent jamais quelques watts.

Les chiffres annoncés sont de 94,5 dB pour le RP-600M II et de 96 dB pour l’original, bien que ces nombres ne soient pas mesurés de la même façon dans toute l’industrie, et ne doivent donc pas être lus comme un classement strict.

Quel Klipsch RP-600M choisir ?

Choisissez le RP-600M II si vous voulez un bas du spectre plus équilibré et un médium qui place les voix devant les enceintes. C’est aussi la conception la plus récente, avec l’ébénisterie renforcée mise à jour, le pavillon arrière affleurant et les borniers métalliques.

Choisissez le RP-600M original si vous appréciez des basses percutantes, de l’air dans les aigus et de la clarté vocale, et si la remise actuelle vous attire. C’est la plus excitante des deux sur du rock, et elle coûte nettement moins cher.

Dans les deux cas, achetez pour la présentation que vous aimez réellement. Ce ne sont pas deux versions d’un même son avec un léger polissage appliqué. Leurs voix sont suffisamment différentes pour que le choix relève de la préférence plutôt que d’un chemin de mise à niveau strict.

Conclusion

Le Klipsch RP-600M II et le RP-600M original partagent une recette de haut-parleurs mais pas une personnalité. La seconde génération est l’enceinte la plus équilibrée et la plus en avant. L’original est la plus percutante et la plus détaillée, et à sa remise actuelle c’est aussi le meilleur rapport qualité-prix. Faites correspondre le choix au son que vous voulez plutôt qu’au numéro de génération.