Installation d'un home cinéma Klipsch Heritage : les composants derrière le système

Introduction

Certains home cinémas sont conçus pour être isolés du reste de la maison. Celui-ci a été conçu dans l’autre sens. La pièce devait servir d’espace de vie quotidien et de cinéma sérieux en même temps, ce qui signifiait que chaque composant devait mériter sa place visuellement autant que soniquement.

Au cœur de l’installation se trouve une paire d’enceintes Klipsch Cornwall IV dans un placage personnalisé en chêne clair, choisies pour la sensation d’échelle que les grandes enceintes à pavillon efficaces apportent aux bandes sonores de films. Tout le reste, le caisson de basses, les enceintes surround et l’ampli, a été sélectionné autour d’elles.

Comment ce système a été assemblé

Les hauts plafonds de la pièce ont d’emblée exclu les modules Atmos à émission vers le haut, car cette approche dépend des réflexions sur un plafond plat et bas. Les enceintes encastrées dans les murs étaient également hors de question, en partie parce qu’un côté de la pièce principale s’ouvre sur une autre partie de la maison. Il ne restait donc que les enceintes encastrées au plafond comme option pratique pour les fonctions surround, arrière et de hauteur.

Six enceintes encastrées au plafond de 6 pouces ont été installées par paires. La première paire se situe au-dessus et légèrement en avant des positions principales gauche et droite, la deuxième paire se trouve au-dessus, près de la position d’écoute principale, et la troisième paire se trouve derrière celle-ci. Cet arrangement prend en charge les configurations surround jusqu’à 7.1.12 et tout ce qui se situe entre les deux, ce qui compte car tous les films ne sont pas mixés pour la même disposition.

Ce qui suit est un examen composant par composant de la façon dont le système a été assemblé, y compris les éléments qui ont fonctionné exactement comme prévu et le seul domaine qui cherche encore une meilleure réponse.

Klipsch Cornwall IV : l’ancre du système

La paire de Cornwall IV est la raison pour laquelle ce système sonne comme il sonne. Avec un haut-parleur médium et un tweeter à pavillon dans une large enceinte colonne, elles présentent le son avec une présence physique que les petites enceintes égalent rarement, et elles restent vives et plaisantes d’une manière qui convient aux grandes bandes sonores d’action.

Elles ne sont cependant pas parfaitement neutres. Sur une longue période d’écoute, elles se sont révélées occasionnellement accentuées aux extrémités basse et haute de leur registre. Un EQ paramétrique manuel les a mieux alignées, et le résultat est plus de détails qui ressortent avec des basses plus serrées et plus nuancées. Une fois corrigées, les Cornwall n’ont besoin que de voir leurs basses augmentées plutôt que remplacées.

Une surprise : avec les enceintes correctement positionnées, la paire de Cornwall produit une image centrale suffisamment forte pour qu’un centre fantôme soit une option véritablement viable, et tonalement meilleure que l’enceinte centrale essayée ici.

Bowers & Wilkins ASW608 : petit caisson, grande finesse

Associé à des enceintes aussi capables, un gros caisson de basses n’est pas automatiquement la bonne réponse. Un design compact s’est révélé être la meilleure association. Le ASW608 est petit, loin d’être le caisson de basses le plus puissant disponible, mais il se fond dans la réponse en fréquence des Cornwall et disparaît, visuellement et auditivement.

Il dispose d’entrées de niveau enceinte, ce qui facilite l’intégration dans un système comme celui-ci. Il ne descendra pas à 20 Hz avec l’autorité d’un caisson de 12 pouces, mais il descend assez bas, et avec assez de finesse, pour que son caractère plus agile soit préférable à la force brute. Pour un caisson de basses de cette taille et de ce prix, cette combinaison est inhabituelle.

La conclusion pratique est que le rôle d’un caisson de basses dans un système avec des enceintes à pavillon est souvent d’augmenter plutôt que de remplacer. Un caisson plus petit et plus rapide peut s’intégrer plus proprement qu’un gros, et le ASW608 en est l’exemple le plus clair dans cette installation.

Yamaha Aventage RX-A4A : contrôle manuel du réglage

Les amplis offrent généralement une correction acoustique automatique ou un égaliseur graphique multibande. Bien moins nombreux sont ceux qui permettent de créer ses propres courbes d’EQ paramétrique à partir de zéro, et c’est cette seule capacité qui a fait du RX-A4A l’ampli préféré ici.

Avec les Cornwall, ce contrôle compte. Leurs pics aux extrémités de fréquence répondent bien à une correction manuelle soignée, et avoir un contrôle total sur les problèmes à traiter, et dans quelle mesure, est plus utile qu’une seule passe automatisée. Le résultat est une enceinte plus vivante qui reste mieux alignée sur toute la plage.

Klipsch Heresy IV : l’enceinte centrale qui a presque fonctionné

La Heresy IV a l’histoire pour elle. Elle a été conçue à l’origine comme enceinte centrale, donc en placer une sous l’écran était le premier plan. Physiquement, cependant, cela aurait nécessité de diviser le meuble TV en deux sections, et cela éloignait trop la paire de Cornwall pour la pièce.

C’est le genre de compromis qu’une pièce impose à un système. La Heresy IV reste une excellente enceinte, mais dans cet espace particulier, elle ne pouvait pas être placée là où elle devait être.

Klipsch RP-500C : une centrale qui rate la cible ici

La Heresy IV étant écartée par la disposition, une RP-500C personnalisée a pris le rôle de centrale. Dans un système construit autour d’enceintes Klipsch Reference Premiere, cette centrale serait probablement une excellente association. Derrière un étage frontal à base de Cornwall, elle ne l’est pas.

La RP-500C est moins ouverte et transparente dans le médium et l’aigu que les Cornwall, et elle attire l’attention sur elle lorsque le son passe d’une texture murale à une texture de boîte à travers l’étage frontal. L’écart tonal est audible, et c’est la partie de l’installation qui bénéficierait le plus d’une réponse différente.

Marantz SR8015 : une solide alternative

Le SR8015 était l’un des deux amplis qui se sont démarqués avec les Cornwall. Il possède tout ce qu’il faut pour faire performer un système comme celui-ci, et il pilote les enceintes sans effort.

Cela s’est finalement résumé à une philosophie de réglage. Le SR8015 est un choix capable et bien équilibré, et pour les auditeurs qui préfèrent une approche plus automatisée de la correction acoustique, c’est une recommandation simple.

Ce qui sépare les deux amplis en pratique n’est pas la capacité brute mais le degré de contrôle que l’auditeur souhaite sur le résultat final. Les deux peuvent bien piloter ce système, et la décision dépend de la manière dont le processus de réglage doit être participatif.

Onkyo TX-RZ50 : direct et dynamique

Le TX-RZ50 était l’autre ampli qui a impressionné avec les Cornwall. Sa capacité directe lui a donné un léger avantage dans cette pièce sur le SR8015, ce qui est un résultat significatif étant donné à quel point les Cornwall IV révèlent ce qui se trouve en amont.

Pour un auditeur qui veut une présentation vive et directe d’un système à pavillon, cet ampli est une association solide. Ce n’était pas le choix final ici, mais l’écart était étroit.

Klipsch SPL-100 : trop brute ici

Le SPL-100 est un caisson de basses capable, et en soi, il fait ce qu’un gros caisson de basses devrait faire. Dans ce système, c’était simplement trop. Associé à des Cornwall qui produisent déjà une sortie substantielle dans les basses fréquences, son poids supplémentaire a nui à l’intégration plutôt que de l’aider.

Une fois les Cornwall égalisées, elles ont besoin que leurs basses soient augmentées, pas remplacées. C’est un travail précis, et un gros caisson de basses n’est pas l’outil pour cela.

Conseils d’achat généraux

La décision la plus importante dans une installation comme celle-ci est l’étage frontal. Tout ce qui suit, le caisson de basses, l’enceinte centrale et les réglages de l’ampli, est plus facile à réussir lorsque les enceintes principales sont choisies en premier et que le reste du système est adapté à elles.

Pour le caisson de basses, la taille n’est pas synonyme de pertinence. Un caisson compact avec des entrées de niveau enceinte et un caractère rapide et bien contrôlé peut s’intégrer plus convaincant qu’un plus gros, surtout lorsque les enceintes principales descendent déjà bas par elles-mêmes. Si un gros caisson de basses a été essayé et que l’intégration ne se stabilise jamais tout à fait, c’est généralement le signe qu’un design plus petit est la meilleure option.

Pour l’ampli, examinez le degré de contrôle manuel qu’il offre. Un modèle avec EQ paramétrique complet vous permet de traiter les pics spécifiques de vos enceintes plutôt que d’accepter un seul résultat automatisé, et avec une enceinte à pavillon révélatrice, cette flexibilité vaut la peine.

Enfin, considérez l’enceinte centrale comme la partie la plus difficile à associer du système. Si les enceintes avant gauche et droite produisent une image centrale forte et tonalement cohérente, un centre fantôme est une option légitime, et il peut sonner mieux qu’une enceinte centrale mal assortie. Une centrale avec un médium à pavillon, dans un format plus flexible qu’un grand modèle Heritage, est la pièce que cette installation attend encore.

Conclusion

Une pièce comme celle-ci n’est jamais terminée, et l’enceinte centrale en est l’exemple le plus clair ici. Tout le reste fonctionne : les Cornwall IV ancrent le système avec échelle et présence, le caisson de basses compact s’intègre sans attirer l’attention, et un ampli avec EQ paramétrique manuel maintient tout l’étage frontal aligné.

Le résultat est un espace de vie qui fait aussi office de cinéma, avec de grandes enceintes à pavillon offrant le dramatique d’un grand écran sans transformer la pièce en salle dédiée.