Intel Arc B580 sur Steam OS : une nouvelle option pour le jeu sous Linux

Introduction

L’Intel Arc B580 vient de faire ce qu’Intel disait impossible il y a six mois. Elle fonctionne désormais avec Steam OS officiel. Cela ouvre une nouvelle voie pour le jeu sous Linux, auparavant limité aux cartes Radeon. L’expérience n’est pas parfaite, mais elle est fonctionnelle, et il est possible de jouer en 1440p sans contournements.

Ce test couvre l’Intel Arc B580 fonctionnant avec Steam OS 3.9 officiel sur le canal bêta principal. Le système comprend également un processeur Intel Core Ultra 5 250K Plus avec 18 cœurs et 18 threads. La B570 est également compatible, bien que ce test se soit concentré sur la B580 haut de gamme avec 12 Go de VRAM pour les gains de performances brutes.

Prise en charge de Steam OS pour Intel Arc

Steam OS 3.9 démarre désormais directement sur l’Intel Arc B580. Aucun contournement n’est nécessaire. Le système indique qu’il fonctionne directement sur l’Intel Arc B580, et l’expérience est suffisamment stable pour un usage quotidien.

C’est un pas en avant significatif. Par le passé, la seule façon d’exécuter Steam OS correctement avec toutes ses fonctionnalités était d’utiliser une carte Radeon. Maintenant que Intel Arc bénéficie d’un support complet, elle devient une option viable pour un plus grand nombre d’utilisateurs.

Moteurs XMX et limites de la mise à l’échelle

L’Intel Arc B580 comprend 160 moteurs IA XMX. Ces moteurs gèrent une large gamme de tâches IA, mais pour le jeu, le principal avantage est la mise à l’échelle via XeSS, la technologie de mise à l’échelle d’Intel. XeSS rend un jeu à une résolution inférieure et utilise un modèle IA pour prédire à quoi devrait ressembler la version en résolution supérieure, effectuant tous les calculs à la volée.

Malheureusement, sur Steam OS et Linux en général, le pilote graphique open source d’Intel ne dispose pas du code nécessaire pour communiquer avec ces moteurs XMX. XeSS fonctionne toujours, mais il s’exécute sur les cœurs GPU au lieu des moteurs XMX. Cela signifie qu’il ne fonctionnera pas aussi bien ni ne rendra un aussi bon résultat que sous Windows, où les moteurs XMX fonctionnent nativement.

En 1440p avec XeSS réglé sur qualité, la différence n’est pas énorme. Mais une fois que vous passez au préréglage performance, la dégradation est notable par rapport à Windows. La même limitation s’applique à la génération multi-images XeSS, qui est l’une des meilleures fonctionnalités de ces GPU Intel Arc compte tenu de leur prix. Avec les moteurs XMX non fonctionnels dans Steam OS, la génération multi-images ne fonctionne pas non plus. Si vous voulez la génération d’images maintenant, vous devrez vous contenter de la génération d’images FSR, qui fonctionne très bien avec ces cartes.

Cyberpunk 2077 en 1440p

Cyberpunk 2077 en 1440p avec le préréglage élevé et XeSS 2.0 réglé sur qualité offre une moyenne d’environ 75 FPS. C’est à peu près identique à ce que la même carte et le même processeur obtiennent sous Windows, où la carte atteint entre 75 et 90 FPS selon l’emplacement dans le jeu.

Cyberpunk est très bien optimisé, surtout via la couche Proton pour Linux et Steam OS, et cette optimisation semble se transférer à cette carte Arc. XeSS fonctionne toujours ici dans Steam OS, mais il fonctionne au niveau matériel, utilisant les cœurs GPU pour la mise à l’échelle au lieu des moteurs XMX. FSR fonctionne également si vous préférez cette option, mais XeSS reste le choix personnel pour ses résultats plus nets et plus propres.

Horizon Zero Dawn Remastered en 1440p

Horizon Zero Dawn Remastered en 1440p élevé avec XeSS réglé sur équilibré offre une moyenne d’environ 65 FPS. Ce jeu nécessitait un peu plus de mise à l’échelle. Avec XeSS activé, il y a des problèmes étranges avec les effets de particules. De temps en temps, un glitch apparaît, ce qui n’est certainement pas normal. La même configuration sous Windows 11 offre une moyenne d’environ 75 FPS avec les mêmes paramètres, le même processeur et la même Arc B580.

Le glitch se produit avec les flèches enflammées et est définitivement perceptible. Si vous passez à FSR, le glitch disparaît complètement. FSR est une option viable si vous voulez éviter les problèmes d’effets de particules, mais rester avec XeSS est également raisonnable si vous préférez la technologie de mise à l’échelle d’Intel.

Fallout 4 en paramètres ultra

Fallout 4 en paramètres ultra et en 1440p n’est pas un problème pour fonctionner à 60 FPS. Le taux de rafraîchissement a dû être modifié de 1440p 144 à 1440p 60 dans les paramètres de Steam OS, car le jeu était limité à 48 FPS par défaut. Cela a déjà été observé sur les cartes Radeon et semble être un problème de Steam OS.

Le jeu ne sollicite pas beaucoup le GPU. C’est un jeu plus ancien, mais en ultra 1440p, la consommation de cette carte varie de 35 à environ 79 watts. Lancer un jeu AAA récent fera monter cela jusqu’à environ 120 watts.

Elden Ring en paramètres maximum

Elden Ring en paramètres maximum et en 1440p a très bien fonctionné. C’est un jeu qui n’a aucun type de mise à l’échelle intégré, ce qui est assez étrange, mais ce n’est pas nécessaire ici car le jeu fonctionne en 1440p natif avec les paramètres maximum et est très fluide.

Voir ce jeu en paramètres maximum en 1440p ouvre vraiment tout le jeu. Il est magnifique, surtout comparé à son exécution sur des GPU intégrés bas de gamme en paramètres bas ou moyens et en résolutions 800p à 1200p.

Forza Horizon 6 en 1440p

Forza Horizon 6 en 1440p avec des paramètres élevés et sans mise à l’échelle atteint en moyenne environ 74 FPS avec la B580 sous Steam OS. De temps en temps, il y a des baisses, mais cela ne descend jamais sous 60 FPS. Ajouter un peu de XeSS ou, dans ce cas puisque les moteurs XMX ne fonctionnent pas, un peu de FSR aiderait vraiment à atténuer ces baisses. Sous Windows, ce jeu atteint le milieu des années 80.

Avec la plupart des jeux, il y aura une baisse de performances car ils ne fonctionnent pas nativement. La couche Proton ajoute une surcharge, mais il est tout à fait possible d’exécuter Steam OS sur la B580 dès maintenant. La B570, avec ses 10 Go de VRAM, n’est pas aussi puissante que la B580, mais elle pourrait également faire un assez bon travail.

Conseils d’achat

L’Intel Arc B580 est une option convaincante pour quiconque souhaite exécuter Steam OS sur un GPU Intel. Elle offre des performances jouables en 1440p sur une gamme de titres, des jeux plus anciens comme Fallout 4 aux jeux AAA exigeants comme Cyberpunk 2077. La principale limitation actuelle est que les moteurs XMX ne sont pas entièrement utilisés sous Linux, ce qui affecte la qualité de XeSS et désactive la génération multi-images.

Pour ceux qui ont un budget plus serré, l’Intel Arc B570 offre une expérience similaire avec 10 Go de VRAM et des performances légèrement inférieures. C’est un choix raisonnable si vous êtes prêt à accepter les compromis en termes de performances brutes.

Si vous êtes déjà investi dans l’écosystème Windows, ces cartes fonctionnent nativement avec un support complet des moteurs XMX. Mais si vous cherchez à passer à Steam OS ou Linux, la B580 est désormais une option très viable, et les futures mises à jour ne devraient qu’améliorer l’expérience à mesure que les moteurs XMX bénéficieront d’un support approprié.

Conclusion

L’Intel Arc B580 fonctionnant avec Steam OS officiel est une étape importante. Ce n’est pas parfait, et les limitations des moteurs XMX signifient que vous perdez une partie de la qualité de mise à l’échelle et la génération multi-images. Mais l’expérience de base fonctionne, et il est possible de jouer en 1440p sur une variété de titres.

Au fur et à mesure que les mises à jour continuent d’arriver, l’écart entre les performances de Windows et de Steam OS devrait se réduire. Pour l’instant, la B580 est un choix solide pour les joueurs Linux qui veulent un GPU Intel, et la B570 offre une alternative plus abordable. Si vous êtes intéressé par voir plus de jeux fonctionner sur la B580 ou la B570 dans Steam OS, gardez un œil sur les prochains articles.