Insta360 X5 vs Insta360 X4 : ce que change la nouvelle caméra 360 8K

Introduction

L’Insta360 X5 succède à l’X4, et les deux caméras sont physiquement presque identiques. Même taille, mêmes dimensions, même poids. Les différences se situent à l’intérieur du boîtier et dans les détails qui l’entourent : un capteur plus grand, un traitement AI supplémentaire, une lentille plus résistante et désormais remplaçable, un pare-vent et une batterie qui dure sensiblement plus longtemps. Le résultat est une caméra qui conserve le flux de travail que les utilisateurs apprécient déjà tout en améliorant les images qui en sortent.

Ce que l’Insta360 X5 améliore par rapport au X4

Le changement principal est le capteur. L’X5 utilise un capteur 144 % plus grand que celui de l’X4, et trois puces AI gèrent le traitement. L’effet pratique est une meilleure performance en basse lumière, ce qui compte le plus les jours couverts, en forêt et lors de sorties en gravel ou en VTT où la lumière est rare.

L’X5 ajoute aussi un mode pure video dédié, une première dans cette série. Ce mode est conçu pour la basse lumière et l’enregistrement nocturne, et il vise à empêcher la qualité d’image de s’effondrer lorsque la lumière baisse.

Il y a aussi un nouveau mode InstaFrame. Il capture des images 360 et un cadre plat en même temps, de sorte que les deux versions sont disponibles au montage, ce qui offre plus de flexibilité dans la façon de finaliser un clip.

Rien de tout cela ne change la proposition de base de la caméra. C’est toujours une caméra 360 8K qui enregistre tout ce qui l’entoure et permet de décider du cadrage après coup.

Insta360 X5 : expérience de tournage et flux de travail

L’enregistrement est simple. Montée sur une perche à selfie, la caméra produit le type de plan large à l’allure aérienne qui nécessiterait autrement un drone. Montée sur le guidon sous un compteur de vélo, il suffit d’appuyer sur enregistrer lorsque la route, la montée ou la descente semble valoir la peine d’être conservée, puis de recadrer le plan plus tard.

Le recadrage se fait dans l’application studio de bureau ou l’application smartphone. Les clips peuvent être téléchargés rapidement, puis montés manuellement en choisissant le champ de vision et le format d’image, ou traités avec un montage rapide AI qui ajoute musique et titres. Les montages verticaux pour les plateformes de formats courts sont faciles à produire à partir des mêmes images, et l’ensemble du processus ne demande pas beaucoup de connaissances techniques.

La caméra s’est également révélée stable sur le vélo, sans cliquetis ni rebonds sur les surfaces accidentées.

Insta360 X4 : l’option 8K éprouvée

L’X4 reste une caméra vraiment solide. Elle filme en vidéo 360 8K, elle est facile à utiliser et elle offre environ 95 % de ce que propose l’X5. Pour quiconque en possède déjà une, ou en trouve une à prix réduit, il y a peu de raisons de se sentir lésé.

Ses limites sont précises. L’autonomie est annoncée à 135 minutes, contre 185 minutes sur l’X5 en mode endurance. La lentille de l’X4 ne peut pas être remplacée, donc une lentille rayée est un problème sérieux, et le protège-lentille standard ou premium doit être utilisé pour la protéger. Ces protections nuisent à la qualité d’image.

Durabilité de la lentille et qualité d’image comparées

L’X5 s’attaque directement à la lentille. Elle utilise un verre plus résistant, et pour la première fois dans cette série, la lentille est remplaçable. Cette combinaison signifie que le protège-lentille peut rester à la maison, et le capuchon en caoutchouc seul suffit comme protection lorsque la caméra est dans une poche ou en transport. Se passer du protège-lentille élimine la distorsion qu’il introduit et produit une image plus nette.

Côté qualité, l’X5 progresse nettement par rapport à l’X4. Côte à côte dans la même lumière, elle conserve les détails plus longtemps, surtout par temps nuageux et en basse lumière. L’image est plus nette, plus claire et plus percutante, même si l’X4 reste impressionnante à sa manière.

Pour les cyclistes qui passent beaucoup de temps sous la couverture arborée ou par temps maussade, c’est la différence la plus significative entre les deux caméras.

Audio, bruit du vent et images en basse lumière

Le bruit du vent est depuis longtemps l’ennemi de l’audio à vélo, assez fort à vitesse élevée pour qu’il faille ajouter de la musique par-dessus, ce qui enterre le son des pneus, de la transmission et de l’environnement. L’X5 ajoute un pare-vent à l’arrière de la caméra, et l’amélioration de la clarté est perceptible.

Les images en basse lumière bénéficient du capteur plus grand et du mode nuit dédié. Les séquences tournées par temps couvert ou en forêt profonde tiennent mieux ensemble, ce qui correspond exactement au type de sortie que beaucoup de gens pratiquent le plus souvent.

Autonomie et recharge

L’autonomie progresse utilement. Un nouveau mode endurance sur l’X5 est annoncé jusqu’à 185 minutes d’autonomie, contre 135 minutes sur l’X4. La recharge via USB-C atteint 80 % en environ 20 minutes, donc une courte recharge pendant la préparation d’un café suffit à préparer la caméra pour une sortie.

Pour les longues journées, cette combinaison d’une autonomie plus grande et d’une recharge rapide élimine une partie de l’angoisse liée à la batterie qui accompagne le tournage continu.

Taille, poids et montage sur le vélo

L’X5 conserve les mêmes dimensions et le même poids que l’X4, ce qui donne un résultat mitigé. Sur le vélo, le poids n’est pas un problème et la caméra reste stable sur le guidon, mais l’appareil reste encombrant dans une poche, et une version plus petite serait la bienvenue.

Conseil d’achat : X5 ou X4

Pour être honnête, l’X5 est une X4.5 plutôt qu’une réinvention totale. C’est toujours une caméra 360 8K, et les améliorations sont incrémentales mais réelles : un capteur plus grand, une lentille remplaçable, un meilleur audio, de meilleures images en basse lumière et une batterie plus endurante.

La décision est donc assez simple. Si un X4 est déjà dans le sac, ou si vous en trouvez un à prix réduit, il reste une excellente caméra et très proche en qualité du nouveau modèle. Si l’objectif est d’acheter la meilleure caméra 360 disponible actuellement et que le budget le permet, l’X5 est le choix le plus solide.

Dans tous les cas, le flux de travail est le même : enregistrer toute la scène, puis décider du cadrage plus tard, ce qui rend ce type de caméra si utile pour capturer des sorties.

Conclusion

L’Insta360 X5 affine une formule qui fonctionnait déjà. Un capteur plus grand, une lentille remplaçable, un pare-vent et une batterie plus endurante sont le genre de changements qui se voient dans les images réelles plutôt que sur une fiche technique, et ils rendent la caméra plus agréable à vivre sur une saison complète de pratique. L’X4 reste pertinent, surtout à prix réduit, mais l’X5 est la meilleure caméra des deux.