Français · Action Cameras

GoPro Hero 11 Black vs iPhone 14 Pro : lequel capturera vos actions ?

Le nouveau Mode Action d'Apple transforme l'iPhone 14 Pro en pseudo caméra d'action. Nous le comparons au GoPro Hero 11 Black sur la stabilisation, l'eau, la basse lumière, le ralenti et l'usage quotidien.

Caméra d'action compacte et smartphone haut de gamme côte à côte sur du béton

Voir la version anglaise

Introduction

Quand Apple a présenté le Mode Action sur l’iPhone 14 Pro, l’argument était simple : votre téléphone pouvait désormais se comporter comme une caméra d’action. Cela soulève une question évidente pour tous ceux qui filment du sport, de l’eau ou des voyages. Un téléphone doté d’un logiciel malin peut-il vraiment remplacer un appareil dédié comme le GoPro Hero 11 Black ?

Cette comparaison soumet les deux caméras aux scénarios qui comptent : des vidéos de course et de sprint, des tests aquatiques, du ralenti, des scènes de nuit, une fixation en voiture, l’audio par temps de vent et des photos. La réponse courte est que les deux sont performantes, mais elles excellent dans des domaines très différents.

Mode Action et stabilisation

Le Mode Action est la fonctionnalité phare ici, et elle fonctionne réellement. Les vidéos capturées en trottinant, voire en plein sprint, se sont révélées remarquablement stables, un net progrès par rapport à un iPhone plus ancien dépourvu de ce mode. Le compromis concerne la résolution : activer le Mode Action fait passer l’iPhone 14 Pro de la 4K à la 2.8K, tandis que la GoPro enregistre en 5.3K.

Il y a d’autres réserves. Le Mode Action recadre nettement l’image, ce qui vous fait perdre une partie du champ de vision, et il n’est pas disponible sur la caméra selfie frontale. Il donne aussi les meilleurs résultats sur l’objectif principal ; le passage à d’autres objectifs introduit des tremblements que le mode Linear de la GoPro gère avec plus d’assurance.

Personne courant le long d'une rue en ville tout en filmant avec une caméra tenue à la main

La GoPro riposte avec ses options de champ de vision plus larges. Au-delà du réglage standard Wide, elle propose Superview et HyperView, qui englobent une bien plus grande partie de la scène. Dans des vidéos de course comparées côte à côte, l’iPhone recadre un peu plus mais reste impressionnant, tandis que la largeur supplémentaire de la GoPro confère aux images d’action un rendu plus immersif.

Comportement dans l’eau et sous l’eau

Les deux appareils ont filmé en piscine et en eaux libres sans problème, mais ils se comportent différemment. Au-dessus de l’eau, l’exposition de l’iPhone semblait légèrement meilleure dans la douce lumière du petit matin. Sous l’eau, les couleurs de la GoPro étaient plus fidèles, tandis que les vidéos de l’iPhone tiraient légèrement sur le vert.

La praticité compte aussi. L’iPhone est résistant à l’eau mais n’est pas conçu pour des immersions répétées, et vous ne pouvez pas utiliser son port de charge pendant quelques heures après qu’il a été mouillé ; de plus, un rinçage à l’eau douce est recommandé pour prévenir la corrosion. La GoPro, elle, est tout simplement conçue pour ce genre de traitement.

Caméra d'action à moitié immergée dans l'eau claire d'une piscine avec des reflets lumineux

Ralenti

À 240 images par seconde, les deux caméras ont produit des vidéos vraiment superbes. Un saut en eau libre a donné des gouttelettes nettes, des couleurs riches et une lumière agréable dans les clips des deux appareils. Le ralenti est l’un des domaines où aucune des deux caméras ne déçoit, et les résultats sont suffisamment proches pour ne pas à eux seuls déterminer votre achat.

Basse lumière et vidéos de nuit

Les vidéos de nuit au bord de la piscine racontent une histoire plus claire. L’iPhone 14 Pro a produit une image à main levée lumineuse et impressionnante, nettement plus claire que celle de la GoPro. Les images de la GoPro étaient bien plus sombres mais plus stables. En passant des zones éclairées aux zones d’ombre, l’iPhone conservait mieux la scène lorsqu’il y avait de la lumière, et la GoPro gardait son sujet visible dans les passages sombres.

Scène nocturne au bord de la piscine éclairée par des lampes chaudes avec des ombres profondes entre les lumières

Si la luminosité de l’image en basse lumière est votre priorité, l’iPhone a l’avantage. Si la stabilisation dans le noir compte davantage, la GoPro tient la dragée haute.

Fixation et champ de vision

C’est là que le facteur de forme commence à jouer. Les caméras d’action sont conçues pour être fixées, pas l’iPhone. Installer les deux caméras sur une fixation double utilisable sur un véhicule a demandé des expérimentations, et même la meilleure configuration restait imparfaite. L’iPhone recadre aussi davantage, tandis que la GoPro peut aller bien plus loin en largeur avec Superview ou HyperView.

Une fois monté seul, l’iPhone a tout de même produit des vidéos solides sur une route lisse, mais aucune des deux caméras n’avait besoin de stabilisation électronique dans une voiture qui, pour ainsi dire, joue elle-même le rôle de stabilisateur. Sur un terrain réellement accidenté, l’écosystème de fixation de la GoPro et son mode HyperView sont clairement mieux adaptés à la tâche.

Photos, vent et usage quotidien

Pour les photos, l’iPhone a un avantage structurel. Son téléobjectif 3x n’a aucun équivalent chez GoPro ; celle-ci ne peut qu’effectuer un recadrage numérique pour se rapprocher du même cadrage, ce qui introduit une pixelisation visible. Aux focales grand-angle et standard, les deux ont produit de bonnes photos.

Les tests de vent et de microphone ont montré que les deux caméras peuvent capturer un audio utilisable en parlant face caméra tout en se déplaçant, les deux appareils étant acceptables pour filmer au quotidien de façon informelle.

Caméra d'action fixée sur un tableau de bord de voiture roulant sur une route sinueuse

Cela mène à la conclusion pratique : tout se joue souvent sur le choix du bon appareil pour la tâche. Pour le VTT et les vidéos d’action fixées, la GoPro est le choix naturel. Pour la captation du quotidien, le téléphone gagne simplement parce qu’il est toujours dans votre poche.

Conclusion

Le Mode Action de l’iPhone 14 Pro est réellement impressionnant, et pour des clips occasionnels, il supprime une grande partie de la raison d’emporter un second appareil. Mais le GoPro Hero 11 Black mérite toujours sa place avec son enregistrement en 5.3K, ses modes au champ de vision plus large, ses couleurs sous-marines plus fidèles, ses options de fixation robustes et sa durabilité à laquelle on n’a pas à penser deux fois. Choisissez la GoPro pour les actions sérieuses et l’eau, et l’iPhone pour tout le reste.

Lectures complémentaires

Avis connexes

DJI Action 2 vs GoPro Hero 10 : une mini caméra aux compromis importants image de couverture

Action Cameras

DJI Action 2 vs GoPro Hero 10 : une mini caméra aux compromis importants

La DJI Action 2 embarque un capteur plus grand, de la 4K 120 fps et un design magnétique plume, mais sa fiabilité par temps froid et son application à moitié finie la pénalisent face à la GoPro Hero 10.

01/10/2026
Caméra d'action 360 noire et compacte posée sur une surface en béton, à côté d'une fixation de guidon

Action Cameras

Test de la DJI Osmo 360 : une caméra 360 8K compacte conçue pour le vélo

La DJI Osmo 360 associe un capteur carré de 1 pouce à une capture 8K native, 105 GB de stockage intégré et une fixation magnétique, dans un boîtier plus petit que la plupart des caméras 360.

23/09/2026
Test du DJI Osmo Action 3 : une belle avancée, mais pas un tueur de GoPro

Action Cameras

Test du DJI Osmo Action 3 : une belle avancée, mais pas un tueur de GoPro

La capture 4K à 120 i/s, la conception à double écran et des performances bien meilleures par temps froid font de l'Osmo Action 3 une caméra d'action solide, avec quelques compromis à peser au préalable.

01/10/2026