Get Out Gear Trek Chair vs Helinox Chair Zero : quelle chaise de randonnée justifie son poids ?

Introduction

Les chaises de randonnée sont l’un des équipements les plus clivants dans un sac à dos. Beaucoup de randonneurs estiment que le poids ne vaut pas la peine, tandis que d’autres considèrent une place assise au camp comme l’une des meilleures améliorations de confort disponibles après une longue journée sur le sentier. Les deux camps s’accordent généralement sur un point : une chaise ne mérite sa place que si elle est assez légère pour qu’on l’oublie.

C’est exactement ce qui rend le concept de chaise à bâtons de trekking si séduisant. Si les bâtons de trekking font déjà partie du voyage, les utiliser comme éléments de la structure d’un autre équipement signifie transporter moins de composants dédiés. C’est la même logique que celle des tentes à bâtons de trekking, et elle est désormais appliquée à l’assise.

La Get Out Gear Trek Chair est l’un des premiers produits à mettre ce concept sur le marché. Elle côtoie deux alternatives ultralégères de longue date : la Helinox Chair Zero High-Back et la Helinox Chair Zero originale. Toutes trois attaquent le même problème sous des angles différents, et chacune fait un compromis différent entre le poids, le confort et la dépendance au reste de votre équipement.

Ce qu’il faut rechercher dans une chaise de randonnée

• Le poids, à la fois seul et avec tout ce dont il dépend
• Le confort d’assise, y compris la hauteur du dossier et la possibilité d’ajuster la position
• La dépendance aux bâtons, et si la chaise entre en concurrence avec une tente à bâtons de trekking pour les mêmes bâtons
• La durabilité face à une manipulation ordinaire au camp, y compris le basculement sur un sol inégal
• La prise en charge de la garantie, qui compte plus que d’habitude sur un cadre léger

Get Out Gear Trek Chair : le concept à bâtons de trekking

La Trek Chair utilise des bâtons de trekking comme éléments structurels de son cadre plutôt que d’être livrée avec un ensemble complet de pieds. À elle seule, la chaise pèse environ 1,5 lb, et les bâtons de trekking qui la complètent ajoutent environ une livre de plus. Une fois le système complet comptabilisé, elle s’avère plus lourde qu’une chaise qui ne nécessite aucun bâton, ce qui est la partie délicate du concept.

Il existe également un conflit pratique au camp. Quiconque utilise une tente à bâtons de trekking compte déjà sur ces bâtons, de sorte que la chaise et l’abri finissent par se disputer les deux mêmes éléments d’équipement. Une solution existe : monter entièrement la tente, retirer les bâtons pour la chaise, puis les remettre ensuite. La tente s’affaissera pendant que les bâtons sont utilisés, et par temps froid ou humide, ce n’est pas toujours un compromis qui vaut la peine.

Là où la Trek Chair prend l’avantage, c’est le confort. Le dossier est assez haut pour y appuyer la tête, ce que le modèle high-back de Helinox ne parvient pas tout à fait à faire, et sa traverse va de l’avant à l’arrière plutôt que latéralement. Cette disposition laisse plus d’espace dans l’assise et évite la sensation d’être assis dans un seau. Comme les bâtons de trekking sont eux-mêmes réglables, la chaise peut être configurée d’une position inclinée à une position plus droite selon la façon dont vous souhaitez vous asseoir.

La durabilité est la préoccupation majeure. Le moyeu avant de la Trek Chair s’est cassé lorsque la chaise a basculé en arrière sur deux pieds, un mouvement facile à faire accidentellement sur un sol inégal. La chaise se vend environ 200 $, ce qui rend ce type de défaillance coûteux.

Get Out Gear soutient le produit avec une garantie sans tracas de cinq ans. L’entreprise a enquêté sur la défaillance et estime qu’elle pourrait être limitée à un premier lot de production, avec environ 1 100 chaises expédiées jusqu’à présent. Les propriétaires qui rencontrent le même problème peuvent s’attendre à une chaise de remplacement, et ce niveau de soutien fait partie intégrante de l’histoire pour quiconque envisage ce design.

Helinox Chair Zero High-Back : légère, mais une seule position

La Helinox Chair Zero High-Back pèse environ 1,49 lb et ne nécessite aucun bâton de trekking, ce qui signifie qu’elle surpasse la Trek Chair sur la balance tout en restant une chaise complète et autonome. C’est le cœur de la comparaison : un design dépendant des bâtons n’économise pas automatiquement du poids face à une alternative sans bâtons dans la même classe de taille.

Elle a également résisté à une manipulation que la Trek Chair n’a pas survécue. La faire basculer latéralement, la balancer d’avant en arrière et s’y asseoir avec force n’ont pas endommagé le cadre.

Le compromis réside dans le confort et la réglabilité. Le high-back n’offre qu’une seule position, et le dossier n’est pas tout à fait assez haut pour y appuyer la tête. Pour une chaise aussi légère, c’est un compromis raisonnable, mais il vaut la peine de le savoir avant d’acheter.

Helinox Chair Zero : le choix léger éprouvé

La Chair Zero originale pèse environ une livre et, comme le high-back, ne nécessite aucun bâton de trekking. Elle est la référence pour l’assise ultralégère depuis longtemps, et elle reste la chaise que l’on embarque sans y penser à deux fois.

Son avantage est la simplicité. Il n’y a rien à emprunter au reste de votre équipement, rien à retirer d’une tente, et aucune dépendance au fait d’avoir apporté des bâtons ou non. Le dossier est plus bas que celui d’un design high-back, c’est donc une assise dans laquelle on s’installe plutôt qu’une où l’on appuie la tête, et elle ne tient qu’une seule position.

Pour les randonneurs dont la priorité est une véritable amélioration du confort au poids pratique le plus faible, c’est la plus sûre des trois pour bâtir un équipement autour.

Poids et compacité comparés

Sur la même balance, les chiffres sont proches mais révélateurs. La Chair Zero affiche environ une livre, la Chair Zero High-Back environ 1,49 lb, et la Trek Chair environ 1,51 lb avant d’ajouter ses bâtons de trekking. Comptez la livre environ de bâtons dont la Trek Chair a besoin et l’écart se creuse considérablement.

Cela ne rend pas la Trek Chair inutile. C’est la plus confortable des trois lorsqu’elle est installée et fonctionnelle, et elle utilise un équipement que vous portez peut-être déjà. Mais l’économie de poids qui justifie un design à bâtons de trekking ne se manifeste pas dans cette comparaison, et la chaise ajoute une dépendance à un abri qui peut vouloir les mêmes bâtons au même moment.

Conseils d’achat

Si vous portez déjà des bâtons de trekking, que vous n’utilisez pas de tente à bâtons de trekking et que vous voulez l’assise la plus confortable des trois, le concept de la Trek Chair est vraiment séduisant. La garantie de cinq ans et la volonté de l’entreprise d’enquêter et de remplacer les cadres défaillants réduisent le risque d’acheter un design récent. Le compromis est qu’elle dépend d’un équipement dont vous pourriez avoir besoin ailleurs au camp, et qu’elle n’économise pas de poids face à une chaise sans bâtons dans la même classe.

Si la fiabilité et la simplicité importent plus que la hauteur du dossier, les deux chaises Helinox sont les choix les plus sûrs. La Chair Zero High-Back est celle à choisir si vous voulez un dossier plus haut sans renoncer à la liberté d’une chaise autonome, tandis que la Chair Zero originale reste l’option la plus légère et la plus établie.

Quelle que soit votre choix, réglez d’abord votre situation concernant l’abri et les bâtons. Une chaise qui entre en concurrence avec votre tente pour les mêmes bâtons est un problème pratique plus important que quelques onces sur la balance.

Conclusion

La chaise à bâtons de trekking est une idée qui aurait dû arriver plus tôt, et la Trek Chair mérite d’être créditée de l’avoir mise sur le marché. C’est aussi l’exemple le plus clair de la raison pour laquelle le concept est plus difficile qu’il n’y paraît : l’économie de poids n’est pas automatique, les bâtons sont partagés avec l’abri, et le cadre doit survivre à la façon dont les gens s’assoient réellement.

Pour l’instant, la Chair Zero et la Chair Zero High-Back restent les choix fiables, et la Trek Chair est à surveiller à mesure que le design et sa production se stabilisent.