Test en première prise en main du Garmin Vivoactive 5 : un upgrade AMOLED éclatant à prix raisonnable

Introduction

La Garmin Vivoactive 5 arrive plus de cinq ans après sa prédécesseure, et elle fait une meilleure première impression que beaucoup ne l’espéraient. Le changement phare est un écran AMOLED lumineux, associé à une lunette en aluminium, un capteur de fréquence cardiaque amélioré et une puce multi-GNSS perfectionnée. Elle reste une montre de santé et de bien-être polyvalente qui suit également bien vos courses, plutôt qu’une montre dédiée à la course à pied, et ce positionnement façonne presque tout ce qui la concerne.

À qui s’adresse ce produit

La Vivoactive 5 convient aux coureurs qui veulent un suivi sportif solide dans un format de montre connectée, sans payer le prix des modèles haut de gamme. Elle fonctionne à la fois avec Android et iOS, contrairement à l’Apple Watch SE, et ajoute des fonctions comme l’affichage de photos et de messages lorsqu’elle est associée à un téléphone Android. C’est un choix judicieux si vous voulez un suivi d’activité à la Garmin, un écran éclatant et une autonomie correcte, sans avoir besoin de l’importation de traces, de la navigation pas à pas ou du GPS multibande.

Ce qui change par rapport à la Vivoactive 4

Les évolutions les plus visibles sont le passage à un seul format de boîtier, intermédiaire entre les deux tailles de la Vivoactive 4, une lunette en aluminium remplaçant celle en acier inoxydable, et l’abandon de l’écran transflectif au profit de l’AMOLED. Vous conservez deux boutons physiques plus un écran tactile, des bracelets amovibles, le même câble de charge et la même étanchéité, ainsi que 4 Go de mémoire et la fonction musicale.

Côté fonctionnalités, les changements sont modestes. Vous obtenez le statut HRV, le Morning Report et un nouveau mode de détection marche/position debout/course qui n’existait pas sur la Vivoactive 4. Pas de mode GPS multibande, pas d’importation de traces, pas de fonction de préparation à l’entraînement, et l’analyse d’entraînement reste assez légère. Garmin a clairement orienté la montre davantage vers la santé et le bien-être général que vers l’analytique course approfondie.

Comportement sur la route

Les premiers résultats GPS sont convaincants. Sur une course sous couvert d’arbres, la Vivoactive 5, avec tous les systèmes activés, a correspondu presque exactement à la distance et au chronométrage des tours d’une montre multibande associée à une ceinture pectorale, avec des tracés qui semblaient fluides, sans être aussi aboutis que les meilleurs appareils multibande. Pour une montre dépourvue de mode multibande, c’est un très bon début.

Le suivi de la fréquence cardiaque s’est révélé tout aussi encourageant sur des efforts réguliers. Sur une course en extérieur, les moyennes correspondaient à celles de la ceinture pectorale, même si le capteur optique a parfois renvoyé quelques pointes étranges, affichant brièvement environ 193 BPM. Sur une course plus régulière sur tapis, la fréquence cardiaque moyenne et maximale correspondaient étroitement à la ceinture. Le capteur embarqué est une version plus récente que celle de la Vivoactive 4, sans toutefois être la plus récente unité Elevate de Garmin, réservée aux montres haut de gamme.

Autonomie

Garmin annonce jusqu’à 11 jours sans le mode AMOLED always-on, contre environ 5 jours avec ce mode activé, ainsi qu’une meilleure autonomie GPS et un streaming musical légèrement plus long que le modèle précédent. Les premières utilisations réelles confirment ces chiffres : après deux jours incluant une course, la montre affichait 74 pour cent, avec une baisse quotidienne d’environ 5 à 10 pour cent selon l’usage du GPS. Le réveil au levée du poignet limite la consommation, tandis que l’écran always-on vous coûtera davantage.

Ce qui laisse encore à désirer

Le suivi du sommeil est le point faible jusqu’ici. Lors d’une nuit avec plusieurs réveils clairement mémorisés, la montre a enregistré près de neuf heures de bon sommeil sans en repérer un seul, et le coach sommeil a ensuite suggéré de réduire les besoins de sommeil, ce qui est difficile à croire de la part d’une montre avec une telle zone d’ombre. Le suivi du sommeil de Garmin n’a jamais été référence, et le coaching qui s’appuie dessus en paraît d’autant plus fragile.

L’écran tactile n’est pas non plus le plus réactif du marché, et les gestes comme les touches sont légèrement plus lents que sur une Apple Watch, sans en être pour autant agaçants. Les résumés d’effet d’entraînement après les courses donnent l’impression qu’on y jettera un œil quelques fois avant de les ignorer pour l’essentiel.

Comparaison avec la concurrence

Face à la Polar Ignite 3, Garmin semble plus solide sur les performances logicielles et l’autonomie, tandis que Polar propose sans doute plus d’analyse d’entraînement et un GPS double bande qui n’a pas été particulièrement impressionnant en pratique. Face à l’Apple Watch SE, Garmin l’emporte sur l’autonomie et les fonctions natives de course à pied, tandis qu’Apple offre encore plus sur le plan de l’expérience montre connectée, mais uniquement pour les utilisateurs d’iPhone.

Au sein de la gamme de Garmin, la Vivoactive 5 se situe sous la Venu 3, qui coûte plus cher et ajoute une lunette en acier inoxydable, un haut-parleur et un micro, des fonctions vocales, un altimètre et des outils d’entraînement plus riches. À moins de vouloir ces extras, l’expérience de suivi sportif de base se révèle très similaire pour moins cher, et des concurrentes comme la Forerunner 255 offrent une meilleure autonomie et un GPS multibande plus précis à prix équivalent, si vous acceptez de renoncer à l’écran AMOLED.

Conclusion

La Vivoactive 5 n’est pas un bond spectaculaire par rapport à sa prédécesseure pour les coureurs, mais c’est une mise à jour bien réalisée : un écran AMOLED réellement lumineux, un capteur de fréquence cardiaque amélioré, un meilleur GPS et une meilleure autonomie, le tout à un prix juste avec le suivi fiable habituel de Garmin. Si vous cherchez une montre connectée axée bien-être qui court bien et fonctionne avec Android et iOS, elle se recommande facilement, à condition de tolérer un suivi du sommeil moyen et une analyse d’entraînement légère.