Garmin Forerunner 570 vs Garmin Venu 4 : deux montres excellentes au même prix

Introduction

La Forerunner 570 et la Venu 4 de Garmin sont affichées à un prix presque identique : 549 $ aux États-Unis, et à seulement 10 £ d’écart au Royaume-Uni, avec 459 £ pour la Forerunner 570 et 469 £ pour la Venu 4. Elles partagent également une quantité remarquable de matériel et de fonctionnalités. La Venu 4 est positionnée comme la smartwatch du duo, tandis que la Forerunner 570 est présentée comme une montre de sport d’endurance, mais en pratique, l’écart entre elles est bien plus faible que ne le suggèrent ces étiquettes.

Après avoir testé les deux longuement en course à pied, toutes deux se sont révélées des compagnes précises et fiables. Choisir entre elles revient vraiment à quelques décisions de design : boutons contre écran tactile, lampe torche intégrée contre agencement plus traditionnel d’une montre sportive, et deux personnalités de design assez différentes.

Deux montres, des fiches techniques très proches

Le matériel de base est quasiment identique. Les deux montres existent en deux tailles avec les mêmes options d’écran : 1,2 pouce sur le petit modèle et 1,4 pouce sur le grand. La Venu 4 existe en 41 et 45 mm, tandis que la Forerunner 570 est légèrement plus grande avec 42 et 47 mm. Toutes deux utilisent des écrans AMOLED très lumineux, la dernière génération de la gamme Garmin, si bien que la luminosité et la qualité d’affichage sont pratiquement équivalentes.

Côté suivi, les deux offrent le GPS multibande et le dernier capteur cardio optique Elevate V5 de Garmin. Le suivi sportif et l’analyse de l’entraînement sont au même niveau sur les deux montres, soit un niveau détaillé mais en deçà de ce qu’offrent les modèles plus chers comme la Forerunner 970 ou la Venu X1. Aucune des deux montres n’a de cartes complètes ; toutes deux proposent uniquement la navigation breadcrumb. Les widgets de suivi de santé et de mode de vie se trouvent actuellement dans la gamme Venu, même s’ils pourraient bien arriver sur la Forerunner 570 avec le temps.

Design : boutons contre écran tactile

C’est là que les deux montres divergent réellement. La Forerunner 570 conserve le classique agencement à cinq boutons de Garmin, avec une lunette en aluminium autour d’un écran en Gorilla Glass et un boîtier majoritairement en plastique. La Venu 4 n’a que deux boutons et mise davantage sur son écran tactile, mais elle utilise un boîtier en acier sur les côtés et donne une impression nettement plus premium au poignet.

Pour un coureur, les boutons restent généralement le choix le plus sûr. L’écran tactile de la Venu 4 a bien fonctionné pendant les séances une fois le verrouillage automatique désactivé, y compris sous la pluie, avec des doigts transpirants et même avec des gants légers. Mais des gants plus épais rendent la saisie tactile plus difficile, et les boutons physiques offrent tout simplement un contrôle plus fiable en pleine activité. La Venu 4 à deux boutons couvre néanmoins l’essentiel, y compris le bouton tour, ce qui n’a donc pas constitué un inconvénient majeur lors des tests, simplement une marge de contrôle moindre.

La différence de la lampe torche

La Venu 4 intègre une lampe torche en haut de la montre, ce qui n’est pas le cas de la Forerunner 570. Garmin a ajouté cette fonctionnalité à la plupart de ses montres récemment, ce qui rend son absence sur la 570 une véritable surprise. Ce qui semblait au départ être un gadget est devenu réellement utile : se déplacer dans la maison après la tombée de la nuit, retrouver des objets perdus sous les meubles, et d’innombrables petits moments du quotidien.

Pour beaucoup de gens, ce sera la principale raison de choisir la Venu 4, et cela l’emporte sans doute sur les deux boutons en moins. Un petit bonus supplémentaire de la Venu 4 est la mesure ECG, une fonctionnalité absente de la Forerunner 570. Cela ne concernera pas tout le monde, mais c’est important pour certains utilisateurs et cela mérite d’être pris en compte.

Précision et performance en course

Les deux montres ont très bien performé lors des tests GPS. En mode multibande, les tracés étaient constamment précis et les distances correspondaient sur des parcours et des courses connus, sans problème sur l’une comme sur l’autre. Le capteur cardiaque Elevate V5 fonctionne généralement bien sur toute la gamme Garmin, et les résultats ont été solides sur la Forerunner 570. La Venu 4 a produit quelques séances moins constantes, avec des lectures légèrement trop élevées au début des courses et un suivi des intervalles pas toujours net, mais il s’agit vraisemblablement d’une variance aléatoire combinée à des tests par temps plus froid plutôt que d’une différence matérielle, puisque les deux utilisent le même capteur.

Comme pour tout capteur optique, attendez-vous à quelques moments d’imprécision occasionnels sur l’une ou l’autre montre. Le couplage avec une ceinture cardio reste l’option fiable pour une utilisation à long terme.

Autonomie et utilisation au quotidien

L’autonomie est très similaire entre les deux, comme on pouvait s’y attendre vu les mêmes fonctionnalités, les mêmes écrans et une taille similaire. En mode always-on avec des courses quotidiennes et des notifications, les deux ont tenu environ quatre à six jours selon le volume d’entraînement. Fait intéressant, la petite Forerunner 570 semblait offrir une autonomie légèrement supérieure à celle de la petite Venu 4, tandis que la grande Venu 4 devançait légèrement la grande Forerunner 570. Après avoir testé les grands modèles des deux, aucune différence réellement perceptible n’est apparue.

Aucune des deux montres n’est la championne d’endurance de la gamme Garmin, mais toutes deux sont respectables pour des montres AMOLED lumineuses. Utiliser l’écran du widget de course prolonge considérablement l’autonomie. L’autonomie n’est pas un facteur décisif entre ces deux modèles.

Laquelle acheter ?

Pour la plupart des gens, la Venu 4 est la recommandation la plus évidente. Elle est plus élancée, possède le boîtier en acier plus premium, inclut la lampe torche et ajoute l’ECG. La principale raison de choisir plutôt la Forerunner 570 est si vous tenez vraiment à cinq boutons physiques, notamment si vous nagez régulièrement ou vous entraînez par temps froid et humide, où la saisie tactile devient peu fiable. Au-delà de cela, le goût en matière de design compte : la Venu 4 affiche un look de smartwatch plus élancé et plus premium, tandis que la Forerunner 570 arbore un design plus sportif avec des coloris amusants, dont des bracelets jaune et framboise.

View more details for Garmin Venu 4

Conclusion

Ce sont toutes deux de très bonnes montres de running, et le fait qu’elles coûtent presque le même prix rend la décision étonnamment simple. La lampe torche et l’ECG de la Venu 4 la font pencher en sa faveur pour la plupart des acheteurs, tandis que l’agencement à cinq boutons de la Forerunner 570 reste le choix des nageurs et des entraîneurs par temps froid qui ont besoin de commandes physiques fiables.