Garmin Forerunner 265 vs Garmin Venu 2 Plus : quelle Garmin milieu de gamme vous convient le mieux ?

Introduction

Les gammes Forerunner et Venu de Garmin étaient autrefois faciles à distinguer. Forerunner signifiait montre de sport, Venu signifiait montre connectée lifestyle. La Forerunner 265 brouille cette ligne, car elle arbore désormais le même type d’écran tactile AMOLED éclatant qui a défini la Venu 2 Plus. Les deux montres se situent également dans une gamme de prix à peu près identique, de 400 à 450 dollars, ce qui rend le choix véritablement délicat. Elles suivent un ensemble de mesures de santé très similaire, prennent en charge une longue liste de sports et partagent une expérience d’affichage très soignée. Pourtant, chacune a une personnalité claire dès que l’on examine les détails.

Deux montres, une même base commune

Les deux montres offrent la plus grande amélioration récente de ce segment : un écran tactile AMOLED très lisible en extérieur, même par forte luminosité. Garmin a optimisé ces panneaux afin qu’ils ne subissent plus la pénalité d’autonomie à laquelle on pourrait s’attendre dans cette catégorie. Alors que de nombreuses montres connectées AMOLED tiennent un à trois jours par charge, ces deux modèles s’étendent d’environ quatre jours à une semaine ou plus selon les réglages.

L’autonomie dépend surtout de l’activation de l’écran toujours allumé. Avec cette option activée, comptez environ quatre à cinq jours sur l’une ou l’autre montre. Désactivez-la et l’écran s’endort entre les interactions, portant la Venu 2 Plus à environ neuf jours et la Forerunner 265 à près de deux semaines. Votre autonomie réelle dépend du nombre d’activités en extérieur suivies, de la luminosité de l’écran et de l’activation du capteur SpO2 pendant le sommeil.

Les deux montres partagent également un écran de 1,3 pouce dans leurs grandes versions, avec une Forerunner 265S plus compacte dotée d’un panneau de 1,1 pouce. Toutes deux acceptent des bracelets de montre standard et affichent une étanchéité de 5 ATM : douche et natation ne posent donc de problème sur aucune des deux. La Venu 2 Plus affiche un style un peu plus affirmé avec des éléments en acier inoxydable, tandis que la Forerunner 265 conserve un design plus fonctionnel.

View more details for Garmin Forerunner 265

Boutons et utilisation au quotidien

Ici, la Forerunner 265 possède un avantage pratique. Elle conserve les cinq boutons classiques des Forerunner en plus de l’écran tactile, ce qui permet de naviguer dans les menus au doigt ou d’utiliser les boutons haut et bas sur le flanc gauche. Vous pouvez même désactiver l’écran tactile par activité, le laissant actif pour la randonnée mais inactif pour la course.

La Venu 2 Plus dispose d’un écran tactile et de trois boutons. Les boutons start et back se comportent à peu près comme ceux de la Forerunner, mais certaines fonctions, comme le balayage des widgets, le changement de pages de données en cours d’activité ou l’enregistrement d’une activité, exigent l’écran tactile. Cela fonctionne, mais la 265 est tout simplement plus facile à manipuler avec des doigts moites ou des gants.

Les atouts de la Venu 2 Plus : haut-parleur, micro et ECG

La Venu 2 Plus possède un tour hardware que la 265 n’a pas : un micro et un haut-parleur intégrés. Vous pouvez accéder à l’assistant vocal de votre téléphone depuis la montre, et sur iPhone cela débloque quelque chose d’inhabituel : vous pouvez utiliser Siri pour envoyer une réponse par SMS via iMessage, une fonction normalement réservée à l’Apple Watch. Les utilisateurs Android peuvent répondre avec des réponses rapides prédéfinies sur les deux montres.

Le haut-parleur permet aussi à la Venu 2 Plus de prendre des appels directement depuis le poignet, quelle que soit la plateforme du téléphone, tant que votre téléphone est à portée, car aucune des deux montres n’a de connectivité cellulaire. Au-delà des appels et des alertes, vous pouvez même écouter de la musique via le haut-parleur embarqué. Le rendu correspond à ce qu’on attend d’un haut-parleur de la taille d’une montre, mais ça fonctionne.

L’autre fonction phare est l’ECG. La lunette en acier inoxydable sert de l’un des composants matériels nécessaires pour enregistrer un électrocardiogramme, une capacité ajoutée après l’approbation de la FDA et totalement absente de la Forerunner 265, puisque cette montre ne dispose pas du matériel requis.

Retour d’entraînement : là où la Forerunner 265 prend l’avantage

Si vous vous entraînez plutôt que de simplement bouger, la Forerunner 265 offre nettement plus. Les deux montres suivent en permanence la fréquence cardiaque, l’oxygène sanguin, le stress, la respiration, les calories, le sommeil, les pas, les étages grimpés, la Body Battery et les minutes d’intensité, et toutes deux utilisent la même génération du capteur de fréquence cardiaque Elevate de Garmin pour une précision comparable.

La 265 s’appuie sur cette base avec la VO2 Max course à pied plus la VO2 Max cyclisme lorsqu’elle est associée à un capteur de puissance, un prédicteur de course pour les distances classiques, un widget de statut d’entraînement qui pondère les tendances de VO2 Max, le statut de VFC, la charge d’entraînement ciblée et le temps de récupération, ainsi que la fonction de préparation à l’entraînement, qui indique à quel point vous êtes prêt pour votre prochaine séance en fonction du sommeil, du temps de récupération, du statut de VFC, de la charge d’entraînement, de l’historique de sommeil et de l’historique de stress. Elle suit aussi automatiquement le statut de VFC dans le temps, une mesure que de nombreux athlètes utilisent pour évaluer la récupération. La Venu 2 Plus n’offre pas de statut de VFC automatisé, mais elle inclut une fonction de capture d’état de santé pour des mesures à la demande de la fréquence cardiaque, de la fréquence respiratoire, de l’oxygène sanguin et de la VFC.

Profils sportifs et métriques avancées

Les deux montres couvrent les bases du quotidien : course et cyclisme en intérieur comme en extérieur, natation en piscine, de nombreux profils de musculation et de plein air. La Forerunner 265 ajoute des profils comme l’ultrarunning, le trail, des modes de cyclisme supplémentaires, la nage en eau libre et le triathlon. Fait curieux, la Venu 2 Plus riposte avec l’escalade en salle, le bloc, la raquette, le tennis et le golf. Les listes d’activités peuvent évoluer avec les mises à jour logicielles, mais en l’état, chaque montre embarque quelques profils que l’autre n’a pas.

Pour les coureurs sérieux, la 265 collecte aussi la puissance de course au poignet et des dynamiques de course avancées telles que l’oscillation verticale et le temps de contact au sol, utiles pour évaluer la foulée et gérer l’effort en côte ou contre le vent. La Venu 2 Plus capture uniquement l’allure, la distance, la cadence et la longueur de foulée.

GPS, capteurs et navigation

Les deux montres intègrent un GPS pour enregistrer vitesse, distance et position sans votre téléphone. La Forerunner 265 va plus loin avec un chipset GNSS bi-fréquence, multi-bandes, qui exploite simultanément deux fréquences satellite. Cela compte dans les environnements difficiles, comme entre de grands immeubles, dans des canyons escarpés ou sous une canopée dense, où les signaux réfléchis peuvent fausser vos données. La Venu 2 Plus est précise dans des conditions normales, mais la 265 garde l’avantage là où les signaux se compliquent.

La prise en charge des capteurs externes diffère aussi. La Venu 2 Plus se connecte aux capteurs de fréquence cardiaque, capteurs de vitesse et de cadence pour le cyclisme, podomètres de course, capteurs de température ainsi qu’aux radars et feux Garmin Varia. La Forerunner 265 ajoute les capteurs de puissance cyclistes, le RD pod de Garmin pour les dynamiques de course avancées, les home trainers connectés, les vélos électriques et la prise en charge étendue de l’affichage pour les compteurs vélo Garmin compatibles. Elle prend également en charge la navigation par trace : chargez un itinéraire dans Garmin Connect, transférez-le sur la montre et suivez-le. La Venu 2 Plus peut naviguer vers des lieux enregistrés via un profil de navigation autonome, mais elle ne peut pas charger d’itinéraires préétablis.

Laquelle acheter ?

Choisissez la Forerunner 265 si vos priorités sont l’analyse de l’entraînement, les statistiques de course, la précision du GPS multi-bandes, un support de capteurs plus riche et la navigation par itinéraire, et si vous tenez à un contrôle privilégiant les boutons. Choisissez la Venu 2 Plus si vous voulez une expérience de montre connectée qui suit néanmoins sérieusement la forme physique, avec le confort des appels au poignet, l’accès à l’assistant vocal et des relevés ECG. Aucune n’est un compromis ; elles répondent simplement à des questions différentes.

Conclusion

La Garmin Forerunner 265 et la Venu 2 Plus partagent un écran, une fourchette de prix et l’essentiel du suivi santé, mais leurs différences sont décisives. La 265 est l’outil le plus puissant pour les coureurs et les athlètes axés sur les données, tandis que la Venu 2 Plus est le meilleur choix pour ceux qui veulent plus de finition connectée, des appels au poignet et l’ECG. Choisir la montre adaptée à votre façon réelle de vous entraîner, c’est ce qui rendra l’une ou l’autre parfaitement juste.