Français · Running Watches

Test du Garmin Forerunner 265 : la Forerunner milieu de gamme adopte enfin un écran AMOLED

Après un mois de tests, le Forerunner 265 prouve qu'un écran AMOLED lumineux, la préparation à l'entraînement et un GPS précis peuvent cohabiter dans une montre de sport milieu de gamme confortable.

Test du Garmin Forerunner 265 : la Forerunner milieu de gamme adopte enfin un écran AMOLED image de couverture

Voir la version anglaise

Introduction

Le Garmin Forerunner 265 succède au Forerunner 255 et se situe au milieu de la gamme Forerunner de Garmin. Autrefois une gamme de montres purement dédiées à la course, la série Forerunner est une montre multi-sports capable de triathlon depuis la 255, et la 265 poursuit dans cette voie avec deux tailles : la 265 standard avec un écran AMOLED de 1,3 pouce et la 265s plus petite avec une dalle de 1,1 pouce. Il n’existe plus de version moins chère sans musique ; les deux tailles disposent d’un stockage musical embarqué.

Le prix a grimpé avec cette génération. Il se situe désormais à 429,99 £ au Royaume-Uni ou 449,99 $ aux États-Unis, une nette hausse par rapport à la 255 et une hausse bien plus importante par rapport au Forerunner 245. La question est de savoir si le nouvel écran et les nouvelles fonctionnalités le justifient. Après un mois de test des deux tailles en tant que montre du quotidien, la réponse courte pour la plupart des coureurs est oui.

Design et écran

Le design est proche de celui du Forerunner 255, avec le même profil fin et léger et le classique agencement à cinq boutons, désormais complété par un écran tactile réactif. Le capteur cardiaque optique, l’altimètre barométrique et l’oxymètre de pouls sont tous conservés, et Garmin est passé à un chargeur USB-C côté prise murale, tandis que les anciens câbles de charge Garmin s’adaptent toujours sur la montre elle-même.

Le changement majeur est le lumineux écran AMOLED, d’une luminosité similaire à celle introduite sur l’Epix 2. Il est plus agréable pour les yeux que l’ancienne dalle transflective memory-in-pixel au quotidien, et l’écran tactile rend le défilement des menus bien plus proche d’une montre connectée moderne. Vous pouvez également désactiver l’écran tactile pendant les courses et tout contrôler avec les boutons.

Coureur consultant un écran de montre AMOLED lumineux sur une route ensoleillée

L’écran révèle vraiment son potentiel en dehors des courses, lorsque vous portez la montre 24h/24 comme une montre connectée et souhaitez un affichage lumineux et réactif d’un simple coup d’œil. Pendant la course elle-même, il est lumineux et lisible même en plein soleil, mais ce n’est pas une amélioration spectaculaire par rapport à l’ancien écran transflectif pour les données en course. Le bouton de course plus grand est une idée vraiment astucieuse, permettant de trouver démarrer et arrêter sans réfléchir à quel bouton fait quoi. Les bracelets se remplacent facilement avec le nouveau système de goupille si vous souhaitez quelque chose de moins sportif pour le quotidien.

Précision du GPS

Le suivi GPS a été constamment précis pendant les tests, avec le mode multibande activé et le mode automatique SatIQ disponible si vous préférez économiser un peu de batterie. L’allure et la distance sont restées cohérentes sur des parcours mesurés, et une séance sur piste s’est révélée propre, avec seulement les petites bizarreries GPS occasionnelles que l’on trouve sur n’importe quelle montre.

Coureur lançant une séance sur une piste d'athlétisme éclairée en soirée

Elle se connecte aux satellites légèrement plus lentement qu’une Fenix 7, mais seulement d’environ une minute, et les traces correspondent étroitement à celles d’une Fenix portée à l’autre poignet. Pour une montre à ce prix, la précision est exactement ce à quoi l’on s’attend de la part de Garmin.

Suivi de la fréquence cardiaque

Le capteur cardiaque optique offre des performances supérieures à la moyenne pour un capteur au poignet, et il est suffisamment fiable pour guider un entraînement basé sur la fréquence cardiaque la plupart du temps. La comparaison avec une autre montre portée au poignet opposé a montré des écarts d’un ou deux battements, et l’écran lumineux facilite la lecture de votre zone cardiaque d’un coup d’œil, même en plein soleil.

La réserve, c’est que tous les capteurs optiques de poignet ont leurs caprices. Attendez-vous à quelques courses occasionnelles où la lecture dérive trop haut lors d’un effort facile ou se cale sur la cadence, ce qui compte si vous alimentez les analyses d’entraînement de la montre avec ces données. L’appairage d’une ceinture pectorale ou d’un brassard est la voie la plus sûre si vous voulez les données les plus fiables, même si pour la course quotidienne, le capteur embarqué tient bien la route.

Training Readiness

Le Training Readiness est la fonctionnalité phare ici. Il condense le sommeil, l’historique d’entraînement récent, la charge d’entraînement et l’état de variabilité de la fréquence cardiaque en un seul chiffre codé par couleur qui vous indique votre niveau de préparation à l’effort. Introduit avec la Fenix 7 l’an dernier, il a entièrement fait l’impasse sur la 255, et c’est sans doute la plus grande raison de passer à la 265.

Montre posée sur une table de chevet dans une chambre sombre affichant un écran de statistiques de sommeil

En pratique, il correspond bien à ce que vous ressentez et à vos performances réelles, et lorsque la note semble basse, vous pouvez creuser pour en comprendre la raison, qu’il s’agisse d’un mauvais sommeil, d’un stress élevé ou d’une charge d’entraînement lourde. Pour en tirer le meilleur parti, vous devriez porter la montre la nuit, ce qui est facile vu son confort, et idéalement courir avec une ceinture pectorale pour des données cardiaques plus propres. En plus de la préparation, vous obtenez le statut d’entraînement habituel et des prédictions de course, ce qui en fait un ensemble d’entraînement vraiment complet pour le prix.

Autonomie

Garmin annonce 15 jours en mode montre connectée et 24 heures de GPS sans musique pour la 265s, et la 265 standard se situe légèrement en dessous en raison de son écran plus grand. Les tests réels se sont rapprochés de ces chiffres : environ une semaine d’utilisation avec une heure ou plus d’exercice quotidien, et quatre à cinq jours avec les notifications, l’affichage permanent et le GPS multibande fonctionnant en continu, même avec plus de 10 km de course par jour.

Montre de sport GPS reliée à un petit câble de charge sur un bureau

La lecture de musique et la surveillance continue de l’oxygène sanguin la videront plus vite, attendez-vous donc à ce que le bilan dépende de votre utilisation. Elle n’a rien à voir avec l’endurance de plusieurs semaines de l’Enduro 2 ou de la Fenix 7, mais elle surclasse confortablement la réalité d’un à deux jours de la plupart des montres connectées AMOLED, et la charge est rapide. Vous pouvez partir pour un week-end sans emporter le chargeur.

Fonctionnalités connectées

Ce n’est pas une montre connectée à part entière, et Garmin ne prétend pas le contraire. Vous obtenez la boutique d’applications Connect IQ, les notifications, le stockage musical avec prise en charge de Spotify, la météo et Garmin Pay pour les paiements NFC, même si Garmin Pay est moins largement accepté que Google Pay ou Apple Pay. La navigation par trace est incluse, mais les cartes complètes restent réservées aux montres comme le Forerunner 965 et au-delà.

Comparée à une Apple Watch, elle est en retrait pour répondre aux messages, passer des appels et la profondeur des applications. Mais ce n’est pas le rôle de cette montre. En tant qu’outil d’entraînement, elle joue dans une autre catégorie, avec un suivi natif précis et une analyse d’entraînement poussée intégrée, et elle est désormais proposée à un prix similaire à celui d’une Apple Watch ; la question est donc vraiment de savoir quel type d’appareil vous voulez au poignet.

Conseils d’achat

Si vous achetez une Garmin aujourd’hui, la 265 est le choix pour quiconque veut un écran AMOLED lumineux, le Training Readiness et un GPS multibande précis dans une montre milieu de gamme légère. Elle regroupe l’essentiel de ce que proposent les Forerunner et Fenix plus chères dans un format plus petit et plus confortable.

Si l’écran AMOLED et la préparation ne comptent pas pour vous, le Forerunner 255 reste une solide montre multi-sports avec GPS multibande, généralement disponible à moindre prix, et le Forerunner 245 est une option de course pure encore moins chère, même s’il ne recevra pas de futures mises à jour logicielles. De l’autre côté, le Forerunner 955 vous offre les cartes et une meilleure autonomie pour moins cher que la 265, et la 965 ajoute les cartes sur un écran AMOLED si la navigation est une priorité.

Conclusion

Le Forerunner 265 est une excellente évolution par rapport à la 255, et le lumineux écran AMOLED est le changement qui l’élève au rang de produit réellement premium. La hausse de prix est réelle, mais la combinaison de l’écran, du Training Readiness, du suivi précis et du confort toute la journée en fait la Garmin à acheter pour la plupart des coureurs sérieux en ce moment. En dehors de Garmin, peu de montres de sport à ce prix rivalisent avec cet ensemble, et la concurrence la plus proche vient des montres connectées comme l’Apple Watch, qui mise sur des atouts différents. Si vous voulez une montre d’entraînement que vous pouvez porter avec plaisir 24h/24, elle coche presque toutes les cases.

Lien du produit

Voir plus de détails pour Garmin Forerunner 265

Ce produit est mentionné dans cet avis. Avant d'acheter, confirmez les spécifications, les options et la compatibilité.

Voir plus de détails pour Garmin Forerunner 265

Lectures complémentaires

Avis connexes

Les meilleures montres de running haut de gamme : les choix premium de Garmin, Polar, Coros et Suunto image de couverture

Running Watches

Les meilleures montres de running haut de gamme : les choix premium de Garmin, Polar, Coros et Suunto

Sept montres de running premium comparées : spécifications de pointe, grandes autonomies, constructions robustes et les compromis à peser avant de dépenser.

30/09/2026
Les meilleures montres de running à acheter en ce moment : nos choix par catégorie image de couverture

Running Watches

Les meilleures montres de running à acheter en ce moment : nos choix par catégorie

Des modèles abordables pour débutants aux premium polyvalents, ces montres de running offrent le meilleur équilibre entre fonctionnalités, autonomie et rapport qualité-prix pour les coureurs sérieux.

30/09/2026
Les meilleures montres de running : comment choisir la bonne selon son budget image de couverture

Running Watches

Les meilleures montres de running : comment choisir la bonne selon son budget

Six montres de running comparées, des modèles d'entrée de gamme abordables aux hybrides ultra-endurance et smartwatch, avec des conseils pratiques sur les fonctionnalités, l'autonomie et la précision.

30/09/2026