Garmin Forerunner 170 Music vs Forerunner 70 : quelle montre de running Garmin est le meilleur achat ?

Introduction

Les nouvelles Forerunner abordables de Garmin forment un duo séduisant : la Forerunner 170 Music et la Forerunner 70 se ressemblent presque parfaitement, mais elles diffèrent sur des points qui comptent vraiment selon comment et où vous courez. Après avoir passé deux mois à m’entraîner et à courir des courses avec les deux montres au poignet, le constat général est clair. Le matériel, la précision GPS, la mesure de la fréquence cardiaque et les outils d’entraînement sont essentiellement les mêmes. Ce qui les distingue, ce sont quelques capteurs supplémentaires, des fonctions connectées comme le stockage de musique et les paiements NFC, et une autonomie qui favorise en réalité la moins chère des deux, la 70.

Si vous voulez de la musique hors ligne, Garmin Pay et des capteurs outdoor en plus, la 170 Music est la version évoluée. Si vous vous concentrez surtout sur le suivi de course et l’analyse d’entraînement, la 70 offre presque tout dans un boîtier identique pour nettement moins cher.

Design et matériel : quasi identiques

Mettez les deux montres côte à côte et vous aurez du mal à les distinguer. Les deux ont des boîtiers de 43 mm avec un écran tactile AMOLED de 1,2 pouce en 390 par 390 pixels, la même résolution que la Forerunner 570 de 42 mm mais inférieure à celle de la 970. Les deux reprennent la disposition habituelle à cinq boutons de Garmin, utilisent la nouvelle interface utilisateur et embarquent le capteur optique de fréquence cardiaque Elevate Gen 4 de génération précédente. Pas d’ECG donc, mais le suivi de l’oxygène sanguin est inclus.

Elles sont aussi légères, environ 40 g chacune grâce à une construction plus plastique, ce qui est plutôt standard pour des montres d’entrée de gamme. Les deux se portent facilement jour et nuit, et rien ne les départage en matière de confort. Les bracelets sont les mêmes bracelets amovibles de type Forerunner.

Une petite différence esthétique : la Forerunner 170 Music reçoit une lunette assortie à la couleur du boîtier, ce qui lui donne un rendu un peu plus soigné, et Garmin a globalement proposé de plus jolis coloris sur la 170. Ce n’est pas un facteur de performance, mais cela peut influencer la montre que vous aimerez porter au quotidien. C’est dommage que Garmin n’ait pas décliné les mêmes designs sur les deux gammes.

Fonctions et outils d’entraînement

Les deux montres offrent une suite remarquablement complète d’outils de suivi de course, d’entraînement et de performance de Garmin pour ce prix. Cela couvre tout le socle essentiel : recommandations de temps de récupération, plans d’entraînement adaptatifs, séances suggérées, VO2 Max, Pace Pro, prédictions de temps de course, préparation à l’entraînement et VFC. Vous avez aussi le partage de position en direct, pratique pour suivre une course, des ultras ou des aventures plus sauvages, plus une nouvelle fonction de séance rapide qui crée à la volée des entraînements basés sur la durée et l’intensité.

Le volet santé et bien-être est tout aussi complet : détection des siestes, suivi du sommeil, coach sommeil, rapports du matin et du soir, stress, body battery et suivi de la santé féminine. Les deux montres sont compatibles avec les plans d’entraînement adaptatifs Garmin Coach, une fonction réellement utile si vous êtes un coureur débutant qui veut de la structure sans payer un plan tiers. L’accès à la boutique Connect IQ est aussi de la partie, un vrai plus par rapport à l’ancienne Forerunner 55.

Les différences clés : la 170 Music propose Spotify, Amazon Music et Deezer hors ligne, l’appairage d’écouteurs pour les mises à jour audio des stats de course et des méditations guidées, les paiements sans contact Garmin Pay via NFC, la synchronisation Wi-Fi, ainsi que plus de mémoire et de stockage. La Forerunner 70 n’a aucune fonction musicale, son stockage est donc sensiblement plus petit, ce qui limite le nombre d’applications et de données que vous pouvez y conserver. Aucune des deux n’a de GPS multibande bi-fréquence ni de cartes hors ligne, et aucune ne propose de mode triathlon, même si la 170 ajoute le suivi en eau libre en complément de la natation en piscine.

Précision du GPS et de la fréquence cardiaque

Pour la plupart des coureurs, les performances GPS des deux montres sont très bonnes. Elles partagent le même capteur GPS mono-bande, et lors des tests les deux ont produit des traces, des allures et des distances précises. Pendant un marathon, la 70 a enregistré 26,4 miles tandis que la 170 Music affichait 26,41, une différence quasi négligeable sur un parcours qui gérait bien les rues de la ville et restait fidèle à la route sans problème majeur.

Le GPS mono-bande n’est pas la technologie bi-bande la plus récente, mais l’implémentation de Garmin fait mieux que celle de nombreuses autres montres bi-bande. Si vous courez régulièrement dans des zones urbaines denses et construites, la bi-fréquence pourrait vous manquer, et il faudrait passer à la Forerunner 570 pour l’obtenir.

Le suivi de la fréquence cardiaque repose sur le capteur optique de génération précédente sur les deux, et les performances ont été très bonnes à allures régulières et sur la plupart des sorties quotidiennes, y compris des courses par temps chaud. C’est à intensité plus élevée que le suivi optique peut commencer à faiblir un peu plus, mais c’est fréquent dans toute la catégorie. Les deux montres se connectent à des ceintures pectorales externes, et face à une ceinture HRM haut de gamme, il y avait peu de différence entre la 70, la 170, et même la 970 avec son capteur le plus récent.

Capteurs, navigation et usage tout-terrain

C’est ici que la 170 prend l’avantage. Elle ajoute un baromètre, un altimètre, une boussole magnétique, un gyroscope et un capteur de température qui alimente les profils sportifs en informations supplémentaires, dont les données d’altitude. Les deux montres prennent en charge la navigation par trace, mais sans cartes sur aucune des deux, l’ensemble de capteurs plus riche offre à la 170 une expérience plus utile hors route.

En pratique, la différence d’altitude était perceptible mais pas spectaculaire. Lors d’une course, la Forerunner 70, dépourvue d’altimètre, a produit un profil d’altitude visiblement incorrect par rapport aux relevés barométriques plus lisses de la 170. Sur des trails vallonnés, en revanche, l’altitude basée sur le GPS de la 70 tenait bien la route. Si vous attaquez souvent de grandes collines et des montagnes et que vous voulez d’excellentes données d’altitude, l’altimètre est un vrai atout, et si vous êtes ce type de coureur, vous regardez probablement déjà une montre avec cartes.

L’autonomie en pratique

Sur le papier, la Forerunner 70 dure plus longtemps : jusqu’à 13 jours en mode montre connectée, 23 heures en mode GPS seul et 16 heures avec tous les systèmes. La 170 Music annonce 10 jours en mode montre, 20 heures en GPS et 14 heures tous systèmes.

L’usage réel a confirmé ce schéma. Avec l’affichage permanent activé et trois à quatre heures d’activité GPS par jour, la 170 Music tenait trois à quatre jours par charge, conformément aux chiffres officiels de Garmin. La 70 atteignait environ cinq jours avec le même usage exigeant. Même avec un suivi régulier et une surveillance continue, la 70 approche deux semaines si vous ne la poussez pas trop.

Un contrôle le matin d’une course a rendu l’écart tangible : après avoir porté les deux montres la nuit, la 70 était à 92 % à 6 h 30 tandis que la 170 Music affichait 89 %. Pendant le marathon lui-même, la 170 Music a consommé 16 % et la 70 18 %. Pour de très longs ultras autour de 100 km, les deux pourraient être risquées selon votre allure et votre temps d’arrivée.

Laquelle acheter ?

La décision se résume à quelques questions simples. Si vous voulez de la musique hors ligne, Garmin Pay, la synchronisation Wi-Fi et les capteurs supplémentaires pour l’altitude et la navigation, c’est la Forerunner 170 Music qu’il vous faut. Sa mémoire plus importante a aussi du sens si vous prévoyez de charger des applications et des données, et ces capteurs enrichissent réellement le trail et l’ultra.

Si aucune de ces fonctions ne vous séduit, la Forerunner 70 offre le meilleur rapport qualité-prix. Vous obtenez la même précision, la même analyse d’entraînement, la même interface et une montre au look identique, avec un bonus d’autonomie en cerise sur le gâteau. Il y a toujours la tentation d’acheter la montre plus chère pour anticiper vos futurs besoins, et la 170 vous donne cette sécurité, mais à moins de savoir que vous utiliserez ces fonctions, l’économie est difficile à contester. La 70 n’est pas aussi abordable que sa prédécesseure, la Forerunner 55, ce qui est dommage, mais elle se situe près du sommet de la gamme Garmin pour la valeur en pure course à pied. Elle n’existe simplement pas en turquoise.

Conclusion

La Forerunner 170 Music comme la Forerunner 70 sont des montres de running solides et fiables qui conviennent à tous, des débutants aux coureurs réguliers, en intégrant un ensemble de fonctions pas très loin des Forerunner plus chères dans un design léger et confortable. Pour la plupart des coureurs axés sur le suivi, l’entraînement et l’analyse, la Forerunner 70 atteint le juste équilibre entre capacités et coût, avec une autonomie légèrement meilleure en bonus. La 170 Music ne justifie son surcoût que si la musique, les paiements et l’ensemble de capteurs étendu correspondent réellement à votre pratique de la course.