Garmin Forerunner 170 vs 170 Music vs Forerunner 70 : premier aperçu des nouvelles montres de running abordables de Garmin

Introduction

Garmin rafraîchit le segment abordable de sa gamme Forerunner avec trois nouvelles montres : la Forerunner 70, la Forerunner 170 et la Forerunner 170 Music. La Forerunner 70 remplace la Forerunner 55 en tant que modèle le moins cher, tandis que la Forerunner 170 est la successeure directe de la populaire Forerunner 165, disponible avec ou sans stockage musical.

Sur le papier, ce sont des montres d’entrée de gamme, mais en pratique elles affichent désormais suffisamment de fonctionnalités pour être décrites comme des montres de running abordables pour coureurs de tout niveau. Elles font face à une forte concurrence de la Suunto Run, de la Coros Pace 4, de la Polar Street X et de l’Apple Watch Series 11.

Prix et différences entre les modèles

Les prix s’établissent à 219 £ / 249 $ pour la Forerunner 70, 259 £ / 299 $ pour la Forerunner 170 et 299 £ / 349 $ pour la Forerunner 170 Music. Par rapport à la Forerunner 165, les acheteurs britanniques ne paient que 10 £ de plus au prix fort, tandis que les acheteurs américains font face à un bond de 50 $.

Les trois montres partagent des designs presque identiques, mais la Forerunner 70 se prive des paiements NFC, du baromètre et de l’altimètre, de la boussole et du gyroscope, ainsi que du capteur de température. Ces capteurs et Garmin Pay sont présents sur les deux modèles Forerunner 170. En passant à la 170 Music, on ajoute le stockage musical, la prise en charge des services de streaming et le Wi-Fi. La Forerunner 70 bénéficie en contrepartie d’une autonomie légèrement meilleure grâce à ses fonctionnalités moins gourmandes en énergie.

Quoi de neuf dans la gamme

Le plus grand changement concerne le logiciel. Les Forerunner 70 et 170 exécutent le système d’exploitation plus récent utilisé sur les Forerunner 570 et 970, apportant de nouveaux modes sportifs, une analyse d’entraînement plus riche, de nouveaux widgets, un journal du mode de vie et des outils de suivi de santé. Le fait d’être sur la même plateforme que les montres phares de Garmin devrait également faciliter l’arrivée future de nouvelles fonctionnalités et de corrections de bugs.

Le matériel est plus conservateur. Les trois utilisent le même capteur de fréquence cardiaque Elevate Gen 4 que la Forerunner 165, et non le capteur Gen 5 plus récent présent sur les modèles haut de gamme de Garmin. La Forerunner 170 ne dispose pas du GPS multibande, mais elle exploite le mode « all systems » de Garmin pour le suivi, qui s’est révélé précis lors des tests. Pas de lampe torche intégrée, pas de prise en charge du triathlon, mais la 170 peut se jumeler à des capteurs de puissance cyclistes pour des modes vélo individuels.

Garmin Forerunner 170 : la nouvelle référence en matière d’entraînement

La Forerunner 170 conserve le design compact et léger en plastique de la 165 avec cinq boutons et un écran AMOLED lumineux de 1,2 pouce, désormais doté d’une lunette assortie à la couleur et d’options de coloris plus expressives qui rehaussent le look sans paraître bon marché. À 41 g, c’est l’une des montres Garmin les plus agréables à porter jour et nuit, y compris pour le suivi du sommeil.

La véritable amélioration réside dans l’analyse de l’entraînement. Vous bénéficiez désormais de la préparation à l’entraînement, du statut d’entraînement, de la charge aiguë et de la focalisation sur la charge d’entraînement, des fonctionnalités qui nécessitaient auparavant de dépenser davantage pour des modèles supérieurs. Les plans Garmin Coach intégrant le renforcement musculaire, une meilleure prise en charge des intervalles et un conseiller de temps de récupération amélioré sont également inclus. La nouvelle fonctionnalité d’entraînement rapide vous permet de choisir un niveau d’effort de 1 à 4 et une durée de 15 à 60 minutes, créant ainsi une séance accessible sans plan structuré.

Lors des premiers tests, la précision du GPS était bonne. Lors d’un semi-marathon, la 170 a affiché 13,28 miles contre 13,34 pour la 970, et a correspondu à un ceinture pectorale presque battement pour battement sur la fréquence cardiaque. Lors d’entraînements en boucle répétés, elle est restée à environ 10 mètres de la Forerunner 970 et de l’Apple Watch Ultra 3. L’autonomie est annoncée jusqu’à 10 jours, environ 4 jours avec l’écran toujours allumé, et 20 heures de suivi GPS, bien que les premiers tests aient montré une décharge anormalement rapide qui demande une vérification supplémentaire.

Garmin Forerunner 170 Music : le polyvalent

La Forerunner 170 Music est la plus chère des trois et ajoute le stockage musical, la compatibilité avec les services de streaming et le Wi-Fi à tout ce que la 170 standard offre, y compris Garmin Pay, le suivi en direct et la suite complète de capteurs avec baromètre, altimètre, boussole, gyroscope et capteur de température.

L’écran plus petit de 1,2 pouce est d’une résolution inférieure à celle de la Forerunner 970, mais il s’est révélé lumineux et net à l’usage, et si vous limitez les statistiques en course à deux ou trois priorités, la taille de l’écran n’est pas une vraie contrainte. Lors d’un semi-marathon de 90 minutes, le modèle Music a consommé 13 % de la batterie, légèrement plus gourmand que les 11 % de la 165 pour le même effort, et une course d’une heure en a utilisé 6 %.

Aucune autre marque de montres de sport ne rivalise avec Garmin sur les fonctionnalités musicales de ses montres, et c’est là que ce modèle justifie son premium. Elle repose également sur la même plateforme de système d’exploitation moderne, de sorte que les futures améliorations logicielles devraient arriver plus facilement que sur la 165.

Garmin Forerunner 70 : le choix du rapport qualité-prix

La Forerunner 70 s’annonce comme la discrète star de ce lancement. Elle offre à peu près le même design, le même nouveau système d’exploitation et des capacités de suivi de base similaires à la 170, avec une autonomie légèrement meilleure et un prix aligné sur les offres concurrentes de Coros, Suunto et Amazfit.

Les compromis sont clairs : pas de paiements NFC, pas de baromètre ni d’altimètre, pas de boussole, de gyroscope ou de capteur de température, et pas de stockage musical. Pour les coureurs qui n’utilisent pas ces extras, la Forerunner 70 pourrait bien offrir le meilleur équilibre entre capacités et coût de la nouvelle gamme.

Laquelle acheter ?

Si vous voulez l’expérience Garmin la plus complète à ce prix, y compris la musique, les paiements et les capteurs supplémentaires, la Forerunner 170 Music est le modèle polyvalent. Si vous voulez la plus grande avancée en matière d’outils d’entraînement sans payer pour la musique, la Forerunner 170 est le choix idéal. Si vous pouvez vous passer des extras, la Forerunner 70 semble offrir le meilleur rapport qualité-prix sur le papier, avec un design identique et une autonomie légèrement plus longue.

Il convient également de noter que la Forerunner 165 reste une alternative moins chère intéressante si les nouvelles interfaces et l’analyse d’entraînement plus riche ne vous importent pas, car le matériel de suivi de base est en grande partie inchangé. Face à la Coros Pace 4, la montre de Garmin offre une expérience connectée plus aboutie et des fonctionnalités musicales plus solides, tandis que Coros riposte avec le GPS multibande et une meilleure autonomie.

Conclusion

Il s’agit d’une mise à jour solide et sensée plutôt que d’une refonte spectaculaire. Le matériel reste proche de celui de la Forerunner 165, mais le nouveau système d’exploitation transforme ces montres en outils d’entraînement bien plus performants, à des prix qui rivalisent directement avec les meilleures montres abordables de Coros, Suunto et Amazfit. Les premiers résultats de précision sont bons, les chiffres d’autonomie correspondent aux estimations de Garmin lorsque l’écran toujours allumé est géré avec discernement, et la gamme dans son ensemble rend Garmin à nouveau pertinent sur le segment d’entrée du marché des montres de running.