Test du Garmin Enduro 3 : la centrale d'autonomie qui sous-cote la Fenix 8

Introduction

Le Garmin Enduro 3 a passé les six dernières semaines à nos poignets aux côtés de la récente Fenix 8, et il s’est révélé être l’une des sorties les plus intéressantes de la gamme haut de gamme de Garmin. Proposé à 769 £ ou 899 $, il est étonnamment un peu moins cher que l’Enduro 2 et nettement moins cher que la Fenix 8, ce qui le rend plus remarquable au sein de la gamme Garmin qu’auparavant, lorsqu’il s’agissait essentiellement d’une Fenix légèrement plus chère et plus endurante.

Si votre priorité est une longue autonomie, il n’existe pas vraiment de montre capable de rivaliser avec l’endurance de l’Enduro 3. Mais cette belle montre de running taillée pour l’aventure a plus d’un atout que sa seule endurance, et dans ce test, nous détaillons où elle excelle, où elle pèche, et comment elle se compare à la Fenix 8 et à la Coros Vertix 2S.

Design, écran et fabrication

L’Enduro 3 arrive dans un boîtier de 51 mm, comme la plus grande Fenix 8, mais il est plus épais avec 15,7 mm. Malgré cela, c’est une montre légère : 57 g, ou 63 g avec le bracelet en nylon, soit légèrement plus légère que la Fenix 8. L’objectif affiché de Garmin était de créer une montre légère et résistante à l’aventure, et l’économie de poids est réelle. À 62 g, elle allège d’environ 10 % le poids de l’Enduro 2, la rendant plus facile à porter jour et nuit que la Fenix 8 Solar 51 mm de 95 g. Cette construction allégée associée au bracelet nylon standard réduit les balancements au poignet et aide à maintenir le capteur optique en place, ce qui devrait favoriser la précision et le confort sur les longues sorties.

La construction associe un lunetier et un fond en titane avec du plastique entre les deux, plus un écran en cristal de saphir. Elle n’est pas adaptée à la plongée comme la Fenix 8, mais elle reste étanche jusqu’à 100 m. Vous perdez également le micro et le haut-parleur de la Fenix 8.

L’écran est une dalle mémoire-en-pixel comme la Fenix 8 Solar, avec des panneaux solaires disposés tout autour de l’écran. Ils ont été améliorés depuis l’Enduro 2 pour capter plus d’énergie, et comme ils ne couvrent plus tout l’écran, la lisibilité est meilleure. L’ancienne teinte rouge du Power Glass de l’Enduro 2 a disparu, et l’écran est plus lumineux et plus facile à lire dans la plupart des conditions. Cela dit, nous avons parfois dû activer le rétroéclairage pour renforcer pleinement la visibilité, et face à l’AMOLED de la Fenix 8, il est loin d’être aussi net ou coloré. Sans cette comparaison à votre poignet, vous serez satisfait des performances de cet écran.

Navigation et expérience de course

L’Enduro 3 est un navigateur très compétent. Les améliorations cartographiques ajoutent des courbes de niveau sur les cartes TopoActive, un routage dynamique aller-retour, et un guidage d’itinéraire capable de se mettre à jour en cours de course pour atteindre une distance donnée si vous vous écartez du tracé. Créer des itinéraires à la volée est simple, et vous pouvez charger des parcours depuis Strava et des tiers pour les courses. Pendant nos tests, nous avons chargé un parcours d’ultra de 50 miles dans la montre, et les alertes de hors-tracé nous ont évité quelques mauvaises directions le jour de la course. ClimbPro est un autre point fort : savoir combien de côtes restent pendant un ultra, et à quelle distance se trouve chaque sommet, est réellement pratique.

Il y a une nouvelle interface utilisateur, partagée avec la Fenix 8, avec des ajustements dans le lancement des courses, la modification des réglages et l’accès à des fonctions comme les rapports du matin. L’accès rapide aux réglages juste avant de démarrer une activité est une vraie commodité. Certains remaniements d’applications dans l’écran de connectivité semblent être des changements pour changer, mais globalement la nouvelle interface est plus simple et plus rapide à utiliser.

Le suivi de course est très cohérent avec ce qu’offrait l’Enduro 2. La précision GPS a été impeccable, avec une performance bi-bande au premier plan de la catégorie. Que ce soit en mode Auto Select, qui consommait environ 1 % par heure dans de bonnes conditions et jusqu’à 2 % par heure dans des conditions plus délicates, ou en mode multibande, plus gourmand en batterie, les résultats étaient excellents. L’analyse et les conseils d’entraînement sont très proches de l’expérience de l’Enduro 2.

Précision du cardio-fréquencemètre

L’Enduro 3 embarque le dernier capteur cardiaque optique Gen 5 de Garmin, le même qui est apparu pour la première fois sur la Fenix 7 Pro et l’Epix Pro. En usage général et lors de séances sur piste, il s’est montré très fiable, au point que nous n’avons pas eu besoin de connecter une ceinture pectorale pendant la majeure partie des tests.

Il y a toutefois eu des dysfonctionnements. Pendant des séances d’intervalles intenses avec des efforts de 30 secondes et des récupérations courtes, il donnait parfois des valeurs plus élevées qu’une ceinture. Lors d’un ultra au bord des lacs, il a également eu du mal avec les changements d’effort dans les montées et descentes et aux arrêts aux ravitaillements, et il y a eu un passage d’environ deux heures vers la fin de cette course où il affichait constamment des valeurs bien plus élevées que la ceinture. En revanche, lors d’un marathon dans la New Forest, il a capté de manière plus fiable une intensité croissant régulièrement. Les courses à intensité stable ont donné de bien meilleurs résultats que les changements d’effort brusques. Comme pour la plupart des capteurs optiques, attendez-vous à quelques erreurs supplémentaires dans les mois froids, et envisagez une ceinture pour les séances exigeantes.

Autonomie en conditions réelles

L’autonomie est la caractéristique phare, notamment par temps ensoleillé où les panneaux solaires améliorés ajoutent du temps réel. Garmin annonce jusqu’à 36 jours en mode montre, et avec tous les systèmes satellite activés, le GPS tient environ 80 heures, jusqu’à 144 heures avec charge solaire.

Les tests en conditions réelles ont tenu leurs promesses. Sans entraînements, la consommation nocturne n’était que de 1 % sur 24 heures. Une course de 90 minutes en mode normal a consommé 3 %, un marathon de trois heures en mode multibande à précision maximale 5 %, et un ultra de huit heures et 50 miles en mode d’alimentation normal avec SatIQ 14 %. En usage général, la montre a tenu près de 20 jours avant de nécessiter une charge, avec environ huit heures de GPS souvent au réglages les plus élevés et notifications activées. Un autre testeur a obtenu 17 à 19 jours par charge pendant un entraînement quotidien intensif pour marathon. Au soleil, la charge solaire se voyait à l’œuvre : une demi-heure à une heure dehors suffisait pour voir 1 à 2 % revenir. Si vous passez beaucoup de temps dehors en randonnée ou en course par temps chaud, les gains d’autonomie augmentent considérablement. Sous des climats plus gris, avec environ 30 000 lux-heures par jour, les panneaux solaires font bien moins.

Enduro 3 contre Fenix 8

Choisir entre les deux revient à décider ce que vous êtes prêt à abandonner. La Fenix 8 offre plus de fonctions de montre connectée, une option d’écran AMOLED, un micro et un haut-parleur, et une construction plus robuste pour la plongée récréative. Voilà les raisons de payer plus.

L’Enduro 3 abandonne la certification plongée ainsi que le micro et le haut-parleur, mais conserve toutes les fonctions clés de Garmin, arrive plus léger et coûte moins cher. Si vous voulez un écran mémoire-en-pixel pour l’autonomie accrue, celui de l’Enduro 3 est réellement bon, et l’absence d’AMOLED n’est pas vraiment un argument pour le critiquer ; c’est simplement un autre type de montre qui fait très bien son travail. Pour la plupart des coureurs qui n’ont pas besoin de plongée ni d’outils vocaux, il offre un meilleur rapport qualité-prix que les éditions Fenix 8 Solar et se porte plus confortablement 24h/24.

Enduro 3 contre Coros Vertix 2S

La Coros Vertix 2S est la grande rivale extérieure. Elle surpassera probablement légèrement l’Enduro 3 en autonomie, avec plus de 20 jours d’utilisation typiques, elle est très précise en GPS et généralement un peu moins chère. Ce qui fait pencher la balance vers Garmin, c’est l’ensemble global : de bien meilleures cartes, des fonctions musicales, les paiements NFC, une analyse d’entraînement plus pertinente, et une lampe de poche intégrée. Si l’autonomie seule est votre priorité et qu’il y a un gros écart de prix, la Vertix 2S est une très bonne montre. Sinon, le design et l’ensemble des fonctions de l’Enduro 3 justifient de payer plus.

Faut-il passer de l’Enduro 2 à l’Enduro 3 ?

Si vous possédez déjà un Enduro 2, la mise à niveau n’est pas une évidence. L’expérience de base de suivi de course est très similaire, et l’Enduro 2 conserve de solides performances d’autonomie. Les principales raisons de changer sont la dernière plateforme logicielle et l’interface repensée qui ne seront pas rétroportées sur l’Enduro 2, l’écran solaire Power Glass mieux intégré, plus joli et plus efficace pour capter l’énergie, et quelques améliorations d’autonomie dans certains scénarios. Ces améliorations concernent surtout les chiffres de charge solaire, donc si vous roulez rarement dans un ensoleillement optimal, les gains risquent de compter peu. L’Enduro 3 n’est qu’environ 40 £ moins cher que l’Enduro 2 au Royaume-Uni, et cet écart devrait se creuser à mesure que les promotions arrivent. Si vous trouvez une bonne affaire sur un Enduro 2, celui-ci reste une alternative tentante.

Conseils d’achat

Avant d’acheter un Enduro 3 neuf à plein tarif, vérifiez les anciens modèles Garmin en promotion. La Fenix 7 Pro, qui partage le même capteur cardiaque Gen 5, se trouve souvent plusieurs centaines de moins et offre une expérience centrale très similaire, quoique avec une autonomie plus courte et une interface légèrement plus ancienne. Les montres haut de gamme de Garmin sont chères à leur sortie, et plusieurs générations d’excellents modèles rendent l’occasion ou les prix promotionnels très attrayants.

Si vous tenez à une montre neuve, robuste et à longue autonomie, et que vous hésitez entre la Fenix 8 et l’Enduro 3, regardez attentivement l’Enduro 3. C’est le choix le plus rentable, sauf si vous avez spécifiquement besoin de l’écran AMOLED, de la plongée, ou du micro et du haut-parleur. Garmin a conçu une montre qui retire des fonctions que beaucoup jugeront superflues, baisse le prix, et se concentre sur ce que la gamme Enduro fait de mieux : le suivi au long cours, la construction robuste, le design léger, les cartes et une autonomie stupéfiante. Certains pourraient même soutenir qu’elle pourrait abandonner la musique aussi, au nom d’un gain de poids ou d’autonomie supplémentaire. En tant qu’ensemble, Garmin propose quelque chose de plus complet et plus léché que des rivales comme la Coros Vertix 2S ou la Suunto Vertical, et l’Enduro 3 est le meilleur du volet mémoire-en-pixel de sa gamme.

Conclusion

L’Enduro 3 est une centrale d’autonomie qui prend enfin du sens comme alternative à la Fenix plutôt que comme une version coûteuse de celle-ci. Elle est plus légère, moins chère et plus endurante, avec un GPS précis, un suivi cardiaque quotidien fiable, une cartographie solide et une interface rafraîchie. Les compromis sont l’absence de quelques fonctions de la Fenix 8, une seule taille de 51 mm, quelques à-coups occasionnels du capteur cardiaque optique lors d’intervalles intenses, et un écran de chargement des statistiques légèrement lent. Pour les coureurs et les athlètes d’ultra qui placent l’endurance au-dessus de tout, c’est l’un des meilleurs choix possibles.

Pour ceux qui veulent l’expérience complète de montre connectée avec une option AMOLED et une durabilité au niveau de la plongée, la Fenix 8 reste le choix premium.

Et si l’autonomie maximale à moindre prix est la seule chose qui compte, la Coros Vertix 2S mérite une place sur votre liste restreinte.