Eversolo DMP-A6 vs WiiM Ultra : quel streamer réseau convient à votre système ?

Introduction

Deux streamers réseau à écran ont dominé l’attention du hi-fi abordable ces deux dernières années : l’Eversolo DMP-A6 à 869 $ et le WiiM Ultra à environ 330 $. Tous deux placent un écran en façade, tous deux diffusent depuis le réseau, et tous deux peuvent occuper le centre d’un système deux canaux moderne. Ils ne reposent pourtant pas sur la même idée.

La façon la plus simple de décrire cette différence est la suivante : le DMP-A6 est un convertisseur numérique-analogique auquel on a adjoint un streamer, tandis que l’Ultra est un préampli auquel on a adjoint un streamer. Presque toutes les autres différences découlent de ce seul choix de conception, et c’est pourquoi ce comparatif finit moins par désigner un gagnant et un perdant que par déterminer le rôle que vous avez besoin d’accomplir.

Ce que les deux streamers réussissent

Les deux appareils sont plus lourds que leur encombrement ne le suggère, et tous deux utilisent une alimentation interne plutôt qu’un bloc externe. La qualité de fabrication est assez proche pour que l’écart relève de la sensation plutôt que de la fonction, le DMP-A6 prenant légèrement l’avantage grâce à la répartition de son poids autour de l’alimentation. Aucun ne donne l’impression d’un compromis à son prix.

Ils partagent aussi la même promesse essentielle : un écran en façade, la diffusion réseau à l’intérieur, et suffisamment de connexions pour devenir le centre d’un système. Au-delà, les deux conceptions divergent rapidement, et le meilleur choix dépend de ce que vous attendez de ce centre.

Eversolo DMP-A6 : un DAC avec un streamer à l’intérieur

L’Eversolo DMP-A6 est construit autour de la conversion numérique. Il utilise deux puces DAC, une par canal, et c’est cette disposition qui lui permet d’offrir des sorties symétriques en plus du RCA asymétrique. Autour de ce cœur, il ajoute des sorties coaxiales et optiques numériques, une entrée USB, des entrées coaxiales et optiques, une sortie HDMI, Ethernet gigabit, Bluetooth et Wi-Fi.

Il fonctionne sous un système d’exploitation basé sur Android, et les réglages vont loin. Il y a des options de pente de filtre et une longue liste de réglages à explorer, ce qui est exactement ce que voudra un auditeur qui aime ajuster, et exactement ce qu’un auditeur occasionnel n’ouvrira peut-être jamais.

L’étage de conversion est la raison de l’acheter. Les amplificateurs opérationnels internes sont des composants de qualité, et la partie numérique est conçue d’abord pour l’écoute deux canaux. Si votre système est construit autour d’un amplificateur symétrique, c’est le streamer capable de l’alimenter correctement.

WiiM Ultra : un préampli avec un streamer à l’intérieur

Le WiiM Ultra adopte l’approche inverse. Sa connexion la plus déterminante est l’HDMI ARC, qui lui permet de se placer sous un téléviseur et de gérer tout l’audio affiché à l’écran. Il dispose aussi d’un port USB pour une clé, d’une entrée optique, d’une sortie optique pour contourner le DAC interne, d’une sortie coaxiale, d’une borne de mise à la terre, d’une sortie caisson de basses, et d’une paire d’entrées et d’une paire de sorties RCA. Il se comporte d’abord comme un centre de système et ensuite comme un convertisseur.

Côté logiciel, il propose une correction de pièce, un égaliseur paramétrique, un égaliseur graphique et une gestion des basses, ainsi que la prise en charge de Tidal Connect et Spotify Connect. La liste de fonctions s’adresse à ceux qui veulent façonner le son d’une pièce plutôt que changer des filtres numériques.

Connexions et sorties : des priorités différentes

Le DMP-A6 dispose de plus de connexions au total, mais l’Ultra propose davantage des connexions que la plupart des gens utilisent réellement. Les sorties symétriques comptent si vous possédez un amplificateur symétrique. L’HDMI ARC et une sortie caisson de basses comptent si le streamer vit près d’un téléviseur et d’une paire d’enceintes avec un caisson. La sortie HDMI du DMP-A6 est une inclusion inhabituelle, mais elle répond à un besoin plus étroit.

Si vous câblez un système deux canaux dédié autour d’un ampli symétrique, la face arrière de l’Eversolo convient mieux. Si vous construisez autour d’un téléviseur, d’un caisson de basses ou d’un mélange de sources du quotidien, l’Ultra couvre davantage de cas réalistes. C’est assez proche d’une égalité pour que votre matériel existant, et non la fiche technique, doive trancher.

Fonctions internes et correction de pièce

À l’intérieur, le WiiM Ultra offre la panoplie la plus immédiatement pratique : correction de pièce, égaliseur paramétrique et graphique, et gestion des basses, le tout utilisable sans connaissances spécialisées. Le DMP-A6 riposte avec un ensemble plus profond d’options de filtres numériques et une plateforme basée sur Android qui laisse plus de marge d’ajustement, mais ces options récompensent les auditeurs qui aiment ajuster.

Pour la plupart des pièces, la correction et l’égalisation changeront davantage ce que vous entendez qu’une pente de filtre. Si votre espace a un problème de basses évident, ou si vous voulez simplement accorder le son à votre goût, la panoplie de l’Ultra est la plus utile. Si vous écoutez dans une pièce traitée et voulez peaufiner l’étage numérique, le DMP-A6 vous donne plus de matière.

Qualité sonore : plus propre contre suffisamment proche

Les deux appareils sonnent bien, et tous deux utilisent la même puce DAC. La différence réside dans la mise en œuvre. Le DMP-A6 fait tourner deux puces DAC, une par canal, et la conception de son alimentation semble payer : il sonne plus propre et plus exigeant, avec une meilleure séparation entre les instruments et un fond plus silencieux. L’Ultra est proche, mais il y a un léger surplus de bruit de fond, comme un climatiseur qui se met en marche dans une autre pièce.

L’importance de cet écart dépend du reste de votre système. À travers un amplificateur et des enceintes révélateurs, la présentation plus propre du DMP-A6 est le genre de qualité que l’on remarque au fil de longues séances d’écoute. Dans une installation de salon typique, les deux sont bien plus proches que ne le suggère la différence de prix.

Facilité d’utilisation : l’application fait la différence

L’application WiiM est le meilleur argument en faveur de l’Ultra. Elle est fluide, rapide à apprendre, et elle rassemble la diffusion, la correction de pièce, l’égalisation et la commutation des entrées en un seul endroit. Le DMP-A6 offre une fonction de miroir d’écran pour ajuster les réglages depuis un téléphone, mais il y a bien plus de réglages à parcourir, et l’interface suppose que vous voulez les parcourir.

Il y a une conséquence pratique ici : un appareil facile à utiliser est utilisé. Si vous voulez tendre un téléphone à quelqu’un et avoir de la musique en quelques secondes, l’Ultra gagne confortablement. Si explorer les options fait partie de l’attrait, le DMP-A6 récompense cette curiosité.

Prix et valeur : ce que votre budget achète

L’Eversolo DMP-A6 coûte 869 $. Le WiiM Ultra coûte environ 330 $. C’est moins de la moitié, et l’écart est assez large pour changer tout le calcul. Vous pourriez acheter l’Ultra et ajouter un DAC externe, y compris un modèle à amplificateurs opérationnels interchangeables pour adapter le son, et rester proche du prix du DMP-A6.

Cela ne rend pas le DMP-A6 mauvais rapport qualité-prix. Son étage de conversion est réellement d’un cran au-dessus, et les acheteurs qui veulent des sorties symétriques et une présentation numérique plus propre paient pour du matériel qu’ils utiliseront tous les jours. Mais si l’objectif est d’intégrer un streamer capable dans un système pour le moins d’argent possible, l’Ultra laisse de la marge dans le budget pour des enceintes, un caisson de basses ou une mise à niveau de DAC plus tard.

Conseil d’achat global

Pour les puristes, le DMP-A6 est probablement le bon choix : c’est l’appareil au son plus propre, mieux construit et plus flexible, et il convient à un système deux canaux dédié avec un amplificateur symétrique. Pour un auditeur plus occasionnel qui veut intégrer un téléviseur, ou qui veut simplement le maximum de capacités par euro dépensé, l’Ultra est l’achat le plus raisonnable.

Si vous avez un budget serré, l’Ultra est la réponse évidente, et c’est aussi l’appareil le plus facile à vivre au quotidien. Le DMP-A6 demande un peu plus de patience en échange d’un son légèrement meilleur. Les deux sont de bons produits, et le facteur décisif n’est pas lequel est meilleur isolément, mais lequel correspond à votre façon réelle d’écouter.

Conclusion

L’Eversolo DMP-A6 et le WiiM Ultra diffusent tous deux, affichent tous deux, et sonnent tous deux bien, mais ils servent des propriétaires différents. Choisissez le DMP-A6 si la qualité de conversion numérique, les sorties symétriques et les options d’ajustement profondes comptent le plus pour vous. Choisissez l’Ultra si l’HDMI ARC, une sortie caisson de basses, la correction de pièce et une application fluide comptent plus que le dernier degré de raffinement. Faites correspondre le streamer à votre système et à vos habitudes, et l’un comme l’autre vous servira bien pendant des années.