DJI Action 2 vs GoPro Hero 10 : une mini caméra aux compromis importants

Introduction

La DJI Action 2 est une minuscule caméra dotée d’une fiche technique impressionnante, et sur le papier, elle représente une menace réelle pour la GoPro Hero 10. Elle adopte une approche modulaire : une petite unité optique avec écran tactile qui se fixe magnétiquement sur des accessoires, pesant une fraction du poids d’une caméra d’action classique. Après avoir passé du temps réel avec elle lors de courses, au parc et même à l’épicerie, le tableau se révèle plus nuancé. Ce comparatif détaille les points où la Action 2 impressionne vraiment, ceux où elle pèche, et la manière dont elle se mesure à la GoPro Hero 10 pour les coureurs, les vloggers et tous ceux qui filment dans le froid.

DJI Action 2 : fiche technique et design

La Action 2 est conçue comme un système modulaire. L’unité optique possède un écran tactile au dos et se connecte magnétiquement, avec des loquets, aux accessoires. Le Power Module ajoute à peu près le double d’autonomie, un logement pour carte SD, un adaptateur de fixation GoPro, un cordon pour port sur la poitrine et un port USB-C pour la recharge. DJI propose également un module Front Touchscreen qui ajoute un second écran pour cadrer ses plans selfie.

Les spécifications principales sont impressionnantes pour un objet aussi petit : un capteur 1/1,7 pouce, plus grand que celui utilisé par GoPro, une ouverture f/2.8 avec un champ de vision de 155 degrés, et un enregistrement 4K à 120 images par seconde. Elle est étanche jusqu’à 10 mètres, résistante à la poussière, et protégée par du verre Gorilla Glass à l’avant comme à l’arrière. La stabilisation se décline en deux modes : RockSteady et Horizon Steady, qui maintient l’horizon à niveau même lorsque la caméra s’incline.

C’est au niveau du poids qu’elle brille vraiment. L’unité caméra pèse à elle seule 56 g et le Power Module 56,6 g, soit nettement moins que la GoPro Hero 10, qui affiche 153 g et constitue la GoPro la plus lourde à ce jour. Le stockage interne offre 22,4 Go utilisables, ce qui correspond à environ 20 minutes d’enregistrement en 4K 120 fps. La batterie de 580 mAh de l’unité optique peut être prolongée par celle de 1 300 mAh du Power Module.

Qualité d’image : contrastée et grand angle

En usage, la légèreté se remarque immédiatement, et la qualité d’image tient bien la route. Les images sont très contrastées avec des couleurs éclatantes, et le grand angle de 155 degrés peut être maîtrisé grâce à un mode de champ de vision standard dé-jaugé qui réduit la distorsion en bord d’image. Autrement dit, vous obtenez un rendu grand angle sans l’effet fisheye, ce qui aide aussi à recadrer des vidéos horizontales en vertical pour les Instagram Stories ou TikTok.

Fiabilité par temps froid

C’est ici que l’histoire tourne. La caméra peine à réguler sa chaleur : en 4K 120 fps et à 25 degrés Celsius, le bandeau à l’écran avertit qu’il reste environ 4 minutes d’enregistrement en continu avant le déclenchement de la coupure thermique. Elle a également du mal à conserver sa chaleur. Lors d’une course à -1 degré Celsius avec le vent frappant la caméra, elle est passée en mode basse température après une dizaine de minutes, désactivant l’écran arrière et obligeant à se fier à un voyant clignotant et à une série de bips pour confirmer l’enregistrement.

Plus grave encore : après plus d’une heure dehors, les avertissements de basse température ont carrément cessé d’apparaître, et la caméra s’est mise à échouer ses enregistrements : des clips que l’utilisateur croyait capturés n’existaient tout simplement pas, et les vidéos qui avaient bien été enregistrées perdaient des images. L’essentiel des séquences d’une séance à l’allure marathon a été perdu. Pour quiconque court, pédale ou reste dehors plus d’un quart d’heure en hiver, c’est un sérieux problème de fiabilité.

Performances en vlogging au quotidien

Hors cadences de course et vent mordant, le tableau s’améliore nettement. Une heure et demie environ au parc avec la caméra, réchauffée dans une poche de veste entre deux clips, n’a produit aucun problème de température notable. Même des enfants courant partout avec la caméra, sans aucune technique pour la stabiliser, ont produit des séquences étonnamment fluides grâce à la stabilisation. Le rendu très contrasté et éclatant a aussi rendu les vidéos tournées à l’épicerie réellement plaisantes à filmer et à monter.

Deux problèmes sont toutefois apparus en usage courant : les 22,4 Go de stockage interne se sont remplis très vite en 4K 120 fps, les fichiers étant plus volumineux que ceux des GoPro comparables, et à un moment la caméra s’est à moitié figée, affichant une icône d’alimentation qui tournait pendant que les gyros continuaient de fonctionner, avant de redémarrer finalement après plusieurs pressions longues répétées sur le bouton d’alimentation.

Transfert de fichiers et flux de travail

Extraire ses séquences de la caméra demande plus d’étapes que nécessaire. Les fichiers tournés sur l’unité optique doivent passer par le port USB-C du Power Module pour aller vers un ordinateur portable, et les vitesses de transfert sont lentes pour les gros fichiers que cette caméra produit. Sinon, vous pouvez copier les fichiers sur une carte microSD via les menus, puis les transférer vers un ordinateur, ce qui est tout aussi lent.

La voie sans fil via l’application DJI est encore plus frustrante. Les aperçus en basse résolution font planter l’application à la lecture, les clips téléchargés arrivent dans l’application DJI plutôt que dans la galerie photo du téléphone, et la réexportation vers les photos échouait souvent au premier essai. Impossible de recadrer, rogner, raccourcir ou modifier la cadence dans l’application : un flux de travail Instagram Stories typique imposait donc de télécharger dans l’application DJI, exporter vers les photos, importer dans l’application GoPro pour recadrer en vertical, puis exporter à nouveau. L’application GoPro offre simplement bien plus de fonctionnalités.

Conseils d’achat

La Action 2 frôle remarquablement le statut de référence de sa catégorie. Le capteur, la stabilisation, le poids et la qualité d’image sont tous réellement excellents. Si DJI parvient à corriger la régulation thermique dans les deux extrêmes et à terminer son application, ce serait une caméra exceptionnelle. En l’état, toutefois, les défaillances par temps froid et le flux de fichiers laborieux rendent difficile de la recommander pour la course, le vélo ou tout usage extérieur hivernal au-delà de courts clips. Pour du vlogging occasionnel par beau temps, elle se comporte bien, mais si vous transportez un Power Module et des accessoires, l’avantage de taille face à la GoPro Hero 10 fond au point que la fiabilité de la GoPro et son application aboutie paraissent le choix le plus sûr. Optez pour la Action 2 uniquement si son format minuscule est déterminant pour votre style de tournage, et pour la Hero 10 si un enregistrement fiable en toutes conditions compte davantage.

Conclusion

La DJI Action 2 est un matériel réellement enthousiasmant, miné par ses lacunes logicielles et thermiques. Elle délivre de superbes images contrastées avec une caméra pesant environ un tiers de sa principale rivale, mais un comportement peu fiable par temps froid, un stockage qui se remplit trop vite et une application à moitié finie la pénalisent. La GoPro Hero 10 reste le choix le plus fiable pour un usage extérieur exigeant, tandis que la Action 2 convient mieux aux créateurs de beau temps qui privilégient la plus petite caméra possible.