Français · Snow Removal
Souffleuses à neige à batteries DeWalt vs Milwaukee vs Toro : leur comportement dans la neige mouillée et lourde
Trois souffleuses à neige sans fil mises à l'épreuve dans plusieurs centimètres de neige mouillée et tassée. Voici où chacune excelle et où elle peine.
Introduction
Après plusieurs tempêtes de neige consécutives, nous avons mis trois souffleuses à neige à batteries à l’œuvre dans des conditions réellement difficiles : six bons centimètres de neige très lourde et mouillée posés sur une à deux couches de neige antérieurement tassée. La comparaison couvre la souffleuse sans fil DeWalt, le modèle à vis d’alimentation motrice Milwaukee, et la Toro plus petite. Ce sont des machines très différentes à des prix très différents, et dans la neige lourde, les différences se manifestent rapidement.
Les conditions du test
Ce n’était pas la neige légère et poudreuse que n’importe quelle souffleuse traite facilement. La surface avait été roulée, tassée, puis reglée en un matériau de qualité « boule de neige » par endroits. Cela compte, car on ne sait jamais quel type de neige on va affronter, et les faiblesses d’une souffleuse sans fil tendent à apparaître précisément dans ce genre de conditions.

Les passages ont été effectués à la suite les uns des autres pour que chaque machine travaille la même neige lourde et stratifiée, avec des marqueurs au sol utilisés pour comparer la distance de projection.
La souffleuse à neige sans fil DeWalt
La DeWalt est un modèle poussé : elle ne s’autopropulse pas, c’est vous qui la poussez. Malgré cela, elle s’est révélée nettement plus facile à utiliser dans l’ensemble, et plus facile à soulever et à charger. Fonctionnant avec deux batteries flex volt de 9Ah, elle n’avait perdu qu’une seule barre après une séance complète de travail dans la neige lourde.
Là où la DeWalt s’est vraiment distinguée, c’est la distance de projection. Sa goulotte plus étroite semble maintenir la neige agglomérée au lieu de la réduire en poudre, ce qui lui permet de projeter la neige plus loin et plus proprement. Dans des passages comparatifs directs, elle a projeté la neige nettement plus loin que la Milwaukee de façon constante et a mieux dégagé l’allée. Elle est aussi plus silencieuse — assez silencieuse pour tenir une conversation en travaillant.
La goulotte réglable est un point fort. Elle ajoute des pièces susceptibles de casser, mais pouvoir orienter la goulotte d’avant en arrière facilement est un vrai confort. Elle n’est pas parfaite : elle ne nettoie pas toujours jusqu’au trottoir, et un second passage aide sur la neige très tassée.

La souffleuse à neige à vis d’alimentation motrice Milwaukee
La Milwaukee adopte une approche différente : sa vis d’alimentation la tire vers l’avant. Sur le papier, cela devrait réduire l’effort de poussée, mais dans cette neige lourde, mouillée et stratifiée, cela n’a pas particulièrement bien fonctionné. Il a fallu incliner la machine vers l’avant et la pousser de façon répétée, et sur certaines sections, plusieurs passages ont été nécessaires.
Là où elle se rend utile, c’est la profondeur de décapage. Soulevez-la après un passage et vous pouvez presque atteindre le béton nu assez facilement, ce que la DeWalt n’a pas toujours réussi. Le compromis, c’est une goulotte large et imposante qui transforme la neige lourde en poudre, et la neige poudreuse ne se projette pas aussi loin. Le son distinctif de la palette de la vis demande du temps pour s’y habituer, mais la machine fonctionne et il n’y a rien de vraiment mauvais à en dire.
Lors des tests, la Milwaukee a généralement fonctionné avec deux batteries forge de 12Ah. Ajouter deux batteries supplémentaires pour en faire fonctionner quatre au total ne l’a pas rendue plus puissante : le son n’a pas changé et la distance de projection est restée la même.

La souffleuse à neige Toro
La Toro plus petite a montré plus de puissance brute lors de tests antérieurs, projetant la neige beaucoup plus loin que la Milwaukee. Comme pour la DeWalt, une goulotte plus étroite semble être la clé : elle maintient la neige lourde agglomérée comme une boule de neige, et une boule de neige vole plus loin que la poudre.
Autonomie des batteries et durée de fonctionnement
La consommation des batteries lors de cette séance était raisonnable compte tenu des conditions. La DeWalt, avec ses deux batteries flex volt de 9Ah, n’a perdu qu’une barre au cours d’une longue matinée de déneigement. La Milwaukee, avec ses deux batteries forge de 12Ah habituelles, s’est arrêtée avec un jeu à moitié déchargé et l’autre aux trois quarts. Aucun de ces chiffres n’est affreux, mais la neige mouillée et lourde est un terrain réellement exigeant pour toute machine à batteries, et une certaine inefficacité fait simplement partie du contrat.

Laquelle acheter ?
Ce sont deux souffleuses différentes à presque tous égards : prix, propulsion et comportement. La DeWalt projette plus loin, fonctionne plus silencieusement, se manipule plus facilement et dégage mieux l’allée dans l’ensemble. La Milwaukee décape plus près du béton nu et est autopropulsée par conception, bien que son entraînement par vis ait peiné dans cette neige. La Toro a prouvé avoir plus de puissance que la Milwaukee lors des tests de projection. Le bon choix dépend probablement de la plateforme de batteries dans laquelle vous avez déjà investi et de ce que vous voulez que la machine privilégie.
Conclusion
Dans six centimètres de neige mouillée, lourde et stratifiée, la DeWalt a projeté plus loin, décapé mieux, et s’est révélée plus facile et plus silencieuse à utiliser, tandis que la Milwaukee raclait plus profondément et luttait parfois contre sa propre propulsion par vis. Les deux ont leurs compromis, et les deux laisseront un peu de neige résiduelle dans les pires conditions. Adaptez la machine à votre plateforme et à vos attentes, et une souffleuse à neige sans fil vous rendra bien service, avec simplement quelques compromis dans la neige la plus lourde.


