Stockage de nourriture pour le bivouac dans le désert : quatre options résistantes aux ours comparées

Introduction

Le bivouac dans le désert retire l’outil sur lequel la plupart des randonneurs comptent pour stocker leur nourriture : un arbre. Il n’y a pas de branche pour lancer une corde et pas de tronc pour y suspendre un sac, donc la suspension classique pour ours n’est tout simplement pas une option. Cela laisse trois approches pratiques, et elles ne sont pas interchangeables : les sacs anti-odeurs, les sacs en tissu résistants aux ours et aux animaux, et les boîtes rigides résistantes aux ours.

Chaque approche répond à une question légèrement différente. Certaines empêchent les animaux de trouver votre nourriture. D’autres vous permettent de laisser de la nourriture hors du campement sans la perdre. Ce guide passe en revue les compromis puis examine quatre produits spécifiques qui représentent les deux catégories les plus lourdes, avec les capacités, les poids et les prix qui comptent lorsque vous préparez un itinéraire dans le désert.

Ce que le bivouac dans le désert change pour le stockage de la nourriture

En terrain forestier, la routine est familière : scellez votre nourriture, éloignez-vous d’au moins 200 pieds du campement et suspendez le sac à une branche. Le terrain désertique supprime la branche mais pas le besoin de distance. Au lieu de suspendre, vous ancrez. Cela signifie généralement coincer un sac ou une boîte sous un tas de rochers, le glisser contre un rocher, ou trouver la poche naturelle que le paysage offre pour qu’un animal ne puisse pas simplement l’emporter.

Il y a aussi deux objectifs distincts à garder en tête. Le premier est de tenir les animaux à l’écart de votre nourriture pour ne pas avoir faim le lendemain. Le second est de tenir les odeurs de nourriture à l’écart de vous et de votre campement. Certains fabricants recommandent d’associer un sac résistant à un sac anti-odeurs pour couvrir les deux objectifs à la fois.

Quoi que vous choisissiez, prévoyez le problème de l’ancrage avant de partir. Un sac qui ne peut être attaché à rien et ne peut être coincé sous rien est un sac qu’un animal déterminé peut traîner, et le désert ouvert offre souvent moins de couvert que prévu.

Les sacs anti-odeurs comme première couche

Les sacs anti-odeurs sont la couche la plus légère et la moins chère de ce système. Ce sont essentiellement de grands sacs refermables réutilisables : vous y chargez la nourriture et d’autres objets odorants, vous fermez correctement le haut, et le matériau est conçu pour bloquer les odeurs afin que les animaux ne détectent pas la présence de nourriture.

Le poids et le coût sont l’attrait. Un exemple courant pesait un peu plus de deux onces par sac et coûtait environ 13 $ pour deux. Ce qu’ils ne sont pas : résistants aux rongeurs ou résistants aux ours. Ce sont des films plastiques, pas des armures, donc un animal curieux qui en croise un peut encore le mâchouiller par curiosité même s’il ne sent pas le contenu. C’est pourquoi les sacs anti-odeurs appartiennent à l’intérieur de votre abri plutôt que par terre loin du campement, et pourquoi de nombreux randonneurs les considèrent comme un complément à un sac résistant plutôt qu’un remplacement.

Ursack Almighty

L’Ursack Almighty est l’option en tissu actuelle de la gamme Ursack, conçue exactement pour la situation où une suspension est impossible. Il contient 10,5 L de nourriture, pèse 9,12 oz, et est fabriqué en polyéthylène de très haute masse moléculaire laminé et en Kevlar. La combinaison est destinée à résister à la fois aux ours et aux petits animaux comme les rongeurs, et il se compresse comme un sac de rangement plutôt que d’occuper l’espace rigide qu’exige une boîte. Il est vendu à 182 $.

Il vaut la peine d’être précis sur ce que signifie résistance. L’Ursack Almighty est résistant aux ours, pas à l’épreuve des ours, et il existe des rapports de sacs déchiquetés par des ours. Ursack recommande également d’associer le sac à un sac anti-odeurs pour le contrôle des odeurs, ce qui explique pourquoi ces deux approches voyagent souvent ensemble. Dans le désert, vous porteriez le sac à au moins 200 pieds du campement et le fixeriez au mieux, en l’attachant à un arbre là où il y en a un ou en le coinçant sous des rochers là où il n’y en a pas.

Adoteex Ultralight Food Locker Bag

L’Adoteex Ultralight Food Locker Bag reprend la même idée de sac en tissu et pousse plus loin sur le poids. Il est certifié résistant aux grizzlis ainsi qu’aux rongeurs, et la marque affirme qu’il est le sac de stockage de nourriture certifié résistant aux grizzlis le plus léger du marché. Il existe en plusieurs tailles, et la version 14 L est la plus comparable à l’Ursack Almighty, à 163 $.

Le compromis est le même qu’avec tout sac souple : il doit être ancré loin du campement, ce qui en terrain désertique signifie des rochers et des coins plutôt que des branches. Si vous comparez les deux sacs en tissu, les facteurs décisifs sont la taille dont vous avez besoin, le poids exact de la configuration que vous achetez, et la certification qui compte pour le territoire que vous traversez.

BearVault 500

Une boîte résistante aux ours change complètement le problème. Au lieu de compter sur le tissu pour résister aux dents et aux griffes, vous transportez une coque dure que les animaux doivent résoudre plutôt que mâcher. La BearVault 500 en est un exemple populaire, avec 11,5 L de stockage et un poids de 2,5 lb. Elle coûte moins cher que les sacs en tissu résistants aux ours présentés ici, mais elle est bien plus lourde.

L’avantage est la confiance. Une boîte correctement fermée est très difficile à ouvrir pour un ours, et les rongeurs ne peuvent pas la mâcher, ce qui en fait l’option la plus sûre parmi celles-ci pour garder la nourriture intacte et pour la tenir hors de votre campement. La routine est la même que pour les sacs en tissu : transportez-la à au moins 200 pieds du campement, coincez-la contre un rocher ou un arbre pour qu’elle ne puisse pas rouler, et évitez les cordons attachés qui pourraient permettre à un animal de la traîner. Dans le pire des cas, un animal la fait rouler un peu.

Wild Ideas Weekender

La Wild Ideas Weekender est l’option la plus légère de la catégorie des boîtes rigides. Elle pèse 31 oz et contient 10,75 L, et elle est fabriquée en fibre de carbone, ce qui lui permet de rester relativement légère pour une boîte. C’est aussi l’option la plus chère ici à 359 $, et elle reste lourde comparée à un sac en tissu ou à un sac anti-odeurs.

La marque propose plusieurs tailles, donc la Weekender n’est pas la seule configuration disponible. Comme les boîtes peuvent souvent être louées, un voyage plus court peut mieux convenir à une location qu’à un achat, ce qui réduit le coût sans renoncer à la protection d’une coque dure.

Conseils d’achat généraux

Commencez par le profil de risque de votre itinéraire et travaillez à rebours. Si vous voulez la configuration la plus légère possible et que vous êtes à l’aise pour dormir avec votre nourriture, un sac anti-odeurs est la réponse la moins chère et la moins encombrante, à condition d’accepter qu’il n’offre aucune protection physique. Si vous voulez la nourriture hors de votre abri mais que vous n’êtes pas prêt pour un contenant rigide, un sac en tissu résistant aux ours et aux animaux comme l’Ursack Almighty ou l’Adoteex Ultralight Food Locker Bag vous donne cette flexibilité, à condition de pouvoir bien l’ancrer. Si une protection maximale compte plus que le poids, une boîte rigide comme la BearVault 500 ou la Wild Ideas Weekender est le choix plus conservateur.

Le budget compte aussi, et l’écart est large : environ 13 $ pour une paire de sacs anti-odeurs, 163 $ à 182 $ pour les sacs en tissu, et 359 $ pour la boîte en fibre de carbone. Le poids suit une courbe similaire, de quelques onces à plus de deux livres. Cela vaut la peine de vérifier les locations pour les boîtes lors de voyages plus courts, car cela peut être plus rentable que d’acheter un contenant que vous n’utiliserez que quelques fois par an.

Conclusion

Il n’y a pas de réponse unique correcte pour le stockage de la nourriture dans le désert, seulement l’option qui correspond à votre itinéraire, à votre tolérance au risque et au poids que vous êtes prêt à porter. Les sacs anti-odeurs sont la couche la plus légère et la moins chère mais doivent rester à l’intérieur de votre abri. Les sacs en tissu résistants vous permettent de garder la nourriture hors du campement si vous pouvez bien les ancrer. Les boîtes rigides offrent la meilleure protection au poids le plus élevé. Choisissez celle qui convient au voyage, et en cas de doute, ajoutez un sac anti-odeurs à l’intérieur de ce que vous transportez.